@s_g_muramasa @gya_9 @AdvCTech @Mt_Hyotan @hatoyamayukio その資料には、福島県甲状腺検査で大きな腫瘍が次々に見つかったとは書いていません。B/C判定、および、悪性ないし悪性疑いの者についてのまとめです。
2019-06-02 13:51:26@mo0210 @s_g_muramasa @AdvCTech @Mt_Hyotan @hatoyamayukio 10mm以上の割合も、 悪性、悪性疑いの割合も、 出ていますよね。
2019-06-02 13:54:18@gya_9 @s_g_muramasa @AdvCTech @Mt_Hyotan @hatoyamayukio はい。検査結果の概要報告書ですから。
2019-06-02 14:10:52@mo0210 @gya_9 @s_g_muramasa @AdvCTech @Mt_Hyotan 甲状腺の微小癌というのはサイズが1cm以下のものを指しますので、少なくとも、例えば菊池誠さんのような「殆どすべては無症状の微小がん」といった言い方は間違いですね。 app.simplenote.com/publish/KgT89x twitter.com/kikumaco/statu… ●甲状腺微小乳頭癌(腫瘍径1cm以下)・・・ jsco-cpg.jp/guideline/20_2… pic.twitter.com/7z32vriEuB
2019-06-02 16:09:08甲状腺本格検査1回目の解析が済んで、甲状腺がんは被曝影響ではないと報告される予定とのニュースを受けて書いた甲状腺検査についての記事ですが、相当手を入れました。とりあえずこれでfixかなと思います。ぜひ読んでください。甲状腺検査問題に関心を持ってください app.simplenote.com/publish/KgT89x
2019-06-02 13:03:25●福島での甲状腺がん検診に反対する人の、乱暴な主張 - Interdisciplinary interdisciplinary.hateblo.jp/entry/2019/06/… #菊池誠/@kikumaco #竜田一人/@TatsutaKazuto
2019-06-03 16:02:40●菊池誠氏の主張 “甲状腺検査で見つかった癌は殆どが無症状の微小癌」” は誤っている - Interdisciplinary interdisciplinary.hateblo.jp/entry/2018/10/… #菊池誠/@kikumaco
2019-06-03 16:02:40Macoto Kikuchi/physicist/thereminist/psychedelic rock. 菊池誠。物理学者、テルミンとサイケなロック。放射線の本やニセ科学の本。反緊縮・反放射能デマ・反反ワクチン・変拍子。意識の低いリベラル。第十回星新一賞優秀賞。運営スタッフが書いています
●福島での甲状腺がん検診に反対する人の、乱暴な主張 twitter.com/TatsutaKazuto/… twitter.com/TatsutaKazuto/… #竜田一人/@TatsutaKazuto
2019-06-03 16:57:12●福島での甲状腺がん検診に反対する人の、乱暴な主張 facebook.com/10000044267342… app.simplenote.com/publish/KgT89x #菊池誠/@kikumaco
2019-06-03 16:57:12●福島での甲状腺がん検診に反対する人の、乱暴な主張 twitter.com/kikumaco/statu… twitter.com/kikumaco/statu… twitter.com/kikumaco/statu… twitter.com/kikumaco/statu… twitter.com/kikumaco/statu… twitter.com/kikumaco/statu… #菊池誠/@kikumaco twitter.com/TatsutaKazuto/… #竜田一人/@TatsutaKazuto
2019-06-03 16:57:13本格検査1回目の分析で甲状腺がんは増えていないという報告がまとまるようです。当たり前の結果です。それを受けて、甲状腺検査についてFacebookに書きました。いつも書いてることと同じですが、ぜひお読みください facebook.com/10000044267342…
2019-06-02 09:58:27さっきの甲状腺検査に関するFacebookの記事ですが、試しにsimplenoteの公開機能を使って公開してみました。少しだけ書き足してあります。もっと書き足すかもしれません。この機能は便利な気がします。 simp.ly/publish/KgT89x
2019-06-02 10:13:49@YuzukiMuroi よろしければ、こちらをお読みになって、考えを改めてください。甲状腺検査には利益がなく、過剰診断などの害だけがあるので、行なってはならないのです app.simplenote.com/publish/KgT89x
2019-06-02 20:16:08甲状腺検査について、現状の考えをまとめました。つじつまが合う考えかたはこれしかないと思います。つまり、発見された甲状腺がんのほぼすべては無症状状態で発見することに利益がなく、その大多数は過剰診断だろうということです。「大多数」がどれくらいかはわかりません app.simplenote.com/publish/KgT89x
2019-06-03 00:59:31甲状腺検査についての文章をsimplenoteで公開しています。いちおう必要なことはざっと書いたつもりですが、足りないところがあれば補っていきます。アメリカ医学会のガイドラインやIARCの提言などは省いてあります。書いた方がいいかな app.simplenote.com/publish/KgT89x
2019-06-03 08:45:10この時はキクマコ大先生は甲状腺癌の可能性もその検査についてもはっきり否定していませんよね?「まだ先のこと」というのは可能性があるということじゃないですか。それとも対話相手により見解が変わる?w なぜ医師でもないのにこんなに声が大きいのでしょうかね? app.simplenote.com/publish/KgT89x pic.twitter.com/YtiP6H3SrP
2019-06-02 22:44:14app.simplenote.com/publish/KgT89x 「甲状腺がん(少なくともその殆ど全て)が放射線被曝と無関係であることは、それこそ検査をする前から明らかでした。被曝量が少ないと推定されていたから。」
2019-06-03 02:25:45