2020年1月21日

武蔵小杉タワマン住民さん「予備電源の高層階移設を川崎市に支援要望」に「金持ちなら自分たちの金でやれ」の声

マンション専用の電源は私的財産なので自分たちでなんとかするべきでは・・・
5
リンク 産経ニュース 武蔵小杉タワマンが要望書 浸水対策で川崎市長に 昨年の台風19号で川崎市中原区の武蔵小杉駅周辺のタワーマンションが浸水した問題を巡り、被災したタワマンを含む12棟の住民らが、同市の福田紀彦市長に再発防止を求め… 2
産経ニュース @Sankei_news

【武蔵小杉タワマンが要望書】 昨年の台風19号で被災したタワマンを含む12棟の住民らが、川崎市市長に再発防止を求める要望書を手渡した。完全な逆流防止策のほか、マンション予備電源の高層階移設への支援、避難場所確保を盛り込んでいます。 sankei.com/affairs/news/2…

2020-01-21 15:44:55
47NEWS @47news_official

武蔵小杉タワマン住民が要望書 浸水対策で川崎市長に dlvr.it/RNRK3s #ニュース #47NEWS #共同通信ニュース

2020-01-21 15:42:32
リンク 共同通信 武蔵小杉タワマン住民が要望書 浸水対策で川崎市長に | 共同通信 昨年の台風19号で川崎市中原区の武蔵小杉駅周辺のタワーマンションが浸水した問題を巡り、被災したタワマ...
野良猫☆特急便ฅ^•ω•^ฅニャー @noraneko_exp

武蔵小杉タワマン住民が要望書 浸水対策で川崎市長に | 2020/1/21 - 共同通信 this.kiji.is/59224131338059… マンションの予備電源って 自治体の仕事かな???

2020-01-21 15:39:10
とりなひと🐥 @VehiclesGeneral

「被害出てたのは極極極極一部で嘲笑はタワマン買えない貧乏人の妬み」と反論があったのを覚えてますが、この要望ははて? 武蔵小杉タワマン住民が要望書 浸水対策で川崎市長に | 2020/1/21 - 共同通信 this.kiji.is/59224131338059…

2020-01-21 15:50:04
ぶんちゃん💉💉接種3回目はいつじゃろ? @natsunolist

排水対策の要望ならわかるけど、マンションの予備電源への支援って、それは公として必要じゃないもの。マンションの管理組合で決めて、対応する事じゃないか? twitter.com/47news_officia…

2020-01-21 15:50:07
あらいちゅー🐴馬主で大家で占い師 @araichuu

予備電源の高階層移設はさすがに自分たちの金でやれよ。金持ちだからタワマン住んでるんやろ。税金で金持ちの物件を最強にするならワシの築60年のボロ家を先に文字数 twitter.com/Sankei_news/st…

2020-01-21 15:56:34
Kyoko @bigrimom

@Sankei_news 川の氾濫対策は公的な対策が必要ですが、タワマン専用の予備電源は私的財産だから、理事会で賄うべきでは?

2020-01-21 16:00:30
天秤💉💉 @tenbin1028

@Sankei_news これ通しちゃうと普通のマンションや住宅の人の要望も通さなければならない事になる。

2020-01-21 16:19:09
湯麺餃子Set @BarbarossaSet

@Sankei_news ①マンション予備電源の高層階移設への支援 ②避難場所確保 ❶修繕積立金等で賄いなさいよって話し ❷輪中では上げ舟を自ら準備したんだぜw 勝ち組だったはず… 公助の前に自助(ムサコ内共助)ですよ pic.twitter.com/gYhwnrkqK3

2020-01-21 16:03:31
拡大
現在使われておりません @my230302

@Sankei_news 施工主ともめてからにして! てか、お金あるんでしょ?

2020-01-21 15:49:52
ダース・ノッポ🗣️ @Darth_Noppo

@Sankei_news 申し訳ないが川崎には良いイメージがない…

2020-01-21 15:53:13
heddon @heddongibson

@Sankei_news 「町内会に参加していないタワマン住民」←コレ

2020-01-21 17:00:57
mo_orm🇯🇵 @mo_orm

@Sankei_news 川崎市に対するヘイトw はい 50まんえーん ばっきーん まいど おおきにw

2020-01-21 15:52:26
erin23🗣 @erin2331723114

@Sankei_news 川崎ってゴネれば通るイメージついたわw

2020-01-21 16:08:42
とりなひと🐥 @VehiclesGeneral

「完全な逆流防止策」はまあ良いとして「マンション予備電源の高層階移設への支援、避難場所確保を盛り込んだ」まで要求するならマンションの津波避難施設開放等、地域防災活動への積極的な参加とバーターになりますよねぇ。

2020-01-21 15:57:52
高橋 郁雄 @luckon9

そもそも川崎市に求めるべきものではないはずです。 タワーマンションに限らず、高層建築物は排水が最大の弱点であり、これを理解した上で住んでいるはずです。当然、水害には弱い。タワマン住民に対して特別に対処する理由があるのだろうか。 twitter.com/Sankei_news/st…

2020-01-21 16:03:02
ガイ・モォードキ @wild7hibawild7

それ、川崎市に言う事かね? 自身が住むタワマンのリスクを何も考えず、「お前らなんとかしろ!」は余りにも無責任。 先ずは災害がある場所にタワマンを建てた建設関係に損害賠償したら? 自己責任を行政に丸投げするなよ。 twitter.com/sankei_news/st…

2020-01-21 16:09:03
かずくん。 -Steve Eastwood- @Apple7571101

@Sankei_news ん?タワマンの対策なら、住民積立金みたいなもので対応するべきでは? タワマンの住民の気持ちはわからないでもないが、その周辺一帯の対策を、周辺住民と要望書を出すならわかるが、 予備電源の移設の金を出せと? おいらが川崎市民なら文句言っちゃうかもなー。周辺住民とならいいけどね。

2020-01-21 17:06:11
岡崎美合 @OkazakiMiai

予備電源の高層階移設は自分たちでやってね。市営住宅じゃないんだから。   武蔵小杉タワマン住民が要望書 浸水対策で川崎市長に | 2020/1/21 - 共同通信 this.kiji.is/59224131338059…

2020-01-21 17:10:05
ゆうきち🤩🐬 @kady_u1

武蔵小杉タワマン住民が要望書 浸水対策で川崎市長に 完全な逆流防止策、確かにこれは行政の仕事だが、河川全体の水門や堤防への対策が必要かと このタワマンのためだけに策を取ることは無い そして、マンション予備電源の高層階移設への支援は、行政の仕事ではない headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200121-…

2020-01-21 17:17:12
ベイマリ♂ @baymari0129

水門の改修は市に陳情するのはわかるが非常電源の高層階設置は住民達が金出しあってやれよ!税金で賄う話では無いだろう! 武蔵小杉タワマン住民が要望書 浸水対策で川崎市長に (共同通信) news.line.me/issue/oa-kyodo… #linenews

2020-01-21 17:34:03
残りを読む(7)

コメント

まかべたかし @bakashinu 2020年1月21日
金持ちとは言え川崎市民だからな。しゃあない。
5
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2020年1月21日
市が設置した設備でないのなら、自分達で払うしかないわな
18
なが @k_watarase 2020年1月21日
過半数の川崎市民と合意形成がとれるならいいんでない?
12
ロスジェネおじさん @losgene_ojisan 2020年1月21日
まとめを更新しました。Tweet追加しました。
0
LCO @f_lco 2020年1月21日
こういうのは「要望するのはご自由にどうぞ」「要望は承りました」 で、ゴミ箱にポイするのが正しい仕事
29
もこ @mocomb 2020年1月21日
どちらかというと行政よりは不動産会社に対して要請すべき案件なような。その土地の履歴や性状から予見しうることかどうかにもよるだろうけど、設計瑕疵だろうし。
20
ちょちょまる @sakuya_little 2020年1月21日
「自治体の仕事ではない」は正しいんだけど、「金持ちなら自分の金でやれ」はおかしくないか。
0
てんてん @tuyama301 2020年1月21日
無理やろ。それがなきゃ付近一帯が停電するとかじゃなけりゃ無理やろ。
5
こ~りん @kourin 2020年1月21日
周辺住民の避難所になるとか、非常用電源で周辺の住宅へも電気を供給出来る、とかなら、まだ考える余地はあるが
9
佐渡災炎 @sadscient 2020年1月21日
なぜ川崎市宛に要望を出してるのか全く意味が分からない。
16
tamamizu@お絵描きド素人 @TamamizuTM 2020年1月21日
そういう機能がついた高級タワマンに住めなかった敗北者
6
dag @digital_dag 2020年1月21日
発電機なんて大がかりなモノ高層階に置いて耐震強度保てるんだろうか? そういう設計にしてあるんなら別だが。 仮に高層階に置いても今度は振動と騒音で非常時にはまた揉めそう。
9
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年1月21日
kourin 体育館とか公共施設が併設されてるタイプのマンションならば一定の考慮が有り得るだろうけど、武蔵小杉のタワマンってそういう奴ではなさそうな
4
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年1月21日
digital_dag ぶっちゃけ、そうやって延々と泥縄式に揉めてくれた方が端から見る分には不様でおもろい
8
カミ @kami2805 2020年1月21日
都会から来た転校生をいじめる田舎のガキみたいだな。その市に住んでて災害にあったなら、貧富の差関わらず意見言う権利はあるやろ。
0
痛風 @pandon2 2020年1月21日
恥も外聞もない行動ができるというのも勝ち組になるには必要なスキル
6
とろろ @ein18790314 2020年1月21日
digital_dag 保てます。いくらでも金を積めば既存の超高層ビルの屋上にだって問題なく設置できます。ただし莫大なご予算になりますが、という話。普通はそんなとこに建てるリスクとのバランス判断で、民間用のマンションじゃペイしないという結論になるだけだよ。
1
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年1月21日
kami2805 言うべき意見の内容くらいは精査しような?
9
bluemonkshood @bluemonkshood 2020年1月21日
http://daishi100.cocolog-nifty.com/blog/2019/10/post-8adab5.html 台風の原因です。武蔵小杉の場合、多摩川に雨水を流す樋管を閉鎖する操作をどうするかという判断が、雨量が多いまま多摩川の水位が上昇した時に閉鎖しないとう判断になっていました。これを雨量が多く多摩川の水位が上がった時に閉鎖した上で、ポンプなどで排水するように川崎市に依頼するのは理解できます。
1
bluemonkshood @bluemonkshood 2020年1月21日
しかし、電気設備の高層階への移転というのは、マンション内の合意をつくって、マンション修繕費用で行うべきことだと思います。そもそも、電気設備地下にもつマンションをを旧河道の上という周囲よりも低い場所に建築した分譲会社の責任を問うのが先でしょう。
6
bluemonkshood @bluemonkshood 2020年1月21日
病院など、電気設備を地下に持っている施設は多いですよ。大抵、高潮対策のように止水板を設置してあり、電気設備の浸水防止の設計をしています。繰り返しますが、多摩川の洪水対策を川崎市に求めるのはわかります。災害時の避難所の開設を求めるのもわかります。しかし、川崎市に最初に求めるものではないものを求めると、周囲の理解が得られないと思います。
6
bluemonkshood @bluemonkshood 2020年1月21日
http://www.city.kawasaki.jp/170/page/0000111602.html この被災者にこのマンションの住人を含めてくれというお願いなら理解できますが。電源施設の高層階への移転費用を川崎市に求めるのは、違うんじゃないかと思います。
2
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年1月21日
特高や非発を屋上に置いてるビルも多いけどね。
0
bluemonkshood @bluemonkshood 2020年1月21日
http://www.city.kawasaki.jp/800/cmsfiles/contents/0000112/112277/1119_haihu.pdf 令和元年台風第19号による排水樋管周辺地域における浸水被害について(山王排水樋管)川崎市上下水道局 この中の被害地の地盤高図と浸水範囲の地図をみると、これは起こるべくして、起こってしまったし、タワマンの分の下水道整備にたいして、このタワマンつくっって売った会社とか、住人がどれだけ、お金を払ったかという話になります。
0
bluemonkshood @bluemonkshood 2020年1月21日
多摩川の旧河道の上という窪地にタワマン設計した人の頭の中に、浸水被害という想定がなかったんでしょうね。まあ、資料の中でも多摩川の史上でも初めての水位だったみたいですし。
0
bluemonkshood @bluemonkshood 2020年1月21日
あと平瀬側のバックオーター浸水ですが、浸水したすぐ下流に堤防のようなものが見えるのですが、あれは「久地かすみ堤」という史跡なんです。http://www.city.kawasaki.jp/980/cmsfiles/contents/0000033/33094/kuji-kasumi-tei.pdf 有名な武田信玄のかすみ堤と一緒です。つまり、本来かすみ堤の浸水して、遊水池となるべき場所を住宅地にした上に、洪水時に避難すべき人が避難しなかったためにマンション1階で死者が出てしまったんですね。
1
bluemonkshood @bluemonkshood 2020年1月21日
あと、ほとんど報道されませんが、川崎市民ミュージアムの浸水被害については、人的被害こそありませんが、地下の収蔵庫が大被害を受けています。ここも、鶴見川における日産スタジアムが水没して遊水池となって、鶴見川の氾濫を防ぐような仕組みを作るべき場所に、普通にグラウンドと野球場とミュージアムを建設して、それが、被害にあったように思います。
0
くまラブ @yuki_korotyan 2020年1月21日
この件と関係ないが、新宿の工学院大学は地下の設備で周辺ビルのインフラ担ってるって説明受けたけど、そういう場合は修繕や災害時は民間として使用者負担で整備するんだろうか?公からも支援するんだろうか?
0
おきぐすり @1985oronine666 2020年1月22日
ゆーたかてあの川崎市やしな…払ったらウケルw
4
ミサイル @junko_missile 2020年1月22日
まだタワーバトル続いてたのか
1
杉山 兆 @Kiz_Sugiyama 2020年1月22日
ビルの屋上にあとから重量物を設置したために、ビルが倒壊したという事例がありましたね。 ラナ・プラザ、サンプン百貨店など。
0
おにく @mokyuxtu 2020年1月22日
えっ?市?マンションの管理組合でなく?
1
tahtann markII @NW3JQnN755YTpzP 2020年1月25日
大規模修繕の際に管理組合でやっちゃったほうが、早くて確実じゃないの? 行政巻き込んでいいことなんてなにもなさそうだけど。
0
jpnemp @jpnemp 2020年1月25日
1985oronine666 河川敷に勝手に住んでた人達に「立ち退き料」を「支払って」出て行ってもらった前科がありますからね
0