昨年の台風19号でフレコンバッグが流出した現場・・・・令和2年に風評被害を拡大せんとする朝日新聞記者

駄目だろう、この記者・・・・
14
kikumaco(10/31,11/22ビッグアップル) @kikumaco

環境への影響なんかありえないよね。5回もかけて報じる意義がどこにあると思っているのかしら twitter.com/miura_hideyuki…

2020-01-21 15:58:36
大石雅寿(手洗い&うがいで風邪知らず) @mo0210

フレコンバッグ内の放射性物質を含む土砂が流出したことは事実なのだけれど、この一連の記事でどういう事実を伝えたいのかがよく分からない。空間線量率が大幅に上がったのか、あるいは変わらないのか。具体的にどれだけの量の放射性物質が流れたのか。小説じゃないのだから、定量的に記述してほしい。 twitter.com/miura_hideyuki…

2020-01-21 16:36:04
大石雅寿(手洗い&うがいで風邪知らず) @mo0210

台風で流されたのは残念だったが、こういう小ネタを大げさに報ずることしかできないのかなぁ>朝日新聞 -- なんとか許可された同行取材 環境省の調査団が見た光景:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASN1K… #フレコンバッグ流出の現場で

2020-01-21 08:34:04
リンク 朝日新聞デジタル なんとか許可された同行取材 環境省の調査団が見た光景:朝日新聞デジタル ■フレコンバッグ流出の現場で② 夜が明けるのを待っていた。 台風19号の通過から3日が過ぎた昨年10月16日朝。原発事故で生じた除染廃棄物を詰めたフレコンバッグ(保管袋)が川へと流出した、福島県田村市… 23 users 691
大石雅寿(手洗い&うがいで風邪知らず) @mo0210

朝日新聞の三浦英之記者はどういうスタンスの方?

2020-01-20 21:12:04
3pF @3pF

風評加害者に餌を与えるのが専門のジャーナリスト。

2020-01-21 19:42:25
黒井文太郎 @BUNKUROI

朝日新聞は普通に最初からフレコンバックが流出したけど量が少なくて環境汚染はなかった事実を報じれば良かっただけの話。 環境汚染があるのを行政が隠蔽してるかのミスリードしたのが問題 asahi.com/articles/ASN1K…

2020-01-22 11:07:10
リンク 朝日新聞デジタル 除染廃棄物の漏出確定 「風評被害を広げるな」との批判:朝日新聞デジタル ■フレコンバッグ流出の現場で③ フレコンバッグ(保管袋)に詰められた、原発事故の除染廃棄物が川に流出した疑いがある――。 昨年10月16日。福島県田村市の仮置き場付近で、環境省の調査団が中身の入ってい… 7 users 109
MBC News (MBC뉴스) @mbcnews

MBC뉴스의 공식 트위터입니다. 시청자 여러분의 의견과 제보를 항상 기다립니다. 세상과 소통하는 시간, MBC뉴스와 함께 하세요!

https://t.co/cUdF00ZfYh

MBC News (MBC뉴스) @mbcnews

그린피스 조사팀은 후쿠시마에서 일본 정부가 안전하다고 한 지역도 결코 안전하지 않았다고 말합니다. pic.twitter.com/D0K4XkbHaS

2019-11-07 20:34:21

※グリーンピースの研究チームは、たとえ日本政府が安全だと言っても、福島の地域は決して安全ではなかったと言っている。
※※グリーンピースの研究チームは
※※※グリーンピース

(手洗い励行)YsT㍍㍍KD 孤独な閃光 @ko1low

では今回も「風評被害を広げるな」という批判が多く上が ることだろう twitter.com/miura_hideyuki…

2020-01-21 17:27:54
ツイッター速報 @tsuisoku

韓国の放射能汚染深刻・地下水76カ所から基準値の157倍のウランが検出される・・日本の放射能が~って世界に言いふらしてる場合ではないのでは? tsuisoku.com/archives/56334….

2020-01-21 15:16:19
3pF @3pF

分かっててわざとやってるんだよね。読者にインパクトありそうだからという理由で。 twitter.com/mbcnews/status…

2020-01-21 19:26:11
林 智裕【アカウント休止中】 @SakezukiKerorin

では、その使命感が実際に何を引き起こしたのか、その現実からも目をそらさないでください。 「후쿠시마  2000 배」 で検索をかけてください。あなたが「これを報じるべき」と信じスポットを当てた報道の先が、あなたが意図しない結果が、そこにはあるはずです。 責任を持って訂正させてください。 twitter.com/miura_hideyuki…

2020-01-21 15:55:20
林 智裕【アカウント休止中】 @SakezukiKerorin

報道とは、事実のどこにスポットを当て広めるかを選ぶ権力者だ。 その切り取り方によって、誤解や風評が生まれる。 台風がきて家屋や人的被害が甚大なときに、空間線量の一つすらマトモに上げないフレコンが流されたことが、それら被害より優先すべき報道だったのか。 それにより何が生まれたのか。 pic.twitter.com/gF27ah6QHz

2020-01-21 16:01:27
拡大
拡大
拡大
林 智裕【アカウント休止中】 @SakezukiKerorin

フレコンバッグが流されたのは、一つの事実。 しかし、それにより健康被害を与えるような放射線量の上昇は起こらなかった。これも事実。 「流された」という事実だけを伝えて、「健康被害に繋がらない」という事実を伝えない報道は、全くフェアではない。被害も拡大させる。 そこが問題視されている。

2020-01-21 16:04:29
林 智裕【アカウント休止中】 @SakezukiKerorin

そして最も大切なことは、「その報道は誰のためだ?」ということ。 知りたい、知る権利がある!と意気込むのも結構ながら、それは、「知って満足したい」というただの欲求でもある。 その欲求のために、特に「好みのエッジ」を利かせた情報を愉しんだ代償は、誰が支払わせられているのかな。

2020-01-21 16:23:35
林 智裕【アカウント休止中】 @SakezukiKerorin

そんなの、深海魚相手にフラッシュ焚いて「いい写真が撮れた!」とやることと何が違うのかな。 フラッシュ焚かれた側はどうなる? メリットはあるの? 「事実を伝えることが大切」と大義名分は、そもそも誰のためのものか。 他人事な誰かが満足するための搾取だとすれば、たまったものではないよ。

2020-01-21 16:28:00
jiji3105 @jiji3105

@miura_hideyuki フレコンバッグにこだわっていらっしゃいますが、ならばもちろん台風19号前後の空間線量の変化はご自身でチェックされていることと思います。どうでしたでしょうか? twitter.com/jiji3105/statu…

2020-01-21 17:07:43
simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@jiji3105 @miura_hideyuki 正しくこれが「フレコンバッグ流出問題」なるものの影に隠れた真に語られるべき事実。これまで土砂災害のたびに放射性物質を含んだ土砂が里に流れてどうのこうの、が全くの嘘八百であったことをデータが雄弁に証明している。 twitter.com/simesaba0141/s…

2020-01-21 20:17:06
jiji3105 @jiji3105

... 田村市には138カ所にモニタリングポストが設置されてますので、ご心配な方は気の済むまでチェックされてください。というかぜひ。ほとんどがソウルより低い空間線量ですよ(もちろん、ソウルが特に高いわけではありません) radioactivity.nsr.go.jp/map/ja/area.ht… pic.twitter.com/pcv0X3q4wa

2019-10-27 22:37:52
拡大
拡大

※2019年10月27日の呟き

jiji3105 @jiji3105

んー、フレコンバッグの流出に執着している記者もいるけど、それほど大きく報道されないのは、仮に数十トン単位で流出したとしても空間線量に影響が出るレベルじゃないっていうのがはっきりしてるからでしょう? 実際、観測データを見ても台風19号前後でまったく変化がないですね。

2019-10-27 22:33:34
残りを読む(29)

コメント

B9hCgGcM75 @B9hCgGcM75 2020年1月21日
「前回「風評被害を広げるな」という批判が多く上がった事案のルポです」 批判されたのに、全く懲りてない。
24
neologcutter @neologcuter 2020年1月22日
クズなネタを5回に分けて書いても、やっぱりクズ記事であることには変わりはない。むしろ余計にゴミが増えるだけだな #朝日新聞 さんよぉ~
5
neologcutter @neologcuter 2020年1月22日
#朝日新聞 を見ればわかるがマスコミは自らの権力の運用において、責任をいくら問うてもガン無視するのだから専制政治と変わりがない。つまり「権力は腐敗する、絶対的権力は絶対に腐敗する」の例外ではない。
5
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2020年1月22日
きっとこの人だと思ったらやっぱりこの人だった。
10
myo@色々な意味で節制中 @myomyo01 2020年1月22日
ちゃんと言われた批判に対して根拠を出して反論し、戦う姿勢を見せるならいいんだけどね。 批判を黙殺したり、都合よく使える部分だけ抜き出して「反論もどき」をするのは「戦う姿勢を見せた」とは言わない。 ちゃんと真摯に向き合おう。 それができないなら、You、謝っちゃいなよ。
3
kudamakikkk @kudamakikkk 2020年1月22日
責めるべきは掲載を許可した編集長とかなんじゃねえの?
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2020年1月22日
この人がえらくなると、そういう企画を下から出てきたら通す人間になるので、早いとこ「この人をえらくしたら朝日新聞の赤字が増加する」ということを経営陣に認識させておきましょう。
6