医学部受験に関して、不正で歪められた男女比率が是正されるまで女子優遇を提唱する人が現れる。「男子受験生は不利になるけど、道徳的に受忍義務がある」

まとめました。
東京医大 医学部 東京医科大学 アファーマティブ・アクション 差別 受験生
4
Masahiro Kozuka @Masahiro_Kozuka

PhD/LLD in Tax Law, Young Top Researcher. 非匿名でのご連絡はDMへ、匿名での質問は peing.net/ja/masa_koz?ev… へお願いします。

Masahiro Kozuka @Masahiro_Kozuka
去年も似たような書いたと思うのだけれども、今後しばらく、不当に歪められていた男女比率が是正されるまで、女子受験生を優遇することを法律で義務付けるべきだと思う。男子受験生はしばらく不利になるけれども、不当に歪められた状態を是正するために必要不可欠であり、道義的にも受任義務あるかと。
Masahiro Kozuka @Masahiro_Kozuka
女子受験生優遇をいつまで継続するべきかは、優遇した人数(総計)が差別された人数(総計)に達するまで。もっとも、各年度においてどの程度の優遇を実施するのかは、各大学に裁量を認めるのはあり得るところかなとは思います。きちんと説明することが大前提ですが。
Nobodyknows @x_Nobodyknows_x
@masa_koz 過去の不利益を是正する為に一方に制度によって不利益を与える対策を施すのは法の下の平等に反するの思うのですが?
でんこ@日常 @denconohibi
@masa_koz @Rubisco_TCA アファーマティブ・アクションですよね。 考え方自体には賛成なものの それができる柔軟な組織なら、そもそも不当な差別は起こらないだろうし、実例が少ないのも納得です… resily.com/blog/managemen…
鯱・ぴんどん @dom_peri_rose
@masa_koz なんでこれから受験する男子受験生に受任義務があるのか? 男子受験生の道義的責任とは何? さっぱりわからん。
町田の小さな場所MUCHA @HyodoShuhei
@masa_koz 差別か分からない問題。 ハーバード大学でも人種によって下駄はかけるのは当たり前だしね。 既に出来た不平等に対して平等にするにはしょうがないのかもしれない。 分かりやすいのが親の所得だと思うけど貧しいと環境が厳しくなる。 女性だからという理由で学ぶ環境が厳しい可能性は大いにある。
kszzi凍結経験者(2回目) @kusoziz1
@masa_koz その時に受ける男子生徒にはなんの罪もありませんよ
愚者一得 @gushaittoku
@masa_koz じゃあまずお前がやめろ。 その男性差別の恩恵を受けてきたんだろ?
ただのバッテラ @sushi_man11
@masa_koz 問題1 被害を受けた女子受験生が救われるわけではない。優遇された男子受験生がどうなるわけでもない。 問題2 やられてやり返すを続けたら戦争は終わらない。さらなる被害者を生むだけ。 問題3 全体主義的認知、極端すぎるのでは? 問題4 そもそも男子受験生が悪いのではなく大学が悪い。
ずべらぼん @zuberabonbon
@masa_koz アファーマティブアクションで状況が改善された例は寡聞にして知らない。 これまで受験に際しなんの受益もない男子学生にどうして受任義務があるという理屈は理解できない。
アスナシ @8tHls9pYHDAIUum
@masa_koz 受験した側には責任無いでしょ

コメント

ぺいぺい柱 @peipei999 2020年1月21日
公平な試験を実施した時点で歪んだ状態は是正されるので男子を不利にする必要は無いだろう。
LINSTANT0000@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2020年1月21日
女医を増やして男性医に地獄を見ることを強要するのがフェミニストってことやな。 女医が増えた所で、それをカバーする為に男性医の負担が増えるだけ。 3kに来ないし長続きしない奴が増えても意味ないわ。
ろんどん @lawtomol 2020年1月21日
まさか現代において「ユダヤ人はキリストを処刑させたから差別されて当然」みたいな主張を大真面目にする博士号取得者がいるとは思わなんだ
権力の狗 @daken3gou 2020年1月21日
正義面して差別を正当化しようなんて醜悪極まりないな、何ら責任のない未成年にこれまでの不平等の責を負わせるなんてまともな大人の考えることじゃねーよ
Mr.H(え〜いたちどころに12回目のシャドウバン😅😅😅😅😅) @DrStrangel 2020年1月21日
自分が被害を被る心配が無いからと後進の男子「だけ」にアンフェアに甘んじろってコレが我が国の学者のレベルかと思うとそりゃ #フェミニスト にとってはシャングリラだろうな😛 #ハイエナフェミニスト #リベラル・ヒステリー
斉御司 @saionji1942 2020年1月21日
これやるなら、優遇じゃなくて募集を女子に限ったほうがいいね。それなら男子は受けなくて済むからそこまで負担にならない。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2020年1月22日
格差の解消・差別の解消と名のついた単なる鬱憤ばらしがしたいだけの連中が騒ぐから問題を複雑にしている。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2020年1月22日
やられたらやり返せって思考している連中が反戦平和とか言っているんだぜ(棒
yumiya @uyumiya 2020年1月22日
その優遇されてる間、なんの非もない男性が差別されてたので今度は…以下ループこうですかわかりません(ツイフェミお得意の男性(のみ)連帯責任論はオナカイッパイなのでいらないです)
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年1月22日
根本は、医学部が建て付けとしては学校なのに実質的な所は就活&職業訓練だからややこしい問題。採用側として、試験が多少良かろうが、膨大な投資してもちゃんと働いてくれない人はお祈りしたくもなる。
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年1月22日
j_inbar アンケートだけど、男女で働き方に差があるとする医者が73%以上。しかも内容が、>女性医師は早く帰宅するのに、給料が一緒は「おかしい」。さらに、「(有休の消化が多い女性医師に比べ)こっちは有休消化できない」とかだからねぇ。 ref. https://doctor.mynavi.jp/contents/column/news241/
八代泰太 @clockrock4193 2020年1月22日
過去の優遇を理由にした逆属性へのアファーマティブアクションはやめたほうがいいと思うがなあ。特に大学入学においては まず、格差解消のための優遇策をいつまで続けるべきなのか、どうなれば平等になったと言えるのかがはっきりしないし、下駄を履かせて大学に入れたとして、最後までついていけるのかも疑問。 あと、現在でも医療分野によって男女の不均衡がある状態で、入口を偏らせても意味無いんじゃないかな?
myo@真面目モード @myomyo01 2020年1月22日
やられたらやりかえしてよいとする考え方が歴史を繰り返させる、ということは歴史を見れば自明なはずなのに、何故かその考えを持ち込みたがる人って絶えないよね。
reesia @reesia_T 2020年1月22日
差別されてたから差別し返しましょうってか。そら差別なんて無くならないわ。
ざわ @zawayoshi 2020年1月22日
バカでも人数とれってどんなアホかと。
yumiya @uyumiya 2020年1月23日
(´・ω・)にげた?
たけ @Eo554IijYfHOQqw 2020年1月23日
今から受験する人間のどこに受忍義務があるんだよぉ!
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする