母親たちが行う“放射線量”独自調査

6月8日のフジ「とくダネ!」で上記コーナーがあったため、文字おこししてます。 東京都内のスラッジプラント周辺の放射線量が高いことについて 司会:小倉智昭 中野美奈子 笠井信輔 コメンテーター:高木美保 デーブ・スペクター 医療アドバイザー:伊藤隼也
3
とし @toshihiro36_sub

中野:現在、東京都では放射線の測定を新宿区のモニタリングポストがある高さ18メートルと1メートルで行っています。しかしこの値では不安だと、いま母親たちが独自に測定を始めているということなんです。中には、との測定値の3倍という高い数値を示す所もありました。

2011-06-08 12:07:59

------VTRが流れる------

とし @toshihiro36_sub

母親の声: 少年たちがサッカーや野球をするグラウンドの草の上です。(ガイガーカウンターの)警告音が鳴ってます。

2011-06-08 12:11:02
とし @toshihiro36_sub

<ナレーション> ここは東京都江東区。先月下旬、区内に住む母親たちが独自に放射線量の測定をしたところ、場所によって都が発表しているモニタリングポストの3.7倍という高い値が記録された。この結果に昨日、母親たちは・・・

2011-06-08 12:14:44
とし @toshihiro36_sub

石川さん:実際に何日間も(自分たちで)計測をしてあちこちを回った感触から言うと・・どこの場所をどのように測るかということを、東京都が明示して各学校に測らせることをしない限り・・細かい結果は出てこないんではないか。

2011-06-08 12:19:15
とし @toshihiro36_sub

<ナレーション> 東京都に対し、都が主体となって放射線量を測定するよう求めた。なぜ母親たちは行動に出たのか。3人の娘を持つグループの代表、石川綾子さんは・・・

2011-06-08 12:21:37
とし @toshihiro36_sub

石川さん:(基準になっている)新宿と江東区では風の通りも地形も違うし、新宿という判断基準でいいのかどうか・・・

2011-06-08 12:23:49
とし @toshihiro36_sub

<ナレーション> 先月中旬、石川さんたちは独自に測定することを決め、専門家に協力を求めた。

2011-06-08 12:25:19
とし @toshihiro36_sub

石川さん:やみくもに測って出た数字だけで、大騒ぎするのは違うと思うので・・・放射線計測を専門としている大学の教授に測定をお願いした。

2011-06-08 12:27:53
とし @toshihiro36_sub

<ナレーション> 調査を行ったのは、放射線測定に詳しい神戸大学の山内知也教授。先月21日から3日間にわたって、江東区内13の地域で放射線量を測定。すると・・・

2011-06-08 12:30:57
とし @toshihiro36_sub

山内教授:東部スラッジプラントが二次的な汚染源になっているという高い蓋然性が認められた。

2011-06-08 12:32:29
とし @toshihiro36_sub

<ナレーション> 江東区南部の下水処理施設、東部スラッジプラント周辺で高い数値を検出したという。施設に隣接するスポーツグラウンド付近では、1時間当たり0.22マイクロシーベルト。この数値は文部科学省が福島県に対して定めた、子供の年間被曝量の目標値である (続く

2011-06-08 12:37:08
とし @toshihiro36_sub

<ナレーション> 1ミリシーベルト/年を超えていた。

2011-06-08 12:38:21
とし @toshihiro36_sub

山内教授:このプラントはもともと、放射性物質を扱うような構造になっていない。空気中に(放射性物質を含む)ダストが舞っているんじゃないかという暫定的な結論に至るようになった。

2011-06-08 12:41:38
とし @toshihiro36_sub

<ナレーション> 「とくダネ!」は昨日あらためて江東区の東部スラッジプラントを訪れた。500メートル先にはマンションなどの住宅地が広がっている。

2011-06-08 12:44:10
とし @toshihiro36_sub

石川さん:測り始めは0.16から始まって・・だんだん(施設の)煙突の方に向かっていくと0.22まで上がりました。

2011-06-08 12:46:17
とし @toshihiro36_sub

伊藤:かなり高い数値が出た時に、実際問題・・煙突の先はどうなのかとか・・周囲にこういうものをまき散らすことがないのかとかを徹底検証すべきだと思うんですね。

2011-06-08 12:48:48
とし @toshihiro36_sub

<ナレーション> なぜ下水処理施設の周囲から高い値が検出されたのか。我々は大田区の別の下水処理施設の放射線量を調査した都議会議員から映像を入手。東京のモニタリングポストの50倍の数値を検出していた。

2011-06-08 12:52:03

-------CMが入ります-------

とし @toshihiro36_sub

<ナレーション> 東京都大田区にある下水処理施設・南部スラッジプラント。これはおととい調査に入った都議が焼却灰の放射線量を測定した時の映像。出た値は、同じ日新宿のモニタリングポストの測定値0.06マイクロシーベルトのおよそ50倍(3.08マイクロシーベルト)だった。 (続く

2011-06-08 13:06:27
とし @toshihiro36_sub

<ナレーション> なぜスラッジプラント(下水処理施設)と呼ばれる施設は数値が高くなるのか?

2011-06-08 13:07:40
とし @toshihiro36_sub

山内教授:脱水焼却灰のような細かいもの・乾燥させたものほど飛散しやすくなる。

2011-06-08 13:08:51
とし @toshihiro36_sub

<ナレーション> スラッジプラントは下水処理の過程で出た汚泥を乾燥させ、焼却する施設。山内教授によれば、この過程で放射性物質が濃縮されてしまうという。

2011-06-08 13:11:25
とし @toshihiro36_sub

伊藤:調査した数字は高かったと聞いてるんですが・・3マイクロシーベルト。東京都はそれに対して自分たちでも正確な調査をしたと言うんですが・・・

2011-06-08 13:14:15
とし @toshihiro36_sub

柳ヶ瀬都議:私自身も疑問があったので、下水道局に調査を命じて・・・その結果として・・私のすぐあとに(下水道局が)調査をしたところ、高い所では約2.7マイクロシーベルト。

2011-06-08 13:18:04
1 ・・ 4 次へ