「男性の非モテと女性の非モテは全く違う」

インターネットさん @internet_san

全く同じ意見。 負の性欲を軸とした好悪のバランスによって生じたカーストとして存在している男性の非モテと、体系や容姿の問題で「女性」の中に入れないことによる女性の非モテとは、そもそもの問題が違っていて、これらは原因も結果も共通性が乏しく全く違う別物。 twitter.com/sumomodane/sta…

すもも @sumomodane

昨日のごたごた見て、非モテ女性の問題は別の問題としてあるので、それを封じるのはよくなくて、男性の非モテ問題と女性の非モテ問題は別次元の話で、関連付けて語ることに向いていないということだけだと思います。

2020-01-24 09:15:47

インターネットさん @internet_san

@sumomodane ある人がこの事を面白く表現しています。 「男の非モテは、選んでもらう立場の中で選ばれない人の事。女の非モテは、選ぶ立場にそもそも立てない、その資格を有していないという事。」 私としてはわりと同意で、故にこれらの問題を同列に語るのには無理があると考えます。

インターネットさん @internet_san

「男性の非モテと女性の非モテを同列のように語るかどうか」は、その人間が非モテについてどれだけの読書量があるかを測るテストにもなっていて、ある程度勉強している人は同列に語れないことを知っている。学習の途中で誰もが「これ全く別物じゃん」と気付くからだ。

インターネットさん @internet_san

非モテの定義（もちろん男性に限定した定義）は 「非モテ的人格を有するもしくは、ひまわり学級の類型と同一視される苦しみ。非モテ的人格とは相手の好感情を高く見積もることによるトラブルを起こす傾向の人格。」である。

インターネットさん @internet_san

あと、非モテが「モテの否定」として使われてきたことはない。「別にモテてるわけじゃないんだよ」という範囲を指すことは無くて、それよりも規格外の強い言葉として使われてきた経緯がある。 これを勘違いしてる人をたまに見かける。 女の非モテについて語るなら、これは間違えないでほしいです。

インターネットさん @internet_san

男女は恋愛市場において立場やルールが全く違う集団であることを認めるのが、まず現実的であろうと思う。 ゆえに女の非モテの範囲を今後何か定義づけるとしたら、先ほどの「非モテ的人格を有するもしくはひまわり学級の類型と同一視される苦しみ」という男性の非モテの定義は使えないと思われる。

インターネットさん @internet_san

その中で私は、一つの挑戦として、差異の目印として、現時点で仮にこう考える。 「女性の非モテはひまわり学級の類型との同一視による苦しみではなく、奇異でもなく風評でもなく、単なる個々の評価があり、その結果壁がある」ようなものとして、その断絶を可視化されているのではないか。

インターネットさん @internet_san

もしくは、それよりカジュアルなものとしてとらえ、 「（恋愛市場下位であることと関連する）何らかの共通した苦しみを持つ集団、または共感。」を注視することによって、定義する（うまく言い表す）方法もある。 それらは（男性の）非モテを発見したプロセスと共通する。