橋下徹大阪府知事、堀江貴文氏を擁護

橋下徹 @hashimoto_lo

収監前である情況にもかかわらず、この堀江貴文さんに対する声援、そしてメディアの扱いは普通ではない。これは堀江さんの生の人間力としか言いようがない。声援を送っている人たちには、社会の第一線で活躍している人が多い。知事を含め政治家なんて、そのポジションにあるから人が集まってくる。

橋下徹 @hashimoto_lo

ポジションがなくなれば、サーッと人は引いていきます。僕が実刑判決受けて収監されるなんてことになれば、誰ひとり味方になってくれないでしょう。妻もどうだろう？あれだけメディアにバッシングを受け、社会に媚びることもなく、それで収監。にもかかわらず、声援の声は広がる。

橋下徹 @hashimoto_lo

知事なんて、その地位に与えられた嘘の衣をいっぱいまとってますからね。堀江さんにはそんな衣は何もなく、むしろ負の衣をいっぱいまとわされた上での、今の評価。人間力そのもの。今の統治機構では裁判所の決定に従わざるを得ない。ただ、裁判所と言えども、人間のやること。

橋下徹 @hashimoto_lo

堀江さんの刑は、法律で定められた範囲内のことではありますが、他の虚偽報告の事例と比べれば明らかに重過ぎます。均衡が取れていません。法律の範囲内で、どのようなバランスを取るかは、もう感覚としか言いようがありません。この感覚は、法律家の専権ではありません。法律家は法律のプロ。

橋下徹 @hashimoto_lo

今の堀江さんを取り巻く状況を見ると、法律家の感覚と社会の感覚にずれがあったことは確かでしょう。それを埋めるのが裁判員制度。堀江さんの裁判こそ、裁判員裁判で決すべき。刑をどれ位にするか、いわゆる量刑は、ある種の感覚。これを法律家に全て委ねるのは危険。

橋下徹 @hashimoto_lo

もちろん一連の騒動で経済的に迷惑を被った人（主に株主）もいるでしょう。ただ経営者の行動で株価が下がることも株主としてのリスク。もちろん一定の限度を超えた経営者は株主に対して責任も取らされますが、今回の虚偽報告と言われている事実がそこまでのものなのかは議論のあるところ。

橋下徹 @hashimoto_lo

そんな中で堀江さんは２００億円にも上る賠償金を会社に払ったとのこと。そしてこれからの刑事罰。殺人、強姦、強盗を犯した者に対しても、社会で更生させよう！と盛んに言われるこの日本。堀江さんが服役されたら、完全に禊を済ましたことになる。堀江さんは、社会変革のけん引役になるでしょう。

恭祐 @babarian1

@t_ishin 堀江さんは改革者のイメージがある　現状維持の勢力に潰されたけど・・・

ｙkutsch @ykutsch

@t_ishin まさに人間力ですね。職業や地位の前に「人間」として問われる成熟した社会に日本も向かって欲しいと切望します。今、日本人は何かがおかしいです。夢を持てない国になりつつあります。

セベック @sebecJeanluc

@t_ishin そう考えると、メディアでお金の亡者、と冷徹人間扱いさせ、人は離れていくのに、彼はそうではない。要するに、本当の彼には人徳がある。という事なんでしょうね。

こなべみさお（望月美佐緒） @MisaMochi330

会社も同じです。哲学を持ち、成果を出せる人は、例え一時そのポジションをなくしても、大切なリソースは、なくさないので、リベンジされます。でもポジションしかなかった方は、翌日から何事もなかったように忘れ去られます。“@t_ishin:

Miho Saitoh @Miporingonta

@t_ishin 堀江さんはマスコミのバッシングにも冷静に分析して発言(発信)していたので共感の輪が広がったのではと思います。

bi-eng @inside_river

@t_ishin 堀江氏のやったコトより、政治屋が今までやってきた悪行の方が何百倍もさらされ、罰せられるべきだと思う。ただ、ヤバくなったらトカゲの尻尾きりしたり、もみ消したり.......だからみんな政治に関心を示さなくなってきてるんじゃないだろうか。

@arisakamigiwa

@t_ishin 彼の実刑判決については、「一罰百戒」的な「見せしめ」という意味もあったのではないでしょうか？と思っています。

櫻井眞一郎 @12345678987dr30

@t_ishin 堀江さん、村上さんの件は一般人からの観点からするとお上に逆らって目立ち過ぎただけの見せしめくらいでしょ。よりも最も悪い人間何年も拘置所で税金で食べさすなら、復興に力いる方がいいですよ。

much @muchmuch1

日本には「嫉妬法」や「出る杭法」が現存しています。RT @t_ishin: 堀江さんの刑は、法律で定められた範囲内のことではありますが、他の虚偽報告の事例と比べれば明らかに重過ぎます。均衡が取れていません。法律の範囲内で、どのようなバランスを取るかは、もう感覚とし

京矢 @Kyouya999

@t_ishin ホリエモンが正しいかは、さておき、出る杭は打たれる典型的な日本的阻害だとは、肌で感じましたね。

ハルジイ @harujii0605

村上さんには執行猶予がついて堀江さんには付かないのも可笑しな話ですよね。 QT @t_ishin: 今の堀江さんを取り巻く状況を見ると、法律家の感覚と社会の感覚にずれがあったことは確かでしょう。それを埋めるのが裁判員制度。堀江さんの裁判こそ、裁判員裁判で決すべき。刑をどれ位にする

ふなやん @fnysss

感覚のズレというか、司法の独立がそもそも有り得ていないという話。 RT @t_ishin: 今の堀江さんを取り巻く状況を見ると、法律家の感覚と社会の感覚にずれがあったことは確かでしょう。それを埋めるのが裁判員制度。堀江さんの裁判こそ、裁判員裁判で決すべき…

めりっち引き際の美学 @mellicchi

ただ単に「堀江貴文」という人物が有名であっただけのこと。無名な一般人ならニュースにすらならない。逆に言えば、有名人であるが故にその行動は常に慎重でなければならないということ。何事においても社会に対する影響力は大きいのだから。 @t_ishin

や酢かる🎵 @tomotomozxa

@t_ishin 堀江さんは 人望 尊敬に限りますね、後、親分肌ですよ。僕も 堀江さんの公演聞いて 尊敬しました。橋下府知事 応援します。頑張ってくださいね。 何か 手伝いたいですが、何もできないですよ。府知事の意見は僕も一緒です。 日本を市民の手で革命を起こしたいです。

Nonbiriblue @nonbiriblue

私はライブドアショックで1億5000万円以上損しましたが、堀江さんに迷惑かけられたとは思っていません。どちらかというと、公正さを欠く検察に憤りを感じてます！RT @t_ishin: もちろん一連の騒動で経済的に迷惑を被った人（主に株主）もいるでしょう。ただ経営者の行動で株価が…

りょ～｡｡｡ @uhouho_ryo

法律と道徳（社会）のずれは国会の怠慢。必ずしも選ばれた裁判員が民意を反映してるかどうか｡｡｡ホリエモンには期待してますけど。 RT @t_ishin: 堀江さんの裁判こそ、裁判員裁判で決すべき。刑をどれ位にするか、いわゆる量刑は、ある種の感覚。これを法律家に全て委ねるのは危険。

aomo_so @aomo_so

確かに見せしめのように見えます。若い起業家達が、いかに年寄り達に疎まれているかが浮き彫りにされた感。それだけ怖がられているということですが！ @t_ishin 堀江さんの刑は、法律で定められた範囲内のことではありますが、他の虚偽報告の事例と比べれば明らかに重過ぎます。均衡が取れ…

@muratatakao

@t_ishin 過去の判例と比較したら、アンバランスな面があるのは確か。例えば、２００５年の西武の堤さんへの判決。あの虚偽報告＆インサイダー取引犯罪に執行猶予をつけて、ホリエモンに実刑というのはバランスを欠いてます。あの時、検察が控訴しなかったのも不思議でしたね。