【伊方原発】何がおそろしいって、このニュースが、日本中を揺るがす大ニュースにならずに流されそうなことがおそろしい。「原発の全電源喪失」ですよ。2006年に国会で指摘していた議員さんがいた!!

まとめました。
外部電源喪失 電源喪失 四国電力 ニュース 伊方原発 政治 話題
9
朝日新聞(asahi shimbun) @asahi
伊方原発で電源一時喪失 定期検査見合わせ、原因調査へ asahi.com/articles/ASN1V…
蓮池透 @1955Toru
定期検査も満足にできない、それも停電!、のに運転など無理なことは推して知るべし。本当に往生際が悪い!!! twitter.com/aokiaoki1111/s…
青木美希 @aokiaoki1111
伊方原発でまたもやトラブル。発電所内が一時停電。バックアップ電源で数秒後に復旧しました。原因は不明。伊方原発ではトラブルが相次いでおり、四国電力は定検の全作業を当面見合わせると明らかにしました(共同)nikkei.com/article/DGXMZO…
池田清彦 @IkedaKiyohiko
@aokiaoki1111 原発は可及的速かに廃炉にするのが、人々の安全ばかりではなく、経済合理性の観点からも、最も正しい選択です。
おえかき @ajisanndo100
@aokiaoki1111 2011年の悪夢は、原発を動かし続ける限り必ず、再び日本を襲うことになる。私たちは学んだはずだ。原発など動かしてはいけない!!何のためにあんな大きな犠牲を払った?このまま同じ過ちを繰り返したら、死なせてしまったたくさんの方たちに、何と言って詫びるつもりだ? news.yahoo.co.jp/byline/takahas…
しらかば隊隊長 @rtypx007
@aokiaoki1111 やはり断言できるが、コントロール出来ないものは持つべきでない。常にヒヤヒヤするのはいけない。システムなのか?部品なのか?人的ミスなのか?原因解明必要。動かす事は怖い。そもそも廃棄物はどうするの?幌延には受け入れませんよ!!
異邦人 @Narodovlastiye
血の気が引いたんですけど、どうやら伊方原発が全電源喪失に陥っていたそうです。 伊方原発、ほぼ全ての電源が数秒間喪失 | 2020/1/25 - 共同通信 this.kiji.is/59380445128286…
一色登希彦 @ishikitokihiko
何がおそろしいって、このニュースが、日本中を揺るがす大ニュースにならずに流されそうなことがおそろしい。「原発の全電源喪失」ですよ。「たった数十秒間だろ?笑」て言うんだろ?たまたま数十秒で済んだだけで、数時間の可能性もあったわけですよ。その意味が今やもう理解されないのがおそろしい。 twitter.com/kyodo_official…
佐藤 章 @bSM2TC2coIKWrlM
広島高裁から運転差し止め判決を出された伊方原発で今度は全電源を一時喪失した。何もない定期検査作業中の事で原因すらわかってない。これで活断層が動いたら一体どうなる。瀬戸内海が汚染されたら日本はどうなる。頭脳喪失の安倍はどこかの原発サイトに引っ越して頂きたい。 asahi.com/articles/ASN1V…
田崎 基(神奈川新聞 記者) @tasaki_kanagawa
な、なんだこれは…。恐ろしい。 伊方原発3号機で一時停電 kanaloco.jp/article/entry-… 「バックアップ電源で数秒後に復旧した。原因は不明。外部への放射能漏れはないとしている」 「今月12日には制御棒が誤って約7時間引き抜かれた状態に。同20日には使用済み核燃料プール内で、燃料の落下」
gomatama1@gomatama1 @gomatama1
#伊方原発 3号機は1/17に広島高裁が活断層、地震、火山噴火で住民に具体的危険があると運転差し止めの判決を出したばかり。これに対し再稼働を認めた原子力規制委員会は再稼働容認の判断は適正としていた。四国電力も判決を不服とし到底承服できないと異議を出していた。 nikkei.com/article/DGXMZO…
gomatama1@gomatama1 @gomatama1
一時的でも #全電源喪失。バックアップはあったから大丈夫という話ではない。福島第一原発も非常時の津波冷却装置はあったけれど、地震による津波で機能せず、原子炉を冷却することができずメルトダウン→放射性物質飛散の大事故に至った。 今回、#伊方原発 地域で地震が起きていたら…。
gomatama1@gomatama1 @gomatama1
2011/3/11記事より引用:地震と津波の影響で電源と冷却機能が失われる可能性は、2006年3月1日の衆議院予算委員会で吉井英勝議員(日本共産党)が指摘していた。 toyokeizai.net/articles/-/6556 @Toyokeizaiさんから
gomatama1@gomatama1 @gomatama1
@ukkunlove @aokiaoki1111 NHKnews記事紹介感謝 引用:原子力規制庁は「四国電力からは作業の中で停電が起きるおそれがあると事前に連絡があった。バックアップの電源も確保されていることなどから、法令による報告対象のトラブルとは判断しない見通しだ。 バックアップがあっても福島第一では大事故が起きたのに?
gomatama1@gomatama1 @gomatama1
@aokiaoki1111 2011/3/11記事より引用:地震と津波の影響で電源と冷却機能が失われる可能性は、2006年3月1日の衆議院予算委員会で吉井英勝議員(日本共産党)が指摘していた。 toyokeizai.net/articles/-/6556 @Toyokeizai さんから 😨バックアップあっても…・・今はもっと地震や火山の活動期なのに…・・。
gomatama1@gomatama1 @gomatama1
2020/1/25 に数秒全電源喪失などトラブル続く #伊方原発。3号機について。広島高裁が1/17運転停止判決を出したことについての #NHKwebニュース。四国電力、規制委員会、電事連、町長、町民など各方面の反応を伝えている。 四国電力、まだ再稼働を言い張るのか? www3.nhk.or.jp/news/html/2020…
gomatama1@gomatama1 @gomatama1
こちらの #東京新聞 記事には、#伊方原発 の位置、伊方や九州の原発を取り巻くリスクの図がある。阿蘇山は現在、噴火警戒レベル2の警報出てます。火山地震国で原発、無理すぎ。 weather.goo.ne.jp/volcano/503/ 伊方3号機差し止め、規制判断にまだ疑義 genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/12… #こちら原発取材班
gomatama1@gomatama1 @gomatama1
@aokiaoki1111 こちらの #東京新聞 記事には、#伊方原発 の位置、伊方や九州の原発を取り巻くリスクの図がある。阿蘇山は現在、噴火警戒レベル2の警報出てます。 火山地震国で原発←無理すぎ😨 weather.goo.ne.jp/volcano/503/ 伊方3号機差し止め、規制判断にまだ疑義 genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/12…#こちら原発取材班

# 「瀬戸の風」の連続ツイート

瀬戸の風 @lituum
伊方原発の脆弱性㉑ 外部電源3 この写真は送電塔の下に設置されているA系統「遮断器」だと睨んでいる。雨ざらしなのが伊方原発流(安上がり)なのだろう。 pic.twitter.com/g2bR3Xr7rE
拡大
瀬戸の風 @lituum
伊方原発の脆弱性㉒ 外部電源4 この写真は3号機の受電点(先の図のC)50万V2回路。設備が新しいので1,2号機よりは造りがしっかりしている。なぜこの回路を使用せず、予備回路bに接続されていたのか?謎。遮断器が雨ざらしなのがよく分かる。火山灰がつもり、塩水を含むと心配となる。「危うい話」 pic.twitter.com/qD3bOlD5Lc
拡大
瀬戸の風 @lituum
F1では外部電源喪失がメルトダウンのトリガーとなったはずなのに検証されていません。規制委も外部電源をあてにしません。
瀬戸の風 @lituum
規制委員会は外部電源は商用電源なので、停電はやむ得ないの考え。従って、規制範囲外。原発用でも一般規格です。だから、今回も「停電も考慮」済みなのでしょう。 でも、これってすごく「危うい話」なのですよね。 非常用DCはあくまで非常用で、予備はあくまで予備ですよね。
瀬戸の風 @lituum
送電塔としていますが受電もします。
瀬戸の風 @lituum
伊方原発の脆弱性⑳ 外部電源2 この写真は1,2号機用の送電塔。左、中の2本の送電塔に18万700Vが2回路づつある右の送電塔がBの6万6000V系。亀浦変電所からくる。BはA系統の予備。全部で7回路ある内の1回路Bのみとなった。(四電、規制委はDGがあるから大丈夫と言うだろうが)「危うい話」 pic.twitter.com/gGyK6UdAzw
拡大
残りを読む(75)

コメント

dag @digital_dag 2020年1月26日
日本を揺るがす大ニュースにはならないだろうなぁ。見出しは「全電源喪失」となっているけど非常電源動いてるしセーフティシステムは正常に動作している。
DieJobDeathCar @DieJobDeathCar 2020年1月26日
日本中を揺るがす大ニュースにならないのは誰かの陰毛にちまいまい
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2020年1月26日
コンピューターや精密機器にとっては一瞬の電圧低下でも、厳しい状況に陥る。 原発は、コンピューターや精密機器の巣窟。たるんでるぞ、四国電力。 (差し止め訴訟の類で使える材料)。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2020年1月26日
「電源が喪失した原因は分かっておらず、四国電力は伊方3号機でトラブルが続いているため、定期検査の全ての作業を当面見合わせるとしています。」https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200125-00000004-ebc-l38 関係者一同がじわじわと苦しめられる展開になる予感。 online_checker
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2020年1月26日
Unlimit43803616 中部電力管内での瞬間降圧の結果、半導体工場に数百億円の損害が出た事 https://image.sompo-rc.co.jp/reports_org/101229_report.pdf すら知らないのですか。UPS如きに出来る事は限られる。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2020年1月27日
online_checker 半導体工場に数百億の損害は、2019年の十数分間の停電でした。https://news.infoseek.co.jp/article/toushin1_12796 Unlimit43803616 UPS噛ませれば万事解決、はちと甘い。
スリーS @Super_S_Shoborn 2020年1月27日
「安全に停止すること」と「金額的損害が出ること」をごっちゃにされても……
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2020年1月27日
https://www.yonden.co.jp/press/2019/__icsFiles/afieldfile/2020/01/25/pr009.pdf を見る限り、 online_checker online_checker で挙げた二つの事故と同程度に、酷い理由で起きたのでしょう。原発の管理に要求される管理の精度は、変電所や送電網の管理の精度よりも、高いのに。。。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2020年1月27日
Super_S_Shoborn online_checker 半導体工場の実害を引き合いに出した理由は、原発に匹敵するミッションクリティカルな「巨大装置」だからだよ。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2020年1月27日
中部電力管内で起きた二つの事故は、「お粗末な原因込みで」新聞の経済面でも報道されたことです。新聞すら確認していない輩が、四国電力を擁護したがっているらしいけど……非科学的な態度だ。 online_checker online_checker online_checker
kame4477 @kame4477 2020年1月27日
一応「一瞬とはいえ、外部からの電力供給が途絶えたものであり、重大なものであると認識している。」と四国電力自身が言うてるからまあまあ揺るがしてるかな https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20200126-00000097-nnn-soci
野菜デモ @demo_yasai 2020年1月27日
まとめを更新しました。
レオ・オレオ@kindleで無料漫画連載中 @Unlimit43803616 2020年1月27日
online_checker その半導体工場は停電時に切り替わる自家電源の非常用ディーゼル発電機なかったからでしょ?まあ半導体製造工程みたいな大電力賄える非常用ディーゼルなんて多分導入コストに見合わないだろうけど。 発電所はよく知らんけど計算機系は停電したらバッテリーに切り替わるはずだし、この記事だと四国電力はバッテリーがまだ残ってる間に非常用ディーゼル発電機が動いたみたいだから全然違うケースなんだけど。
jpnemp @jpnemp 2020年1月27日
kame4477 大規模な天災が起きたわけでもないのにバックアップ電源に切り替わったってのはもちろん大問題なので原因究明と再発防止はきっちりやってもらわないといけないんだけど「全電源喪失」というのは事実ではないやね。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年1月27日
Unlimit43803616 工場の消費電力って一般家庭数十軒分くらいはあるはずだし、それを十数分間まかなうのはちょっと現実的じゃないよなー。瞬停や電圧変動くらいは対策してるだろうけど。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年1月27日
online_checker で「一瞬の電圧低下」というから Unlimit43803616 でUPS(安全にシャットダウンするため数分程度なら耐える)という話が出たんだと思ううけど。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2020年1月27日
mtoaki UpS万能説にしがみ付く軽薄さに呆れる……
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2020年1月27日
mtoaki 保険? UPS、まじない道具でしかないじゃん。考え甘すぎる(家庭用の感覚を、ミッションクリティカルな場に持ち込むな)。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2020年1月27日
「四国電力、伊方原発運転差し止めの異議申し立ては当面見送りへ」https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200127-00050221-yom-soci 今の伊方原発のマネジメント(特に事態の先読み)が相当ヤバい、と四国電力経営陣は認識した結果。経営学に依拠した結果としてのこの認識を、安っぽい科学にしがみ付く人たちは何と評するのか。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2020年1月27日
『スペアやバックアップは、当てにならない。特に管理杜撰な場合。或いは、安直な「装置信仰」への諫め』https://note.com/online_cheker/n/n0e5c3d78b037
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする