【新型コロナウイルス】安倍総理「検査拒否されて大変残念。説得したが法的拘束力がない。人権問題もあって踏み込めない。」→緊急事態条項を求める声が続出してしまう

まとめました。
6
Mi2 @mi2_yes

【検査拒否、大変残念】中国・武漢からチャーター機で帰国した日本人2人がウイルス検査を拒否した事について、安倍晋三総理大臣「拒否されたのは大変残念なことだ。国内に帰った後も相当長時間にわたり説得した。法的な拘束力はない。人権の問題もあり、踏み込めないところもある」 はぁ?拒否って… pic.twitter.com/DI9fRqc4NO

2020-01-30 10:22:52
産経ニュース @Sankei_news

【首相、帰国邦人の受診拒否「残念」】 チャーター機で29日に帰国した邦人のうち、2人が感染の有無を調べる検査を拒否したことについて「残念だ。本人のためだと説得したが、法的拘束力がないということで、この結果になった」。 sankei.com/politics/news/… #新型コロナウイルス #新型肺炎

2020-01-30 10:23:16
リンク 産経ニュース 首相、帰国邦人の受診拒否「残念」 2便以降の搭乗者には確認 安倍晋三首相は30日の参院予算委員会で、新型コロナウイルスによる肺炎拡大を受け中国・武漢市から政府のチャーター機で29日に帰国した邦人のうち、2人が感染の有無を… 14 users 3014
ツチノコ JAPAN @PUhrAMrczUaKNXS

@Sankei_news #法改正 「緊急事態条項」が必須。 むやみに「隔離」などしたら後に裁判沙汰になる。 何度でも声を挙げるが【憲法改正】を直ちにおこなう事。 日本人の財産・生命を守る事に直結します。憲法9条だけが法律ではありません。。

2020-01-30 10:30:37
京浜新子安 @khk6002000

@Sankei_news これ大問題 法律施行上の問題点があぶり出されたから、緊急事態条項を制度化するべき

2020-01-30 10:59:34
なかさと@ももクロ笑成神祭 @nakasatokenji

@Sankei_news >法的拘束力がないということで、この結果になった… ↑↑ こういう場合のために緊急事態条項

2020-01-30 11:13:56
豆煎餅 @yukukawa3476

@Sankei_news 今回の「有事」を我が国の強靭化のきっかけにしてほしい。 本件のような、国の対応は見たくない。国の危機に際して発動できる法整備と、リーダーの決断力を望む。

2020-01-30 10:33:39
チャッピー髙橋 @ready_drum

@Sankei_news 法整備を怠った政府の責任では?

2020-01-30 10:27:57
積雪時 有効(キュアジェノサイド) @murakumo13

@ready_drum @Sankei_news 昔、やろうとしたらいわゆる有識者やらマスコミ、人権団体に猛反対されて頓挫しとるのよね。

2020-01-30 11:33:29
ラピス @warorinus

@Sankei_news 本人達のためではない、日本のためだと思う

2020-01-30 10:26:09
まーぼーちゃん @4et7wmazEs8SRvJ

@Sankei_news 次約束を守らなかったら もう殺処分でいいでしょ。 テロリストを無罪放免してるんと一緒。 それでも同じことを繰り返すのなら 国民は命がけで危機を阻止する事態になる。

2020-01-30 10:27:42
SHYONA @mY2BzcQmFV5XXDe

@Sankei_news 古臭い法律を改正しましょう 憲法改正は9条だけでは ありません。国会の仕事です😇

2020-01-30 10:54:31
三月兎(手洗いうがい疫病退散) @marchrabbit0615

@Sankei_news そう、これ。 今回の #新型肺炎 で入国禁止や帰国者全員隔離が強制できないのも法整備されておらず憲法に緊急事態条項がないから。 指定感染症では「疑われる場合」は検査できるが症状がなければ強制できない。 政府批判してる人に現行制度では限界ある事知って欲しい。 twitter.com/Sankei_news/st…

2020-01-30 11:15:53
ミランダmk-Ⅱ @mobirufosugang2

ね 改正憲法に緊急事態条項は必要でしょ? twitter.com/sankei_news/st…

2020-01-30 11:46:22
腹ペコトロル@相場DQW @hungrygiant

いっちゃぁなんだが散々緊急事態条項反対してきた野党にも十分責任あるんやで ほんまやったら2年前にとっくに決めれてたことやで

2020-01-30 11:56:38
トウテツ @ZinHasou

だから憲法改正で緊急事態条項がいるのでは… 相手の人権を踏みにじってでも検査受けさせないといけないから

2020-01-30 12:01:33
なの🌒のこ #たわけもの @xa_un

普段は緊急事態条項に反対しているのに(人権無視して)強制的に検査して隔離しろという人達、 インフルエンザのワクチンは効果ないからと打たないのに新しい風邪が流行ると恐る人達、 場当たり的に生きてそう(偏見

2020-01-30 12:06:06
kimkim @runkimkim

緊急事態条項は今の時点でやるべきですね 野党のバカどもは反対できないだろうし twitter.com/daitojimari/st…

2020-01-30 12:10:38
🔥FIREBIRD🦅[永世五毛名人] @FIREBIRD_1090

だからこそ、緊急事態条項や、新たな法整備が必要なんだけど、国会は桜で満開のようです🌸 桜を満開させる事に必死なバカ野党は、国益を損なってばかりだ。

2020-01-30 12:17:17
議員までも
松川るい =自民党= @Matsukawa_Rui

自由民主党 参議院議員 松川るい、防衛政務官。カジュアル・プライベート感想な話題もありにしたいので、オフィシャル活動だけに関心のある方は松川るいfbページをご覧ください。 経歴 四天王寺中学校 四天王寺高校 東京大学 外務省

https://t.co/dSvvdyWkK5

松川るい =自民党= @Matsukawa_Rui

参議院本会議にて補正予算案可決。予算委では、新型コロナウィルスについて指定感染症の施行を早めるべきとの声が相次ぎました。憲法に緊急事態条項があれば!一部野党も逃げずに憲法改正の議論をすべき。立民の同性婚提案にも憲法上の課題あり。憲法審査会にて様々各党の提案をぶつけ合えば良い。 pic.twitter.com/J9DWhvNHhS

2020-01-30 20:26:31
拡大
拡大
Siam Cat_036 @SiamCat3

安倍首相「緊急事態条項を含め憲法審査会で与野党の枠を超えた活発な議論が展開されることを期待する」 私権を制限して独裁体制を作りたくて仕方がない人たちが早速「新型肺炎」を悪用し始めましたね。憲法改正しなくても現行法で対応できるでしょ。人々の不安につけ込む権力。要注意です。 pic.twitter.com/UmkO5E4H8B

2020-01-31 09:08:48
拡大

残りを読む(2)

コメント

mmmmm @mmmmm18140604 2020年1月30日
新コロナ みんなで罹れば 怖くない
0
kame4477 @kame4477 2020年1月30日
玉木が言うてるけど指定感染症の施行がなぜか2月7日なのが原因やで。 https://twitter.com/tamakiyuichiro/status/1222703232801132544
5
もこ @mocomb 2020年1月30日
対策本部今日立ったんだね。これもびっくりした。とっくにできてるものとばっかり。
2
まきにょ @makinyopp1 2020年1月30日
kame4477 強制力を持たせるために罰則付きで施行する場合発表から10日後に有効にしないといけない規定があるそうだ。即日指定の場合罰則は付けられないので検査拒否された場合そのまま逃げられる
40
あまもく⋈ @amamoku 2020年1月30日
mocomb そういうのは状況に応じてアップグレード?していくので、以前から連絡室関係は置いてましたよ。
22
Hiroshi Yamashita @HiroshiYamashi4 2020年1月30日
amamoku 災害と同じような扱いなんだな。あっちも被害出るまでは連絡室とかで、規模拡大するにつれ対策本部が立ち上がる
6
シロネコ @straypas 2020年1月30日
総理から「あなた方が原因で感染が広がった場合、政府として訴える可能性があります」くらいの事を言うとすごくかっこいいんだけどね。法律的なものもあってすごく難しいだろうけど
0
鬘コンスタン珍 @ktr_Konstantin 2020年1月30日
己の人権を主張する前にうつされるかもしれない側の他人の人権も尊重してもらえませんかね?
2
もこ @mocomb 2020年1月30日
makinyopp1 武漢が閉鎖された時点で立ったのかと思ってた
0
sinkoro @h_okasann 2020年1月30日
資料の1枚目を見ると感染症指定したとしても、罹患の疑いがないと強制力持たないような・・・自覚症状がない人の検査も強制力があればいいのだけどあるの?  https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000589260.pdf
0
sinkoro @h_okasann 2020年1月30日
h_okasann 自己解決。「「検疫感染症」の指定もあわせて行われ、空港などの検疫で入国者に質問し感染が疑われる場合は、検査や診察を受けるよう指示できるようになる。」となっているのか。今回のケースだと質問しなくても流行地への滞在で疑われるという風にできるのかな?
0
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2020年1月30日
創生「日本」東京研修会 第3回 平成24年5月10日 憲政記念会館 https://www.youtube.com/watch?v=OR0XvL3kDpA&t=3300s このノリだからねぇ
0
K3@FGO残8.3 @K3flick 2020年1月30日
軽々しく人権を踏みにじっても良いなんていうか間違っても言うもんじゃない
4
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2020年1月30日
個人の人権は公共の福祉に反する範疇では成立し得ない
1
みけにゃん @ksmileclear1 2020年1月31日
makinyopp1 なにか理由があるんだろうとは思ってましたが、そういうことだったんですね。納得です。
0
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2020年2月3日
kame4477 鳥インフルのときは即日施行でした。今の厚労省・官邸は明らかに、たるんでいる
0
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2020年2月3日
makinyopp1 通常国会に感染症法の改正法案を緊急上程すれば、施行まで十日も掛からない。呑気そのものです。
0
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2020年2月3日
感染症法に四か所で登場する「感染症の発生を予防し、又はそのまん延を防止するため必要な最小限度のものでなければならない。」 https://note.com/online_cheker/n/n2f28665717f3 は、憲法の存在があるからこそ。緊急事態条項を付けたところで越えられない壁はある(人権条項の例外たる「皇族」の人権周りから容易に推察できる)。
0