転職広告問題でのフェミニスト「私達はモデルを叩いていない！」「採用した企業を批判しているだけ！」

葱おいしい @ikedomiho

@damaraska_ska もともとあの広告を批判してた方は企業に言ってたのに、「胸の大きい女性をモデルにするなというのかー！」と曲解した方々が話を大きくしたんですよ。モデルの方に迷惑かけてるのは誰ですかね。

左膳 @sazennakamura

結局、リアル女性への広告批判は集中砲火されたモデルさんが口を閉じることで終了かな。一部に延焼するかもだけど。 広告出した企業に言ってる、と擁護してる人いたけど、直リプ見てないだろとしか。ゲンナリ。

カトゥ @stroke_35

@mamimu82529945 モデルを叩く馬鹿が現れている時点で企業だけを叩いているというフェミニスト側の主張は嘘だし、それを批判しない時点でフェミニスト側がモデルを守ろうとする気がないのがよく分かった

榎田かの子 @enokidakanoko

@level2011 @sayahana1 茜さんの身体的特徴を問題視して広告に使うなと批判している自称フェミニストは大勢いましたが？　そして企業を責めてこういうモデルを使うことを問題視しました。それは茜さんのようなモデルの仕事を阻害してるわけです。そうやって女性から仕事を奪ってるわけですね。いいかげんにしましょう。

あああああ @level2011

@sayahana1 貴女の身体的特徴を批判しているフェミニストはいないのではないでしょうか。多様性を潰している、と仰いますが、就職の広告において貴女というモデルを性的に消費しようとする人と、それを容認している企業が批判されているだけです。

レイジング千鳥 @raging_chidori

自分達は胸の大きな女性を批判したんじゃない、悪いのは勘違いしたアンチ（男）達で胸の強調が悪いというのが我々の主張だ、みたいな事を訴えてるフェミ居るけど、企業がリスク回避で広告のモデルに胸の大きな女性を採用しないって方向に進む主張してるのわからんもんかね。

ひとだま @montediofan

批判しているのは 「キズナアイではなくＮＨＫ」 「宇崎ちゃんではなく日赤」 「広告のモデルになった女性ではなく企業」 こういう逃げ方って、 「いじめていた（セクハラの）つもりはなかった。」 と本質的には一緒の言い訳だと、いつも思う。 批判側の「つもり」は関係ないんだよな…

にゃるらっとほってふ @nyalrathottep

@m00n_Light1ng ではどう違う？ 批判を受け入れた企業は巨乳女採用に及び腰になり、茜さやをクビにせざるを得ないだろうさ。 モデルとして秀でた能力才能があろうとも、ただ巨乳だと言うだけで活躍の場を奪う行為だな。 「クビにしたのは企業判断であり我々は無関係」はあまりにも無責任だ。

deb @deb24904609

もう使った企業が悪いって建前もなく、モデル批判するのが当たり前になったのな pic.twitter.com/qoHmDkeJqI

拡大