新型コロナウイルス（2019-nCoV）の表面スパイクにHIV類似の配列があるという論文に対する反応
-
- いいね！4
BiotechMania
@BiotechMania
新型コロナウイルス表面スパイクにHIVのgp120(エンベロープ糖蛋白)やGag(構造蛋白)由来に類似の配列が組換えで4か所挿入との論文原稿。他のコロナウイルスでは認めず。 題名に"Uncanny"(不気味)とあるが、論文が正しければ人為的なのか自然での組み換えなのか議論が起きそう。 biorxiv.org/content/10.110… pic.twitter.com/B5GL7HcRTz
2020-02-01 04:47:32
拡大
峰 宗太郎
@minesoh
@BiotechMania 読みました👶そして実際に BLAST してみましたが、著者の言うことは4日前までは正しかったようです。27日付で武漢から「コウモリのコロナウイルス」が一件登録されており、それだとインサーションがほぼ同じものがあります…💦
2020-02-01 07:14:23
stockinformation
@stocksosesanb
@BiotechMania リプライで専門家たちが全くのデタラメと投稿してます 当該配列は短く検索すれば数千もの類似例が異種間でヒットしHIVより似てるのも多い。偶然による相似と統計的違いはない。2013年のコロナとの相似もある 学者なら未査読デマ論文を拡散する前にファクトチェックしましょう theprepared.com/blog/no-the-20…
2020-02-01 18:09:37
Soh Ishiguro
@soh__i
大量にbioRxivにコロナウィルス関連のpreprintがポストされてて、それぞれのエントリにpeer reviewされてない情報だよと警告が出るようになってるな、仕方ないけど、査読のスピードが事態の進展に追いついてない新たな問題が生まれてる、コメント欄が上手く活用されるとよいなあとはじめて思った pic.twitter.com/zfEd3E233E
2020-02-01 23:26:22
拡大
BiotechMania
@BiotechMania
査読を経ていないプレプリントが出て1日、概ね人為性を否定する専門意見。否定的なまとまった論説はこちら－＞theprepared.com/blog/no-the-20… 個人的には峰先生@minesohご指摘の2013年採取、1月27日公開のコウモリ由来コロナウイルスQHR63300.1で同じの4配列が見つかったことが決定打。人為性は否定！ pic.twitter.com/ylYpP89XoL
2020-02-02 01:56:39
拡大
インヴェスドクター
@Invesdoctor
@BurgerniHasamay これ、実は文献まだ読んでないのですが、海外の尊敬する専門家が「あれはないわ」と言っていたので、読む気がなくなりました（笑）
2020-02-01 21:16:38論文撤回へ
BiotechMania
@BiotechMania
@minesoh "uncanny"で始まる新型コロナウイルスに関するプレプリントが出て2日と経ちませんが、著者達によって撤回されました。理由は著者達の意図を超えて論文草稿の解釈が曲解されて拡散されたこと。再解析と解釈を練り直して再投稿したいとしています。 twitter.com/AndyBiotech/st…
2020-02-02 07:58:29
Andy Biotech
@AndyBiotech
Here we go... That "uncanny" #coronavirus/HIV preprint has been voluntarily withdrawn by its authors, per bioRxiv Co-Founder @cshperspectives twitter.com/cshperspective… For more details on its technical flaws, check out this very helpful thread by @trvrb twitter.com/trvrb/status/1… pic.twitter.com/cGRoerx38i
2020-02-02 07:41:47
BiotechMania
@BiotechMania
@minesoh ただし新型コロナウイルス表面スパイク配列の指摘部分を他のウイルスの配列と比較すること自体が無意味とする反論が説得力をもつ中このプレプリントが再び日の目を見るのは難しいと思います。 Bedford博士の一連のツイートが非常に参考になります。 査読の重要性を痛感します twitter.com/trvrb/status/1…
2020-02-02 08:19:43
Trevor Bedford
@trvrb
Based on the content of my mentions, I feel like I need to further debunk crazy #nCoV2019 / HIV conspiracy preprint. This is a thread doing so. 1/9
2020-02-02 02:58:07
BiotechMania
@BiotechMania
論文のプレプリントから公開で査読が進む、それもSNSを介して短い時間で問題点が指摘され議論が進むのはサイエンスの健全性という意味で非常に意義深いと思う。 ただしプレプリント公開からの一連の過程を完全にフォローしていない多くの人達に、この過程で間違った認識が広がりうることが問題。
2020-02-02 08:31:08参考