buuさんによるツダリまとめ【辻元VS脱法総理】

buu @buu34

衆予算委　辻元「総理にお約束頂きたいのは、今回の、新型コロナウィルスの問題では、いつ誰が何を決めて、どのような対応をしたのか、記録を全て、保存をしておいて欲しいんです。～政府にとって都合が悪いと思われるような情報があったとしても、隠蔽や改竄はせず、しっかり真実を情報公開し、全ての

buu @buu34

辻元「文書を保存すると、約束して下さい」 ｱﾚ「あのぉ政府として、ま、今回の、対応、政府一丸となって全力を尽くしているとこでございますが、当然、その対応に、おいて、ぇ発生した、公文書については、法令に従って、しっかりと、ぉーぉーぇ適切にですね、残して行くと、言う事になると思います

buu @buu34

辻元「公文書が、ルールにのっとってって言うのもｲｲと思うんですけど、勿論、これ、当たり前の話なんですよ。しかしですね～1年未満で廃棄、問題が起こったら一週間でｺﾚ捨てとこって言うのが安倍政権の体質じゃないですか。ですからね、今回の事はキチンと、職員の様々な記録なども一旦保存すると

buu @buu34

辻元「～約束して下さい」 ｱﾚ「あの、これは当然、法令にのっとって、ルールにのっとって、対応をすると、言うことになります」 法令やルールにのっとるのは、当たり前で。 ウィルス対応の記録は今後のために非常に重要なので、 今回は、法令やルール以上の事をやって下さいって、言われてるの！😩

buu @buu34

辻元「是非お考え頂きたい。特に総理大臣の言葉や、発言や振る舞いとか、それが信じられなくなったら、また何か嘘言ってるんじゃないかと、思われるような政府であったら、危機は乗り越えられないと思います。まぁ残念ながらですね、今、桜を見る会をめぐってですね、安倍総理は、全ての国民のための

buu @buu34

辻元「政治じゃなくって、一部の支援者とか、おともだちを優遇してきたんじゃないか、と言うような疑念がかけられております。だから言ってるんです、その渦中にこの問題（コロナ）が起こったんですよ、で、都合が悪い文書は捨てると、言われてるじゃないですか」

buu @buu34

辻元「もう今日で、桜を見る会の疑念をｷｯﾊﾟﾘ晴らして頂きたい、と私は思っています。 ～前夜祭の話です、総理はニューオータニだけでなく、全日空ホテルでもやられております。2013年から7回、ニューオータニで4回、全日空ホテルで3回、前夜祭をやってますね？これも全て5千円方式、5千円ですか？

buu @buu34

辻元「そして、参加者一人ひとりと契約をし、ホテルの領収書を渡す、いわゆる安倍方式でやってたんでしょうか、いかがでしょうか」 ｱﾚ「えー、まっ、事務所に確認したところですね、ホテル側との合意の元、えー、、、一人5千円という価格設定で行われ（原稿から目を上げず棒読み）会場入り口の

buu @buu34

ｱﾚ「受付において、私の事務所の職員が会費を収集し、ホテル名義の領収書を、その場で手交し、受付終了後に集金した全ての現金を、その場でホテル側に渡すという形で、参加者からホテル側への支払いがなされた、と言う事でございました。あー、領収書はホテルの担当者が、金額等を手書きをし、

buu @buu34

ｱﾚ「宛名は空欄であった、と言う事でございました」 その原稿は耳タコじゃ、質問に答えろ😡 辻元「全日空ホテルで行った3回、ニューオータニでやった4回、全部その方式ですね？」 ｱﾚ「あの、事務所、に確認したところですね、そういう方式であったと言うことでございます」

buu @buu34

これで、この世に存在してるはずの 前夜祭安倍方式領収書の枚数が、 ぐぐぐぐっと増えました🤗

buu @buu34

辻元「この総理の理屈が通用するのなら、全ての自治体議員、国会議員が行う、後援会の親睦会などは、たとえ何千人であっても、同じやり方、安倍方式でですね、ホテルの領収書を一人ひとりに渡してやれば、収支報告書に不記載でも違法ではないと言うことですね？もう、日本中の自治体議員も国会議員も、

buu @buu34

辻元「やってもＯＫですよと、太鼓判押して下さい」 ｱﾚ「あのー、ま、それがですね、えー政治資金収支報告書どうなのかって言う事については（高市の方を見る、高市、小刻みに頷く）ま、総務大臣から、答弁をさしたいと、こう思います（一度去りかけて）あのっぉ私のぉ今までの答弁に於いてはですね

buu @buu34

ｱﾚ「（原稿を読みだす）夕食会の会費は参加者の自己負担で、安倍晋三後援会としての収入支出は一切無い事から、政治資金収支報告書への記載は必要ないもの、でございます。ま、これの有権解釈は総務省で行っておりますので、総務大臣から答弁さしたいと思います」 （辻元挙手「ハイハイいいです」）

buu @buu34

それでも指名される高市「あのーその会合が、会合のですね、主催と称しているか否かを問わず、政治団体にかかる収入支出があれば、収支報告書に、その旨を記載して頂く必要があるんですけれども、政治団体の収入支出でない場合は、記載の義務はございません」 辻元「いや、総理のそれが通るんだったら

buu @buu34

辻元「みんなやりましょうよ。やっていいって言うことでしょ？そういうこと、って、今(ｱﾚの方を指して）総理おっしゃいましたね？政治資金規正法の法の趣旨、総理、説明して下さい」 （席につきながら、辻元「総理ね」） 委員長「総務大臣」 (辻元「総理だよ」） 高市「すみません、あくまでも、

buu @buu34

高市「あのー、一般論で、お答えを...(委員長席に理事参集も、答弁続行）ま、あの、政治資金規正法は、その支出については、特段の制限を設けておりません。公開をする事によって、多くの国民の皆様に、その是非を問う、こういった形のものでございます」 次の質問のために立ち上がる辻元「はい」

buu @buu34

委員長「よろしいですか、理事間では、総理の御答弁をと言うことですが」 辻元「いいです」（そうーだよ、どーせ「今、担当大臣が答弁した通りです」って言うだけだから😒） 「公開をする事によって、国民の是非を問う、とおっしゃったんですよ。要するに、国民の不断の監視と批判の元に晒されると。

buu @buu34

辻元「そして、お金の出し入れを透明化して、政治活動の公明と公正を確保すると言う事なんですよ。たとえばですね、ま、今回5千円と言うことですけどね、5千円を参加者から徴収しても、本当はもっとかかっててですね、足りない分を、安倍事務所とか、安倍さん個人が、こっそりと補填してたら、これ、

buu @buu34

辻元「違反になりますから、公職選挙法の。そんな事してませんよね？と分かるように、いくら入っていくら出たか、そして経費がいくらかかったのか、と言う事を書きなさい、という趣旨なんですよ、趣旨は透明性なんですよ(ｱﾚ、自席で、違う違うとか言ってる）でね、総理ね、総理ね、

buu @buu34

辻元「じゃ、総理に聞きましょう。総理はこういう事をおっしゃってます。何十人かである会合を開くことについて、レストランなり旅館なりで行う場合に、それぞれ参加者が、個々で支払うのと、これは同じでございます、って答弁してますね？政治家と一般の人、一般の人の割り勘と、総理の前夜祭は

buu @buu34

辻元「一緒って言ってるんですよ。政治資金規正法の、なぜ、政治家は縛りがあるのか、一般の人と区別されてるんですよ。一般の人は、これでいいんですよ、でも政治家と言うのは、それは通用しないんですよ、いかがですか、総理」 ｱﾚ「まあの、政治資金、収支、報告書、の問題については、議員は、ぁ

buu @buu34

ｱﾚ「お詳しいのかも、しれませんが、ぇしかしそ、今の解釈は、ぁ間違い、であります。それは、いわば、、 後援会に、入金が、あって、、そして、えー、損益なり、あるいは利益なり、出た場合、は当然必要、となります、えー、たとえば、私はあのぉ地元に於いてですね、新春の、会、と言うのをやって

buu @buu34

ｱﾚ「おります、会費をとります。これは、後援会に、えーこの会費を入れて、後援会として領収書を出しておりますから当然、ぇこれは、収支報告書に載せて、おります。ｺﾚはイコールでありますが、載せて、おります収支報はｲｺｰﾙでございますが載せて、おります。えー今回、に於いてはですね、これ

buu @buu34

ｱﾚ「えー収支は発生してえーおりませんが、いわば、後援会には入れていないわけでございまして、その場において、ニューオータニならニューオータニの、ぉ領収書をですね、えー渡してるのは私の議員でございますが(議員？）これは、あーニューオータニの職員立ち合いの元、渡している、わけで、