編集可能

「女の子が俺のシモネタに喜んでた」…いえ、それ勘違いです

前半:シモネタ批判 後半:シモネタ批判に対する批判 関連まとめ 「何故シモネタを言うの?喜ぶの? ~ シモネタの効用」 http://togetter.com/li/86024
雑談 シモネタ 受け狙い ジョーク 虐め いじめ 笑い 冗談 セクハラ 卑猥
33
E.I. @etsuko922
ただ、男の人の下ネタのエグいところは、その内容というより(内容もだが)、"性的なるもの"に対する意識の軽さ、無責任さだと思う。それに対する嫌悪感はすごいある
とり @Aripiyoo
あっわかる…。感覚ズレてる気がしちゃうことある。ていうかこれですべて納得したよ今。RT @etsuko922: ただ、男の人の下ネタのエグいところは、その内容というより(内容もだが)、"性的なるもの"に対する意識の軽さ、無責任さだと思う。それに対する嫌悪感はすごいある。
. @movd2somewhere
でも女性が常に性的な物に対して意識が深いとも限らないよね RT @ARISA_HIEDA: あっわかる…。感覚ズレてる気がしちゃうことある。ていうかこれですべて納得したよ今。RT @etsuko922: ただ、男の人の下ネタのエグいところは、その内容というより(内容もだが)、"性
とり @Aripiyoo
@dailies_aqua や、違うんだよね。深いのではなくて、掘り下げるとしても場所が違うのかな… 
. @movd2somewhere
@ARISA_HIEDA んん?まぁ、男性のは傾向としてエグいのは認めるんだけど(というかその通りです)、女性も男性からしたら十分エグかったりするってのは言いたいかな・・・。
E.I. @etsuko922
勿論女性にもその点軽い人がいることも事実。勿体ないとは思う RT @dailies_aqua: でも女性が常に性的な物に対して意識が深いとも限らないよね RT @etsuko922: ただ、男の人の下ネタのエグいところは、その内容というより(内容もだが)、"性
Spica @Kelangdbn
ごくたまにいるそれに喜ぶ女性がいてその成功体験を引きずってる男性が多いんじゃいかな。RT @etsuko922 男の人の下ネタのエグいところは、その内容というより(内容もだが)、"性的なるもの"に対する意識の軽さ、無責任さだと思う。それに対する嫌悪感はすごいある。
E.I. @etsuko922
いや、そもそも男の人は無責任でいられる存在ですから(生物学的な面で RT @Kelangdbn: ごくたまにいるそれに喜ぶ女性がいてその成功体験を引きずってる男性が多いんじゃいかな。RT @etsuko922 男の人の下ネタのエグいところは、その内容というより(内容もだが)、
ありーちぇ😷 @ALC_V
男の性って、そんなもんだよ。@Kelangdbn: ごくたまにいるそれに喜ぶ女性がいてその成功体験を引きずってる男性が多いんじゃいかな。RT @etsuko922 男の人の下ネタのエグいところは、その内容というより(内容もだが)、"性的なるもの"に対する意識の軽さ、無責任さ
@perfect_insider
「ともかく誰かをいじめて嘲っておけば笑いがとれる」「ともかく卑猥なことを言っておけば笑いがとれる」というのは低俗というか質が低いというか、一言でいえば「モラルがない」と思っている。
@perfect_insider
あと、「下ネタに対して強く抗議しない女子」を「下ネタを喜んでいる女子」だと錯覚している男がしばしばいるけど、それは喜んでいるんじゃなくて「不愉快ではあるが事を荒立てるほどではないので我慢している」だけ。笑っていたとしてもおかしいから笑うんじゃなくて周りにあわせているだけ
牧原 @shirinmakihara
@Perfect_Insider さすがは女の子が喜ぶトークを熟知した白石さんですねwwww
Spica @Kelangdbn
その目的は笑いとは限らぬが、前者は日本人芸、後者はUS人芸 RT @Perfect_Insider 「ともかく誰かをいじめて嘲っておけば笑いがとれる」「ともかく卑猥なことを言っておけば笑いがとれる」というのは低俗というか質が低いというか、一言でいえば「モラルがない」と思っている
Spica @Kelangdbn
シモネタに強く抗議しない女子の存在はその男性の他の部分に対する高い評価が前提。同じ事を別の男性が言ったらアウトだったりする。非常に権威主義的な行動。通常シモネタを属人的に許しているのかシモネタ自体を許しているのか女子自身も分からなくなってる。 @Perfect_Insider
Spica @Kelangdbn
笑いのネタとして虐めや卑猥を選んでしまう原因は「モラルがない」というより「知性がない」だと思ってますけどね。理物にはシモネタ男はいないけど文学部ザザザ…ザ…学科とかには…ザザ::…   <ミノフスキー粒子が濃く音信不通>
御子神 @mikogami22
勉強していないと知識の泉がそれくらいしか残らないから。RT @Kelangdbn 笑いのネタとして虐めや卑猥を選んでしまう原因は「モラルがない」というより「知性がない」だと思ってますけどね。
ふもっふ @houtos_athetos
@Kelangdbn 卑猥な発言をする人自身に「知性がない」だけでなく周りの取り巻きも「知性がない」、ゆえにそもそも卑猥な話でないと盛り上がらない&そんな話をしたらしたで際限なく増幅される、みたいな感じですか?
Spica @Kelangdbn
そうですね。卑猥な話が受けない環境にいると言わなくなる。その裏も然り。そしてどの環境に所属しているのかというのはまあ知性で決まってくる。 @rotary26b787b
ふもっふ @houtos_athetos
@Kelangdbn 私も後期課程に進んで洗練された仲間に囲まれれば下ネタを言わなくて済むのだと思うと、今がいかに劣悪な環境かがわかる気がします(という言い訳)。
Spica @Kelangdbn
偏差値のスクリーニング機能はバカにならなくて諸々のインデックスになる。お勉強の他、知能・知識・人格・容姿等。  ←一部嘘が混じっています
御子神 @mikogami22
容姿もある程度出ますね。雰囲気というのかもしれませんが。RT @Kelangdbn 偏差値のスクリーニング機能はバカにならなくて諸々のインデックスになる。お勉強の他、知能・知識・人格・容姿等。  ←一部嘘が混じっています
ばーちー @_baachii
下ネタは不快に思う人も居るし、時と場合をわきまえずに使う奴は残念だが、そうでないなら問題ないのでは。それを知性がどうだ環境がどうだなどと言うのは滑稽だ。下ネタを否定しお高くとまることで格好付けているようにしか思えない。
ばーちー @_baachii
時と場合をわきまえずに下ネタを使い、周囲を不快にする人は批判されてしかるべきだが、その流れで下ネタ自体を批判するのはどうもね。
{白,黒}のカピバラの左随伴右随伴 @ainsophyao
信じられた理物。RT @Kelangdbn 笑いのネタとして虐めや卑猥を選んでしまう原因は「モラルがない」というより「知性がない」だと思ってますけどね。理物にはシモネタ男はいないけど文学部ザザザ…ザ…学科とかには…ザザ::…   <ミノフスキー粒子が濃く音信不通>
ばーちー @_baachii
下ネタで笑い合えるような友人に巡り合えなかったか、下ネタを言って良い時と場合を判断する能力が乏しく、結果言う場面が無かっただけじゃないのかしらん。(笑える)下ネタを操るには知性もセンスもコミュニケーション能力も欠かせないし、他に比べて卑下されるようなものではない筈。
残りを読む(14)

コメント

歩く配慮事項さん @KamPinTang- 2011年6月10日
下ネタに嫌悪感を示すのは女子に限った話じゃないし、またいつもの文系disかと思うとゲンナリするし、あんまり一般化したり主語を大きくして分かった顔して話してほしくないですね。ある程度気持ちはわからんでもないですが。
柴田秋 @aki7ito 2011年6月10日
既存のモラルを破壊したいんだよ。汚いものを隠してしまうのが是とされるのが気にくわないんだよ。
柴田秋 @aki7ito 2011年6月10日
嫌だと言われりゃやめるけれどね。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2011年6月10日
老若男女問わず、下ネタを嫌悪する層もいれば喜ぶ層もいる。それだけの話なのに、単なる経験則から“下ネタが好き=低脳”、“下ネタが喜ぶ女性=存在しない”と結論付けている辺りの無自覚さが怖いまとめ。
lastline@VRオバケ @lastline 2011年6月10日
「男」と括られるとすごくもにょるな。俺男だけど、下ネタ苦手。後別に、下ネタ以外に話題がないってことはないと思う。というか、その人と会うときはそういう話ばっかりなのかな?
@hidetayou 2011年6月10日
高い知性を持ちながら下ネタ差別ネタ大好きなモンティパイソンはどういう評価になるんだろう
藤堂考山 @ko_zan 2011年6月10日
男のシモネタを含むゲーセワ話は、女の恋愛話とまったく同じ文脈で展開されやすい物だと思ってるよ。共感を生み易い誰でも体験のある話題だったりするからねぇ。天気と飯とこの手の話題は、「無難」なんだよ。女子の前でシモネタをかましても許される場合って、やっぱり「恋愛」の文脈に入ってることが条件じゃないかな?そして、そういう話をしても大丈夫な関係性になってるかどうか。
藤堂考山 @ko_zan 2011年6月10日
とはいえ、こういう「無難」な話しか出来ない奴って、あんまり興味わかないよね。男でも、女でも。
ばーちー @_baachii 2011年6月10日
本筋に無関係な自分とその周辺のツイートを削除しました。
@nososuba 2011年6月10日
「性的なものに対する意識の軽さへの嫌悪感」は同意なんだけど、じゃあ今の時代「君の意識は?」と聞かれて、答えに窮さない人がどれくらいいるか。下ネタ嫌いな人が必ずしも「意識が高い」わけじゃないんだよね…。
toshiaki @sanukisoba 2011年6月10日
すげぇ自説だな。とりあえずこの人たちは「ガールズトーク」ってものを垣間見たり、男子校や女子校の生活を見聞きしたことがないんだろうかと思った。@iaoeuさんの意見が妥当かと。
りょお( ー`×´ー)は麺独裁者 @ryo_hatsugentyu 2011年6月10日
まぁ、下ネタによらず、受ける受けないは文脈、状況、関係性などにもよるからねぃ。下ネタによらず、状況等にそぐわないネタ振る奴は嫌がられますわな。
TAKA☆METAL @taka02271964 2011年6月10日
下品で低脳でホントに申し訳ない(棒読み)。
pitch @Bend0to1a 2011年6月10日
そもそも正直シモネタって言葉を聞いても具体的に何を指してるのかパっとイメージがわかないんだよな。自分にとっての性的な不快ワードはあるが、同じ感受性を他人が持ってるとは思わないし。各人がどんな言葉を卑猥と感じるかに普遍性的なアレがある前提って事?
ポーリー@抽斗 @Paulie_san 2011年6月13日
タイトルで期待したんだけど、、、ちょっと性に対する意識の多様性を甘く見過ぎじゃないかな。それと、サービス精神からシモネタ言う人もいるし、性に対する敬意から言う人もいるし、何も考えずに言う人もいるし、セクシャルな話がしたくて言う人もいるし、そういうのは聞かされる方にも伝わるだろうから、それでいいと思う。
箸呂院マジチキ@note @kairidei 2012年4月7日
みんなが食事する場所で下水道の話する人は下水道で食事しててください・・・。あと女子はおなか壊した話に少し抵抗を持ってください・・・。