ネット上で三国志演義はなぜ嫌われるのか。その理由について語る。

まめ＠史記人物大好きクリエイター @mamesiba195

三国志演義の翻訳を読んでいる人って、実際は、①かなりガチで三国志作品が好きな人、②中国文学が好きな人、③創作のため、日本人が作り上げた話は採用しない方針から、演義をしっかり読んで書いた人 ぐらいしかいないと思います。 twitter.com/TAKEUTIMasahik…

竹内真彦 @TaKeUTiMasahikO

以前、井口千雪『三国志演義成立史の研究』の書評に書いた（はずな）のですが、「実は読まれていない」ことこそ『三国志演義』にとって最大の不幸。 twitter.com/mamesiba195/st…

2020-02-04 08:12:33

帳慢 @iwatukijousi

演義批判にはそんな深い根ないでしょ 「ここ史実と違う！」とか「こんな扱いひどい！」とかそのレベルだとおもう

まるクルル @maruKRR

「ここ事実と違う！」とか「こんな扱いひどい！」とかいう話は正史にだってないとも限らないと思いますけどねぇ(*´ω`*) twitter.com/iwatukijousi/s…

まるクルル @maruKRR

引用リツイートの趣旨とは関係ない独り言です。 (引用元さんに失礼ですみません。でも仲良しだからきっと許してくれる)

まるクルル @maruKRR

演義の話をしている人を演義と正史の区別がついていない人と決めつけてかかる人いますけど、蒼天航路の話をしている人を蒼天航路が正史準拠だと思っている人と決めつけてかかる人もいそうですね。 (またしても引用リツイートの引用元さんとは関係ない話です。たびたびすみません。奇行。) twitter.com/iwatukijousi/s…

竹内真彦（ログアウト済） @TaKeUTiMasahikO

三国志にハマって40年経ち、演義研究者の端くれとなった身としては、色々とルサンチマンはあります（苦笑） twitter.com/iwatukijousi/s…

竹内真彦（ログアウト済） @TaKeUTiMasahikO

「史実と違う」という物言いの背後に、「だから演義なんてどうでもいい」って意識はないんですかねェ…（私的には「無いとは言わせん」って思いが強いです）

竹内真彦（ログアウト済） @TaKeUTiMasahikO

ここのところ、同じようなことばっかり言ってますが、演義がなければ正史の邦訳なんて存在しない…は言い過ぎだったらこんなに読まれてませんよ。正史派の人も演義に感謝くらいしてもバチは当たらんと思うのですが。

まめ＠史記人物大好きクリエイター @mamesiba195

確かに、 ・横山三国志は漫画としては「おしゃれで高尚なものを読んでいる」 ・吉川三国志は「あれを読破したの。すごい！　頭いい！」 ・蒼天航路は漫画としては「あんな高度な作品が理解できるんだ」 なのに、それより読むのが難しく、正史に近い演義が叩かれるのは本当に理不尽ですな。 twitter.com/TAKEUTIMasahik…

お妙 @miao_tae_

今日中田敦のYouTube大学三国志編を友人と見ながら「ほんとは周瑜はこんな風に諸葛亮に矢とか持って来いなんて言ってないんだよ」とか話してたんだけど、その時にふと「推しが演義の被害者になってるのが悲しいが故に演義アンチが湧くのではないか」と思い至った

竹内真彦（ログアウト済） @TaKeUTiMasahikO

例えば呉が好きな人にとって演義が耐え難いのはよく判るし、だから正史で描かれる呉を推すのも理解できる。でもそこから「正史が「事実」で演義は「嘘」なんだから演義なんかどうでもいい」になる人多すぎない？…ということが言いたい。 twitter.com/TaeSangoku/sta…

まるクルル @maruKRR

これを読んでみようと思う人はたぶんもともと演義に関心のある人で、本当に届けたい人には見向きもされないかもしれません。やはり当面は｢演義は腐ったミカンじゃねえ！｣と叫びたくなる場面には多々遭遇することでしょう。でもこういう情報を人目につくところに置いておけば理解はじわじわ広がるかも twitter.com/mamesiba195/st…

まめ＠史記人物大好きクリエイター @mamesiba195

まとめを更新しました。関係ツイートを増やしています。「ネット上で三国志演義はなぜ嫌われるのか。その理由について語る。」 togetter.com/li/1465674

2020-02-08 17:26:58

まるクルル @maruKRR

例えば、匿名掲示板などで誰かが演義のことを無価値なように言っている時に、いや演義はすごい本なんやで、とレスする人が必ず現れるような風潮になるようなイメージです。 (それは今でもそうなんでしょうか。匿名掲示板はおっかないから見に行かないのでよく知らないんですが)

まるクルル @maruKRR

｢演義は腐ったミカンじゃねえ！｣は言い得て妙でしたね。自画自賛。

おさっち@三国志群雄太守県令勢力図＆推し本三国志シリーズ @osacchi_basstrb

演義で推しが酷い目に遭っていても、そもそも推しが歴史書や講談で1300年以上語り継がれた上で分厚い薄い御本(=三国志演義)に描かれてそれから400年残っているのが奇跡的なのだ。ということが広まると演義も見直されるかなぁ？

まるクルル @maruKRR

私は三国志演義のことは文学やカルチャーの面から見ているので、史書と見比べた時には、この素材をこういうふうに加工して味付けしているのか、という、料理でも味わうような感覚で楽しんでいます。

劉楓義真 @sangokuyuuki

横山三国志が無かったら僕は三国志に興味持てたのかなぁとふと思う これは演義がなかったら横山三国志なんてあったのかなぁともいえる つまり演義には感謝しかない

あわぬこ🎍対ニドゴン @AwaCat2023

大松「自分の推しが酷く書かれてるから程度だぞ」 twitter.com/mamesiba195/st…

まめ＠史記人物大好きクリエイター @mamesiba195

まとめを更新しました。「ネット上で三国志演義はなぜ嫌われるのか。その理由について語る。」 togetter.com/li/1465674

2020-02-07 23:26:59

劉楓義真 @sangokuyuuki

周瑜・王朗「僕ら言葉で殺されたようなもんじゃしな」 魯粛「私はナレ死ですがね」 楽進「いや俺はナレ死すらないからね」 徐晃「わしは孟達ごときに殺られる」 張郃「私なんか吉川氏のせいで3回も死んだぞ」 朱然「俺なんか27年も早くにそれも戦死させられるんだぜ(泣)」 一同「それは可哀想」

劉楓義真 @sangokuyuuki

孔明「(何でも私のせいにされてる私の身にもなって欲しい)」 劉備「(ファミチキ{人肉}下さい)」 孔明「こいつ直接脳内に！Σ(￣□￣;)って我が君！」

寅田ネコマル @mystery_CatmanR

@tUqj0emvmYZpB1W 黄皓「確かに私めにも蜀衰退の原因はあったとは思いますが、何でもかんでも私めと陛下のせいにするのは流石におかしいと思いますぞ」

劉楓義真 @sangokuyuuki

@mystery_CatmanR 確かに誰か一人だけの責任じゃないですよね、あの滅亡は 劉禅・姜維・黄皓・胡済・諸葛瞻の5人が個人的には責任重そう🤔 特に諸葛瞻

§北大 輝§＠不法凍結（信長の野望出陣微課金勢・DQウォーク課金停止勢） @honda__sado

@tUqj0emvmYZpB1W 武安国・劉安・孔秀・韓福・卞喜・王植・胡班・孟坦・周倉・裴元紹・邢道栄・王垢・関索 etc. 『俺たちの存在を否定しないで！』