シュナムル氏「ひろゆきの放言をファクトチェックなしに垂れ流したハフポスのフェミニズム特集記事が専門家から非難されるのはまあ当然」

まとめました。
ファクトチェック シュナムル ハフィントンポスト フェミニスト フェミニズム ひろゆき 一人一派
12
ひろゆき, Hiroyuki Nishimura @hiroyuki_ni
「今の日本では“フェミニズム”って言葉を使わないほうがいい」 平等主義者と差別主義者が、同じ「フェミニスト」って名前でものを言って、反対する側が「だって君たちは差別主義者じゃないか」と言えてしまう状況。 huffingtonpost.jp/entry/story_jp… 「お気持ちヤクザ」の人もそうですね。
リンク ハフポスト 661 users 497 ひろゆきさん、どうして「今の日本では“フェミニズム”って言葉を使わないほうがいい」のですか? 連載「 #私たちのフェミニズム 」をみんなで語ろう。第1回:西村博之(ひろゆき)さん
シュナムル @chounamoul

Ich möchte schlafen, aber du mußt tanzen.

シュナ @chounamoul
ツイッターの反フェミ戦士程度の認識しかないひろゆきの放言をファクトチェックなしに垂れ流したハフポスのフェミニズム特集記事が専門家から非難されるのはまあ当然で、例えば「私たちのワクチン」と題した特集の第一回で反ワクチン派の話を傾聴してファクトチェックなしに垂れ流したら医者は怒るよね
シュナ @chounamoul
事実や学知を侮って記事作っちゃダメでしょ。
ハロー @hrow_hrow
@chounamoul トンデモ医学をやっている医者が「一人一派だから」と開き直ってたらとんでもないことになるけど、フェミニストはそうならないから比較対象が間違ってるよね。
🈚すげー絵を見させて頂く用🈚 @kmrntkkji
@chounamoul フェミニストさんが一人一派と言うほど多様な考え方があるもの(私はこれは間違いだとは思いません。思想は個人で違うのは当たり前です。)と科学的に証明されたワクチンとを同列に話せると思うのは何故でしょう? それともフェミニズムというのは科学的に証明されるような絶対的なモノがあるのですか?
🈚すげー絵を見させて頂く用🈚 @kmrntkkji
@chounamoul ひろゆきさんなりの女性の生き辛さを話してるし、どうしたらいいかもひろゆきさんなりに話してるでしょう? それを『放言』と言ってしまうのは一人一派を言ってきたフェミニストさんにも対談の二人にも失礼です。とても傲慢な考え方ですよ。
Clover Paint @Clover_Paint
@chounamoul 社会思想に絶対の正解なんてありません。 あなたの言ってることは正しくは「ハフポスは言論統制しろ!」です
焔🍊(確定申告が面倒の人) @homu_raywa
それが非専門家に受け入れられるかはまた別の話なんだよな twitter.com/chounamoul/sta…

コメント

影のふくかいちょー。 @kage_fukukaicho 2020年2月9日
じゃあシュナさんが事実や学知に基づいて反論しなよ。
わん @3_burou_J_row 2020年2月9日
当然だけどその発言へのファクトチェックが無いんやで
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2020年2月9日
で、男性嫌悪はフェミニズムなのかそうではないのか?何をファクトチェックしたいのか?
影のふくかいちょー。 @kage_fukukaicho 2020年2月9日
kage_fukukaicho 勝部先生は試合放棄したみたいだけど。
タム @inthe7thheaven 2020年2月9日
専門家てのが正しく理解できてる人の事を意味してないからなこの界隈は
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年2月9日
inthe7thheaven 実際連中の言う「正しい理解」って韓国の「正しい歴史」みたいなもんよね
なんだから @nan_dakara 2020年2月9日
結局、中立の第三者が納得できるだけの理論強度が「現在の日本におけるフェミニズム運動」に無いんだよな。
負け猫 @MM4kLZhakRIZqSx 2020年2月9日
まぁ、この記者とか企画が問題だというのであれば一理ありますね。ひろゆき氏の意見に具体的な反論ができていないものは差し置いて。勝てない相手から逃げて弱いところを攻撃するのも素敵。
3+8 @soso05907896 2020年2月9日
こんなんでハフポストは裏切り者リスト行きなんすか?厳しいっすね
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年2月9日
nan_dakara そのくせ「俺様は絶対正しいんだから何も言わなくても理解できる!できないのはお前が悪い!」ですからなぁ……
yumiya @uyumiya 2020年2月9日
「一人一派」全部に精通してる『専門家』っているんですかね?
S.Karma @1229Karma 2020年2月9日
シュナムルって専門家だったんか?🤔
権力の狗 @daken3gou 2020年2月9日
あの記事のどの事実(ファクト)を確認(チェック)するんだよ…ひろゆきの母親母親が本当にパート代で旅行に行ってた事実があるかどうか確認しろとでも言うのか。バカじゃねぇの?
ヘルマン @bookman17 2020年2月9日
ファクトチェック(俺たちツイフェミの気持ちに反してないか)
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2020年2月9日
すぐムキになるシュナムルなんぞと違ってひろゆきはあんなフェミ連中の雑言ごときマジで聞こえてないかのようにスルーできるぞ
Chariot @BLACK_RX_24 2020年2月9日
chico_love その「正しい理解」の後ろにはまず間違いなく「完全に正しいワタクシ」ってのが存在してるんで、奴らの言う正しい理解ってのは即ち「こっちの言う通りに隷属しろ」に他ならないんですよね
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2020年2月9日
フェミニズム学派で違う結論が出そうな検閲受けてどうするのかと。 そもそもフェミニズム標榜してる人たちのイチャモンは大体基準がなかったと思いますしね
nokemon @nokemon2 2020年2月9日
あなたがエビデンス🍤
九銀@半bot @kuginnya 2020年2月9日
嘘が服を着て歩いてるようなシュナムルが言うとブーメランって言葉すら野暮ったいな
しのぎ鋭介⋈ @A_shinogi 2020年2月9日
シュナ尊師も主義と科学の区別がつかない阿呆だったか。知ってた。主観にファクトチェックも糞もあるか
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2020年2月9日
タラコの人格じゃなくていった内容について話せよ
yamadataichinokiseki @yamadataichino1 2020年2月9日
でもフェミニスト(蠅)とひろゆきの対立は見てみたいわ。
さとう⋈ゆーすけ(∃)🌈(日韓基本条約=竹島拿捕人質帰還条約) @USK_Sato2 2020年2月9日
シュナムルも青識みたいに正々堂々と顔出してアベプラにでも出たらどうなの?
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年2月9日
実際「専門家がまったくあてにならない」ってのはまあ悲劇だよなとは思う。そりゃおかしな学者は何の世界でも存在するけど,この世界はそういうのほど上に行っちゃってるみたいだし。
じぇいあい @JudgmentI 2020年2月9日
一人一派なんちゃうんか
黒山 @ku6yama 2020年2月9日
一人一派って仲間内の意見の統一すら出来ない程度の集団ってことだろ、そんな奴らがなに偉そうに学知とは~差別とは~とか語っちゃってんの?
星川月海@C98 無念 @hosikawatukimi 2020年2月9日
分かったような口聞く雑魚っぽいお父さん気持ち悪い
neologcutter @neologcuter 2020年2月10日
アカデミックフェミがツイフェミに加担するのは当前  https://togetter.com/li/1465903 ←フェミズムって神学論争みたいな感じだなーと思ってたらやっぱりそうだったのか(にっこり)
neologcutter @neologcuter 2020年2月10日
宇崎ちゃんポスターについて、萌コンテンツ好きなオタク女の立場での気持ちの話と、考察にもならない仮定の話と妄言。 https://note.com/ankimo_an/n/nc7b389c4f840 ←シュナ尊師みたいな輩は相手しないのが正解だよな。
異端@横鎮/ルルイエ @itan_heresy 2020年2月10日
「ともあれ、ツイフェミは滅ぶべきであると考える次第である」
ふれーりあ @_dmp 2020年2月10日
このインタビュー記事、「N=1のサンプルであることを自覚しつつ毒にも薬にもない理論から我田引水する」だからファクトチェックするとむしろ論を補強するんだよな
フローライト@『今日どこさん行くと?』応援中 @FluoRiteTW 2020年2月11日
ツイフェミ界隈、こういう「自分で活動せずに他人をチェックするだけのお仕事」で稼ごうとする怠惰な奴ばかりだよね
ひろ @DUsq58hz7dmuzPt 2020年2月11日
シュナさんもうやめたほうがいいよ。頭の悪さがどんどん露呈していってるよ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする