望月衣塑子氏のツイートに関する毎日新聞の記事に「東京新聞労働組合」というアカウントが反論:『一番大事なのは 「望月記者のツイート内容の 事実誤認の有無」ではなく(以下略)』

まとめました。
13
くろ (脱原発・日本国憲法は宝・阪神タイガース31) @tkurokawa31

毎日は御用記事書いてんじゃ無いよ💢 「望月記者は指させない」…事実に反するツイート拡散 菅長官会見巡る異常事態 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20200… pic.twitter.com/fFG3efpdTc

2020-02-09 20:33:49
拡大
kei @ProjectSweets

「望月記者は指させない」…事実に反するツイート拡散 菅長官会見巡る異常事態 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20200… つーか、毎日も毎日だよな。望月が「事実に反するツイートを拡散させる」なんて今に始まったことではないのに、テメェが「被害者」となるまでは仲良くやってたじゃねーか。 pic.twitter.com/KNThffiKAE

2020-02-07 15:39:48
拡大
望月衣塑子氏のツイートに関する毎日新聞の記事に東京新聞労働組合が反論
東京新聞労働組合 @danketsu_rentai

一番大事なのは 「望月記者のツイート内容の 事実誤認の有無」ではなく 「官邸の記者会見のあり方」であり 「内閣記者会が政権に対峙する姿勢」 がどうなのか、です。 mainichi.jp/articles/20200…

2020-02-08 00:04:45
東京新聞労働組合 @danketsu_rentai

よそのメディアが報じて 最も声を上げるべき東京新聞が きちんと報じない。 去年の二の舞だ。 官邸の記者会見で何が起きてるか ちゃんと読者に見える形で 事実を伝え、見解を表明すべきだ。 でないと読者に対して無責任だ。 【2月3日のツイート再掲】

2020-02-08 05:52:08
東京新聞労働組合 @danketsu_rentai

新聞には読者の信頼と応援が不可欠。 最も声を上げるべき東京新聞が 沈黙してては読者の支持を得られない。 内閣記者会加盟の他社や官房長官から どんな圧力、抗議、要請を受けたのか。 東京新聞政治部はどういう姿勢なのか。 読者に伝える義務がある。 【2月4日のツイート再掲】

2020-02-08 07:06:18
東京新聞労働組合 @danketsu_rentai

事実はどうでもいいなんて だれも言ってない。 望月記者は 「内々で決めたとの情報が届いた」と 最初にツイート。毎日新聞の秋山さんは 「決めたり、話し合ったりしたことは 一切ない」と書く。 で、事実として質問制限は起きてる。 決めてないなら、なぜ…との疑問に 記事はこたえてないと思う。続く

2020-02-09 01:05:30
東京新聞労働組合 @danketsu_rentai

なぜ現に質問封じが起きてるか という根本原因に迫らない記事は 問題の本質を見失う恐れがある。 内閣記者会が主催する会見が 官邸に仕切られ 質問制限を許している事実を どうするのか。

2020-02-09 01:28:39
東京新聞労働組合 @danketsu_rentai

だれのツイートでもそうだが もし事実誤認があれば 当事者がきちんと対処する。 表現の適否、削除の要否については 慎重な判断が必要。 望月記者は後のツイートで 表現を修正している。 これらも、もちろん大事なことだが 本丸は、そこじゃないだろう。

2020-02-09 02:08:16
東京新聞労働組合 @danketsu_rentai

事実として質問制限が起きてる。 その全体構造に迫るべきだ。 内閣記者会や番記者たちが 「決めた」かどうかに局限した議論は 意味がない。 決定だろうが、服従だろうが 黙認、放置、怠慢だろうが 官邸記者たちが関与してないとは 絶対に言えない。 記者会が会見の主催者だからだ。

2020-02-09 02:37:51
東京新聞労働組合 @danketsu_rentai

一番大事なのはAでなくBだ、と言ったら 「Aは関係ない、どうでもいい」 と言ったかのような決めつけが多数。 Aは望月記者ツイートにある 「番記者たちが決めた」か否か。 Bは実際起きてる質問封じや 官邸に仕切られてる内閣記者会の現実。 Bのような実態がなぜ生じたか。 それこそ問題の核心だ。

2020-02-09 11:03:08
G(いいから手を洗ってうがいするんだ)℗ @G23270211

@danketsu_rentai そもそもの望月衣塑子が訂正すりゃいだけのハナシ。 この論点のすり替えによってさに望月の墓穴を深く掘り広げて自分達まで飛び込むとは見上げたものだ。 自己愛性全開本「新聞記者」でもわかるようにジャンヌ・ダルク気取りの望月と心中でもする気か? うむ、好きにするがよい。

2020-02-08 16:02:39
たいら まさひろ @tylor_masahiro

@G23270211 @danketsu_rentai 東京新聞の読者はもはや先鋭化した左翼しかいないのだから、望月を持ち上げるくらいでちょうどいいのだろう。 彼らが拝むジャンヌダルクはどうみてもドン・キホーテだけどね。

2020-02-09 02:00:41
その他の関連ツイート
うめ @cat888you

「事実誤認のツイート」を垂れ流すのなら、国民はその記者がどう扱われようと自業自得としか思いませんけど?国民にとっては「事実」こそが大事 twitter.com/danketsu_renta…

2020-02-09 21:05:41
飛塚(Tobiduka) @commencement09

出た!答えに窮した時の理論のすり替え🤣 twitter.com/danketsu_renta…

2020-02-09 21:08:11
月の熊 @tsukinowag

頭の悪い労組。新聞記者が事実誤認してたら、致命的だろ? twitter.com/danketsu_renta…

2020-02-09 21:08:35
ぷろぐりゃま @KyomiArukotoAru

時代錯誤の塊のような名前 という印象を受けた twitter.com/danketsu_renta…

2020-02-09 21:10:23
手洗い重視のNzMk@マスクで呼吸法改善が重要 @NZMK427

一番大事なのは 「正解であるかどうか」ではなく 「出題のあり方」であり ってか? 不合格だなw twitter.com/danketsu_renta…

2020-02-09 21:11:22
express shirayuki @501Dshirayuki

もう本当にこんなツィートに付き合いたくないんだけど、 事実よりイデオロギーを優先させる段階で報道としては失格だから。 前進とか解放とか、そんな愚連隊と同格扱いでもういいんだろうね。 twitter.com/danketsu_renta…

2020-02-09 21:18:53
Katz @ohhakohha

一番大事なのは事実かどうか、です。 あなた方の憶測は求めていません。 twitter.com/danketsu_renta…

2020-02-09 21:22:05
僻地課長 @bubu0404

記者が「オレタチの主義主張に沿ってればフェイクニュースでもよい」と高らかに宣言。いいぞ!手段と目的を取り違えて爆走する当たり最高に頭が悪そうな感じが出てる!もっとだ!(´・ω・`) twitter.com/danketsu_renta…

2020-02-09 21:22:40
Japanese🇯🇵 @AKI57845119

凄いとしか、言葉が出てこないのは、私だけだろうか? twitter.com/danketsu_renta…

2020-02-09 21:30:03
残りを読む(25)

コメント

じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2020年2月9日
ジャーナリストが「エビデンス、ねーよそんなもん!」、「事実かどうかは関係ない」 社会学者が「都合の悪いエビデンスは隠す」 どの口が「ファクトチェック」と言っているんだろうなー?(棒
25
ナンス.ちゃん @nanss_c 2020年2月9日
論点ずらして正当性を主張したつもりが我々はジャーナリストに相応しくないですと自己紹介しちゃってんじゃん
24
幻夕貴 @youkimaboroshi 2020年2月9日
人間は『馬鹿にされる』事を嫌がるものだが、自分から『馬鹿にされにくる』とか、実は人間じゃないのでは?
4
ななよ(七代) @nana4_japan 2020年2月9日
イソコが納得するまで喋らせればいい。他の記者の質問時間を潰してでもwww
8
ななよ(七代) @nana4_japan 2020年2月9日
一番大事なのはツイート内容の事実誤認ではなく というツイートは消した?www
3
K3@FGO残7.5 @K3flick 2020年2月9日
要するにイソコのデマか
5
neologcutter @neologcuter 2020年2月9日
#桜を見る会 追求では安倍首相の不実(とは言っても違法であるという証明が出てこないが)をなじるくせに、自分らのウソはOKという事ですか?何のための「記者は国民の代表」ですか?>#東京新聞
2
neologcutter @neologcuter 2020年2月9日
http://archive.is/xdJ5C つーか江川紹子にまでさえ"「事実」を重要視する姿勢を放棄したら、ジャーナリズムは成り立ちません。"と言われているこの事態をなんだと思っているんですか?>#東京新聞
4
neologcutter @neologcuter 2020年2月9日
望月衣塑子vs毎日新聞:一番悪いのは東京新聞(中日新聞) http://agora-web.jp/archives/2044214.html ←しかし #朝日新聞 まで望月イソ子の肩を持つとはな。こりゃ激しい内ゲバになるかな~(ゲススマイル)
4
Holten @Holt800 2020年2月10日
「良し悪し関係なくとにかく攻撃するのが使命だ」とか思い込んでる連中は、いつになったら居なくなってくれるのかねえ
6
Thema of Kingぺいぺい @peipei999 2020年2月10日
とりあえず事実かどうかが5番目くらいに大切だったとしても事実かどうか確認してくれ。
2
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2020年2月10日
「東京新聞労働組合」って個人アカウントなのかな。
7
マクガン @Makugan32 2020年2月10日
事実に囚われない自由な報道ってやつでしょうか?
1
うーよ @UYO_kuma01 2020年2月10日
ツイートで反論しないで紙面上でやれば良いのに。 一時期の朝日vs産経は面白かったよ。 あれで各紙が相互批判するようになって正常化するかと思ったんだけどなぁ。
1
🍊プレジデントマン💽💾📀 @AGE43 2020年2月10日
このアカウントが吐かす事が、本当に新聞社内の労働組合の総意だとすれば、以前から「まるで赤旗と双子みたいだ」と感じていた東京新聞は社内の労組の力がものすごく強くて、望月氏のように労組の推す人事どころか、記事の方針すら支配されていて、もはやまともな報道機関として機能してない状況に、これで合点がいきますがね。
4
KPCG10 @KPCG10 2020年2月10日
文字通り「忙殺」するほど忙しい官邸の方々が「何かネタは無いかな?」と聞き込みに行ってる新聞社の質問に、逐一答えて頂けるだけでもありがたいと思うけどなぁ。
1
小倉無線2282 @kokuramusen2282 2020年11月1日
村木厚子事件で検察が「問題は村木が犯罪に関与したか否かかじゃなく、問題はこのような虚偽内容の公文書が出回ったか」と逆ギレするようなものだろ。
0