アプリで作成

「韓国映画が発展したのは、国が積極的に映画製作を支援してきたから」ではない

まとめました。
韓国映画 映画 ポン・ジュノ アカデミー賞 韓国 パラサイト
5
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp

宣政佑(Seon、Jeong-U):韓国・日本・その他で漫画アニメ関連を書く仕事等。台湾『CCC創作集』13号寄稿。2019年度「第25回韓国出版評論賞」評論優秀賞受賞(『マンガ雑誌は死んだ。で、どうなるの?マンガアプリ以降のマンガビジネス大転換時代』(飯田一史・著)の翻訳及び『日本ライトノベルの歴史と概観』の執筆で)

d.hatena.ne.jp/mirugi/about/
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
またしても韓国映画の発展は、韓国が国を挙げて文化を支援したからという言説が日本には登場。映画ではないし自治体傘下の頃だから厳密には国ではないがその後国傘下になった漫画支援機関出身として言うが、韓国で文化が国支援の「お陰で」発展した事実はない。むしろ国の弾圧や操ろうとする逆境に
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
打ち勝って来たと言える。何しろすぐ最近の、朴槿恵大統領の時期の「文化芸術界ブラックリスト事件」があったばっかりじゃないか。『パラサイト』の制作会社のCJの元副会長イミギョンさんだって、そもそもサムスン財閥家の人なのに朴槿恵に嫌われ一時追い出されていた訳だし。財閥でさえも
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
例外でなかったのだから、映画監督俳優だって当然対象で、ポン・ジュノもソンガンホも勿論入っていた。なのに「国が支援したから韓国映画が発展した」って?笑わせるな。監督も俳優も映画人の誰もが国の抑圧や社会の不条理にモノを言い、反対し、声を挙げることをやめなかったからこそ韓国映画は
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
発展したのだ。私の立場は国の支援を全く否定したり必要ないと考える訳ではないが(だから機関にも勤めたのだし)、それでもまるで国の支援が韓国文化の発展に何か重要な要素であるかのように言われる事は全く認めない。それは私の尊敬する全ての文化人への侮辱だし、いつもその方々から国の規制や審議に
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
苦しんできたと悩む姿を見て来た、聞いてきた身としても怒りを禁じ得ることが出来ないからだ。

大統領府(通称:青瓦台)によって作成された“文化界ブラックリスト”をめぐり、韓国の映画人1,052人で構成される団体「ブラックリスト映画人対応行動」(仮称)の代表者たちが、現地時間2月7日の午前11時よりソウル市内の映画館にて記者会見を開催し、キム・セフン映画振興委員会委員長(通称 KOFIC)とソ・ビョンス釜山市長の辞退、および逮捕・捜査を即刻要求する宣言を行った。  会見によると、韓国映画振興委員会は反政府的な作品を製作・上映する映画人だけでなく、映画製作・配給会社、果ては映画館までもリストアップし、ブラックリストに記載された個人・団体はKOFICの財政支援から除外、弾圧を加えたと「映画人対応行動」サイドは主張。

リンク シネマトゥデイ 1 user 2 反政府映画人をブラックリスト化!韓国映画監督らが真相求め立ち上がる - シネマトゥデイ 大統領府(通称:青瓦台)によって作成された“文化界ブラックリスト”をめぐり、韓国の映画人1,052人で構成される団体「ブラックリスト映画人対応行動」(仮称)の代表者たちが、現地時間2月7日の午前11時よりソウル市内の映画館にて記者会見を開催し、キム・セフン映画振興委員会委員長(通称 KOFIC)とソ・ビョンス釜山市長の辞退、および逮捕・捜査を即刻要求する宣言を行った。
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
幾つか補足。韓国政府が映画支援をしていることは事実。だが「支援していること」と「そのお陰で発展」は違う次元の話。少なくない数の韓国の文化関係の人は、「お陰」には同意していない。私も。 また支援が必要な部分もある。必要だが商業的ではなくそのままだと消える文化など。アーカイブもそう。
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
漫画において、私が勤めた分野もアーカイブ。 映画では特に韓国映像資料院の仕事はリスペクトの価値あり。アーカイブは特に重要で、国の支援が必要な代表的な分野だと思う。繰り返すが、私は国の支援を拒否すべきとか全否定したい訳では無い。ただその「お陰」で韓国映画が発展したという言説は、
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
色んな逆境の中本当に、頑張ってきた人たちへの侮辱になる、と言いたい訳。 また、別に少数の映画人の特別な成果とも思わない。多分ポン・ジュノ監督やソン・ガンホなど俳優も、微塵もそんなことは思わないだろう。つまりこれは、そんな間違った政府の圧力などに曲げることなく批判的映画をも
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
作り続けた映画人や、それを見て評価し観客数という数値で支持してくれた韓国の映画観客たちのお陰、と言うべきものである。それを国の支援とか言われることにまったく同意しないってだけの話だ。
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
それに、色んな逆境や苦労の中頑張った映画人は日本にもいるだろう。そもそも『パラサイト』と同じく社会の分断と階級の問題を描きカンヌでパルム・ドールを受賞した『万引き家族』はつい二年前の作品ではないか。 『パラサイト』で日本メディアが「韓国の貧困」を語り始めてるみたいが、まずは自国の
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
映画を評価し自国の貧困問題について考える方が先ではないかとも思う。 とにかく、日本には素晴らしい映画文化が存在していたし今もあると思う。上記の韓国映像資料院のシネマテークではちょうど10年前、仲代達矢さんを招き黒澤明特別展を開いたことがある。あの時、仲代さんのトークがあり終わった後
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
サインを求める列が出来た。私もその列に並んでいたが、必ずしも年長のファンたちだけではなかった。男女問わず若いファンが大勢並んだ。他国の名作をリスペクトしそこから学ぼうという姿勢はその国の文化が健康である証拠でもある。韓国の映画ファンは何十年前の名作のベテラン俳優に
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
十分なリスペクトを持ち、普通にそれらの作品が好きになるくらいの懐を持つ。国の支援などではなく、そこが韓国映画の力の源なのである。
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
今回や前の受賞スピーチでもポン監督はアメリカなど他国の先達の監督たちへの感謝の言葉を忘れなかった。その態度を言っているのである。 あと、イミギョン副会長をそんなに強調するつもりはなかったのに誤解する反応もあるようだ。勿論イ副会長が言うならば自分の階級に与しない『パラサイト』の
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
ような映画を制作し、その過程で内容にはまったく関与しなかった事は称賛すべきだろう。だがそこに留まるだけの話だ。それ以上のことではない。むしろそれは、財閥にもその程度の感覚を持たせることの出来る、民衆の力であろう。韓国の民はある程度以上の特権は認めようとしない。もし韓国文化の強さと
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
いうものがあるのだとしたら私は、まさにそこだと思っている。それは歴史上ずっとそうであった側面もあるのだ。(ここでその話はしないが。)
リンク japan.hani.co.kr 3 users 80 李明博政府時代の国情院、「文化界のブラックリスト」作り大統領に報告 イ・ウェス、キム・ミファなど82人に追い出し工作 大統領府に「VIP日々報告」で配信 朴元淳ソウル市長は「従北人物」と規定 保守団体の集会・不信任請願組織
リンク japan.hani.co.kr 19 国家情報院「映画『スノーピアサー』、市場経済否定し抵抗運動煽る」 国情院改革委員会「国情院によるCJへの介入」調査結果を発表 CJ制作映画を否定的に評価 「『トガニ 幼き瞳の告発』は公務員に対する腐敗・不正の認識を注入 放送スト支持した左派勢力のナ・ヨンソクを起用」

コメント

ゆっきーおじさん @vicy 6日前
なんか、韓国のネット工作部隊とかの話はどうなったん?
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 6日前
( ´H`)y-~~「国策」ではないとは思う。でも忠武路が政治的にクリーンだとも思えない。しかしながらポン・ジュノ監督作品に関してだけ言えば「左右両方揶揄する」というところはある。
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 6日前
( ´H`)y-~~証書偽造の場面があったりして、これは偶然なんだけどチョ・グク事態への批判という受け止め方も韓国ではあったりして、おそらく観客の政治的性向で見方が分かれると言うか、めんどくさいので触りたくない。
ニートその3 @apribi 6日前
政府と業界は車の両輪だろう。官民で足並み揃えて輸出に力入れてきたからこその成果に思う。一方で日本は国内市場が大きかったせいもあり、コンテンツ力はあるのに輸出への意識が低い。ジブリが海外で評価されがちなのも国内では有名人のネームバリュー、海外では無価値&声優力に頼ってないので差し替えしてもダメージが低いっていうのがあるんじゃね
myo@真面目モード @myomyo01 6日前
詳しく色々調べたわけじゃないけど、韓国は国民的価値観のせいで「基礎力を育てる」って事が国家レベルでできないわけだけど、例えばアイドル系のノウハウだったりとか、今回の映画だとか、そういう「対外需要を考える分野」に関しては外の価値観に合わせようとする結果か、基礎力が育つ傾向が若干あるのかなぁと思える。
また結婚したバツ3 @CAFE_XXX 6日前
あれだけ、金をブチ込んどんのに、政府は関係あれへん。ってのは無いやろ。
小川靖浩 @olfey0506 6日前
というか「一つの事件」を題材に「長期的な映画振興政策」全体を否定するのはどうかと思うところだが。確か韓国って外国映画って上映スクリーン数を法律で制限してなかったっけ?少なくとも政府挙げて長期間映画振興自体は行われてた記憶があるんだがねぇ…
さどはらめぐる @M__Sadohara 6日前
韓国エンタメは作る側ではなくて、買う側に助成金が出ることが特色だと思ってたけど、違うの?
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 6日前
olfey0506 ( ´H`)y-~~スクリーンクォーター制→米韓FTAで縮小→海外に活路…という流れ。
†暗黒破壊神† @dosukoitarouEX 5日前
オラはこの映画ポリコレ受賞だと思ってんだけどなー。 アジア人にもあげますけど? 的な。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする