「髙崎順子」さんがハフポストの企画について語る

髙崎順子 @misetemiso

ハフポストさんの企画　＃私たちのフェミニズム　をみんなで語ろう　、西村博之さん回の後編が掲載されました。 西村さんの家庭運営のルール、女性政治家が増えないことへの西村さんのお考えを聞いています。 huffingtonpost.jp/entry/story_jp…

髙崎順子 @misetemiso

企画の発案者、そして初回の聞き手兼ライターとして、力不足を痛感する難しい記事でした。試行錯誤しながら、企画は続けて行きたいです。 西村さん、ご協力ありがとうございました。

髙崎順子 @misetemiso

後編では長いリード文で、今回の企画に対する私の姿勢を書いています。 Twitterで前編配信時に呟いたことと、ほぼ同じ内容です。 「聞き手」の立場で臨む時の姿勢の説明、会話の際の所感などですが、前半掲載時には、記事本体に付与する内容ではないと考えていました。

髙崎順子 @misetemiso

理由は、前半のリード文の情報範囲で読者の方に託したかったことが一つ。そして二つ目は「聞き手が語り手の発言をどう感じたか」を前置きすることは、聞き手による後出しジャンケンになる、それをやっては今後、一緒に語ろうとして下さる方がいなくなってしまうのではないか、という危惧からでした。

髙崎順子 @misetemiso

また語り手の方の発言で私が「これは違うのでは」と感じた部分に関しては、記事の中で答え合わせをするのではなく、違和感を提示するに止めたかった。これは聞き手が語り手の意見を採点するような態度は、この企画には適正ではないからです。

髙崎順子 @misetemiso

そして後日、「なぜその点が語り手にはそう見えたのか」「聞き手はどこにどうして違和感を覚えたのか」「主観ではないファクトはどうなのか」を、この企画とは切り離して、専門家の意見やデータ類に当たりながら探り、発信し、読者の方々と一緒に考えたいと願っていたからです。

髙崎順子 @misetemiso

ですが反響を見て、「なぜそうするか」の説明が不十分であった、と感じました。また聞き手が実名と顔を出して話を受け取る以上、聞き手側のスタンスも記事の中で、より明確にすべきだった、との反省もありました。「主観はファクトではなく、主観である」と伝える工夫も足りていなかったと思います。

髙崎順子 @misetemiso

このリード文自体が「後出しジャンケン」になっている、とのご意見もあるでしょうし、私自身もその思いを拭いきれません。 それでもここでこのリードを置こうと、ハフポスト編集部と話し合い、決めました。当然ですが、リード文は事前に西村さんも読まれています。

髙崎順子 @misetemiso

「語る人と聞く人がいる」という今回の企画の会話構成は、インタビューとも討論とも対談とも違っています。その形に西村さんをお迎えし、聞き手となった私自身が、十分に扱いきれていなかったと忸怩たる思いです。

髙崎順子 @misetemiso

ですがやはり、「現状を知り、その共通認識を作る」という意味で、この企画は意義がある、と感じています。 編注の置き方、聞き手の発言のバランスなども含め、今後も広くご意見を頂戴しながら、企画をブラッシュアップして参ります。

髙崎順子 @misetemiso

前編配信後、たくさんのご批判と失望の声、そして企画への賛同と応援の声が届きました。それらの声の力強さと切実さに、「私たちのフェミニズムを、みんなで語る」ことの意味を深く考えさせられています。 ここまで読んで下さり、ありがとうございました。 今後とも、何卒よろしくお願い致します。

高橋 秀和(薬剤師) ◇社会保険料負担の軽減・医療制度改革◇ @chihayaflu

@misetemiso 拝読しました。個人的には、ハフポストが釈明する必要はないと思いました。「男性に理解して頂く必要があるフェミニズム」と同様の『空気』を感じます。 ツイッターの影響もあり、「日本の」フェミニズムを嫌う人が多くいることは事実だと思います。私も違和感を持っています。企画を応援しています。

髙崎順子 @misetemiso

@chihayaflu リプありがとうございます。様々なご意見に触れ、「フェミニズム」の言葉と使われ方について私も改めて多くの発見を得ています。 社会はネットの外にあり、男女格差問題はそこの構造や制度に関わるものですね。読者の方にはこの企画を端緒にその「ネットの外」を考えてもらえれば、とも願っています。

高橋 秀和(薬剤師) ◇社会保険料負担の軽減・医療制度改革◇ @chihayaflu

@misetemiso ハフポストや髙崎さんへの批判的な意見もあり、大変だろうなと想像しています。 仰るように、格差問題に制度（や既存の構造）の影響は大きいと思います。私自身は、社会について「公・共・私」のうち「共」のウエイトが大きいものと理解しています。ネットの声もまた、社会を構成する大きな要素ですし

高橋 秀和(薬剤師) ◇社会保険料負担の軽減・医療制度改革◇ @chihayaflu

@misetemiso ともあれ、今回の企画が、よい形で進んでいくことを祈っております。

髙崎順子 @misetemiso

@chihayaflu リプありがとうございます。拙リプを読み返していて、返信のニュアンスを変えてしまう誤字に気がつきました…😭「社会はネットの外にあり」→「社会はネットの外にもあり」、でした！おっしゃる通り、現代ではネットも「共」の一部を形成していると、私も考えています。

高橋 秀和(薬剤師) ◇社会保険料負担の軽減・医療制度改革◇ @chihayaflu

@misetemiso ああっ！そうでしたか😵 心無い批判に晒され、ネットの声に落胆されたのかと邪推していました。失礼しました😅 個人的には、ネットでみられる摩擦やノイズには、社会が分断を志向し、無視してきた人々の心情も反映されていると考えています。私たちは「他人を見る」ことが苦手になってしまいました。

高橋 秀和(薬剤師) ◇社会保険料負担の軽減・医療制度改革◇ @chihayaflu

@misetemiso 緊急避妊薬のアクセス拡大を巡る議論、言説を見てきた印象としても、この点を強く感じました。

星を見るゴリラ @pratula_twi

@misetemiso お疲れ様です。なんか前書き後書きが凄まじく長い以外は良記事だと思います。 元々ひろゆき氏って「他者の偏見や、曖昧な思い込みを掘り出す」のが得意な人です。それが２ちゃんねるの文化でした。 女性運動には意義ある意見を投下できたと思いますよ

髙崎順子 @misetemiso

@pratula_twi リプありがとうございます。 後編で加えた前書き後書きが長くなりましたが、必要なことと判断しました。読者の方々には読む時間と労力を追加でいただき恐縮です…！ 今後幅広い方にご登場いただけるよう、編集部と企画を詰めて参ろうと思います。

志良堂 正史 ShiradoMasafumi @ShiradoMasafumi

@misetemiso 前後編拝読しました。茨の道であり勇気のいる企画だなと感じましたし価値でてくるだろうと感じました。2人目以降も高崎さんは本企画に関わっていくのでしょうか？応援しているのでぜひよろしくおねがいします。

髙崎順子 @misetemiso

@ShiradoMasafumi リプありがとうございます。応援のお言葉、とても励まされます。二人目以降も、最適の形を模索しながら、よりよい企画のあり方を考えて行きたいと願っています。

Andy K. @usoemon

@misetemiso 試行錯誤しながらも発信していくことを選択された勇気に感服致しました。次回も楽しみにしております。

髙崎順子 @misetemiso

@usoemon リプありがとうございます。この企画は回数を重ねて、多くの幅広い方々に語っていただけるか、が意義を左右するものと肝に命じています。語り手だけではなく、聞き手も様々な方にお願いできたら、と編集部と話しています。今後ともどうぞよろしくお願い致します。