アニメ放送自粛 「PTAとBPOの過剰反応」 「変な自粛ムード」 「Nice boat.」 「ポポポポ〜ン」 異種族レビュアーズ放送中止 「草」 「妥当」 「名誉の戦死」 「むしろ何故放送までこぎつけられたのか、今まで放送出来たのかがわからない」
2020-02-07 18:02:14表現の自由戦士にも、ふわっとだけど「これは普通アウトだろ」と思っているラインがあって、それを犯している作品が発禁になっても苦笑いする程度でそんなに怒らない。微妙なラインがクレームついて、「アウトの範囲が拡大していくこと」に凄い怒る
2020-02-07 22:49:31アウトの範囲が拡大していくと、次世代の表現の自由戦士はそれを当然のラインと考えて怒らなくなる。そう考えると今抵抗することはやっぱ大事なんじゃないかなと思う
2020-02-07 22:51:04@YS_GPCR これ本当に良くない。 無修正三次元ポルノを街中のビルスクリーンで流せる世界を目指さないのは『表現の自由を追求する』と言う定義からするとダブスタでしかない。 内心の自由と違い公共の福祉に制限されるのは仕方ないが、エロが他者にとって害悪であるかからして微妙な所なのだ。
2020-02-08 14:37:25無修正三次元ポルノは極端な例だけれども、公共の福祉として明確なラインを求めず「なんとなく仕方ないから」で妥協するのは表現規制・ゾーニング派とほぼ変わらないし表現の自由的には明確な敗北なのですよね。「理由の言語化」って大事なことだと思いますよ。
2020-02-08 20:29:33これな。 喫煙シーン叩きには反発するけど風俗嬢レビューシーン叩きには「サーセンwww」で済ませてしまうのって結局我々の感覚なんですよ。 つまり『お気持ち』です。 twitter.com/YS_GPCR/status…
2020-02-08 10:38:15twitter.com/guo_same/statu… 「お気持ち」自体が悪いんじゃない。それは誰にでもあるものだから。そうじゃなく、「お気持ち」をそのまま「規律」にすること、そこに「理」がひとかけらもないことが批判されてるんだけど、フェミニストって本当にそこに気付かない(または意図的に無視している)んだよね。
2020-02-08 14:57:39誰でも感情的に「自分が許容できる(できない)ライン」はあるんだよね。ホントはなるべく感情を排して判断するというのを心がけないと twitter.com/YS_GPCR/status…
2020-02-07 23:09:45アウトだと思ったところで、それを弾圧したり否定したりするのは話が違う twitter.com/YS_GPCR/status…
2020-02-07 23:12:29これは表現の自由戦士側にも問題があると思うのよねぇ。表現の自由は当然法的な観点での自由を主張してるのだけど、ある地点で急に観点が倫理道徳になってしまい、しかもその切り替わりを明示してないわけよね。 「法的には問題ないが個人的には許容しかねる」という言い方であるべきなのでは。 twitter.com/YS_GPCR/status…
2020-02-07 23:54:39これは確かに言えてると思う。「ふわっとだけど「これは普通アウトだろ」と思っているライン」でアウトの場合、途端に説明が雑になったりネタで済ませたりするのはよろしくない。アウトならそのラインを明示すべきだし、そうでないならfriskyさんの言い方が適切。 twitter.com/friskymonpetit…
2020-02-08 00:11:13エロゲの大看板に於いて僕は規制反対の陣を最後まで張ったのだけど 宇崎ちゃんのポスターを守ろうとした人達が あれには狼狽えていたのを見て(青識亜論もなんか珍妙なこと言ってた)表現の自由を盾に戦うのはリスクが高すぎると思ったんですよね… twitter.com/friskymonpetit…
2020-02-09 03:07:44言いたい事は分からんでもないけど「表現の自由戦士」は規制を主張してる側ではないので、境界線の言語化についてはそこまで要求されないと思う。線引きを用意しておくのは悪くないだろうけど。 twitter.com/friskymonpetit…
2020-02-08 13:50:02というかその言い方で規制を求めてないならだれも文句言わない twitter.com/friskymonpetit…
2020-02-08 00:30:24twitter.com/friskymonpetit… 今まさに起こっている「異種族レビュアーズ」の放送(配信)停止について、「あれは仕方ない」とか「むしろ勲章だ」とか言ってる人たち、フェミのクレームで中止させられるのとどう違って、何故あれは笑って許されるの? と聞かれたらどう答えるのかは気になる。
2020-02-08 19:57:12これ確かにそうだなって感はある。単に仕方ない、で片付けてはいかん。それなりに答えがいるわ。 twitter.com/necolaus_dark/…
2020-02-09 16:02:39これは、確かにダブスタと言われても反論しにくいなあ。ただ、あれを見た人間としての率直な感想は「地上波で放送できたことが勝利」。だから、あれが打ち切られたことについて怒りの声を上げるという感情にはなりにくい。もしあるとすれば、関係者の吊るしあげとかがあったときかな。 twitter.com/necolaus_dark/…
2020-02-09 16:40:27あれはなぁ、と内容的に苦笑いはしつつも、それはそれとしてふざけてんじゃねぇぞ放送局、とは思ってるし、 あれこそ価値観の多様性が描かれてる作品であるのに、それに否を突きつけてしまうことこそ、手前ェらが普段から語択並べてる自戒すべき差別心じゃあねぇのかと鼻白んでもいる。 twitter.com/necolaus_dark/…
2020-02-09 11:41:58@necolaus_dark 想起するのは秋葉の巨大看板の件で、わしはあのとき「これはちょっというのはわしも思うし、世間体も悪いから政争としては不利だけど、でも猥褻表現でもないのに『撤去止む無し』にするのは結局わしらのお気持ち準拠になっちゃうよのでは」みたいなことをグダグダ言っていた twitter.com/JiaYue/status/…
2020-02-08 20:54:10@JiaYue これも同じですねえ。「お気持ちのみで公衆のアウト・セーフの可否を定めること」を批判する人が「あれは過激すぎるからしょうがない」と笑い話にしちゃいかんですよ。地域条例に引っかかったとか、他の根拠を持ってこないと。
2020-02-08 20:58:46規制論者が「規制されて当然」と言うのは(全然良くないですが)主張としては一貫しています。しかし普段から「フェミニストのクレームは許せない、表現規制に反対!」と言いながら当該アニメのみ「規制されて当然」と受け入れるのは、いつも批判しているはずの「ダブルスタンダード」に他なりません。
2020-02-09 10:13:11お気持ちではなく放送コードという基準によって判断されたからでは? 「放送局が、放送コードに則り判断したもの」を第三者がひっくり返すためにはひっくり返すだけに足る提示をする必要がある twitter.com/necolaus_dark/…
2020-02-09 21:49:43