-
totugetter
- 11923
- 50
- 2
- 0
-
- いいね！0
ミカギ
@mikagi_hack
@nya_cha0723 「性的に見える」かどうかは個人の主観ですよね？私は性的には見えません。個人の主観で問題の是非を決めてしまうのは危険では？
2020-02-14 23:10:49
海紅☕️🦊🪼@焼肉のタレシャンプー
@nya_cha0723
@mikagi_hack だから、「一定数の人に性的に見える絵」なのが問題なんです。あなたには見えなくても、見えてる人がいるんですよ。そう言ったらカウンターで「だったら普通の絵にもいるだろ」って言われるかもですが、これは明らかに下半身を強調する形じゃないですか。僕個人だって性的に見てないですし。文字数制限
2020-02-14 23:51:12
海紅☕️🦊🪼@焼肉のタレシャンプー
@nya_cha0723
@mikagi_hack これに関して、「下半身を強調してるように私は見えません。個人の主観ですよね？」はやめてくださいね？無限ループになっちゃうんで。まあつまりは「性的なコンテンツ出ないものに、一定数性的に見える人が出るようなイラスト」を公式側がOKなのがちょっとどうなの？ってことです。
2020-02-14 23:53:36
Macky(🧷, ANTIFA , 1/こんなわきまえない人達）
@Mimi_mimi_08
@_yukun0207 こういう風にシワが寄ると思いますか？ もしこれが股間でなくて肘とか膝とかのシワの書き方なら「この人観察眼がない描き手だね」で終わりでは。 股間とか胸とかだと何故かあり得ない描写でも「表現方法の一つじゃん！」で擁護する人が湧くのが不思議です。 二次元が好きなのか、エロが好きなのか🤔
2020-02-14 15:35:20
Macky(🧷, ANTIFA , 1/こんなわきまえない人達）
@Mimi_mimi_08
@Farynndy 物理的、現実的にあり得ない事を描くのも二次元ならではですよね、わかります。 そのなかで敢えて股間という部分をフィーチャーしたい人達がこれを擁護するんですよね、わかります。
2020-02-14 17:02:22
honda vtec ⚡️
@hondafun033
@_yukun0207 個人的な推測ですが「あえて影をつける事でミニスカがギリギリでない事を表現したかった」のかもしれません。
2020-02-14 15:47:40
はな
@FuaaggGZQ0oGSXx
@hondafun033 だったら、単に 怪しまれない位スカートの丈を長く書けばいい話 因みにあなたの理論でいえば このスカートは前屈みするだけで パンツが見えるスカートということを 証明してますけどね
2020-02-14 17:10:22
塞翁が馬
@sandonmeshiyori
@_yukun0207 ラブライブってエロ表現なくても成立するくらい素晴らしい作品なんだから、ここが股間です！みたいなアピールなくても良い気がしますね。 このシワがないと高海さんの良さが出ないんだとしたら制作側が千歌さんを侮辱してる気がします。 こんなシワがなくても見る人をハッピーに出来力があるはず。
2020-02-14 17:19:39
天気だ天気
@tenkiwa
@_yukun0207 性的描写が、そんなの必要のないキャラとか設定とかに出張りすぎって話ですよ。 普通に描けばいいのに。股間や胸強調しても全然ファンサービスになってないのに。
2020-02-14 19:08:13
一言居士
@turntvx3
@_yukun0207 批判している人達。 実際にこの表現でなんらかの被害を受け、かつこれが条例違反だと思うなら、キチンと訴訟すれば勝てると思うのだが。 何故しないのだろうか。
2020-02-14 13:11:36
Nakano-san
@Nakanosan2
@turntvx3 被害を受けたとか、条例違反だなんて誰も言ってないと思いますが。少女の絵に不自然な線を加えてまで性的な色合いを強めること、そうした表現が公的な宣伝物に平然と使われることが表象している社会的価値観に疑問を投げかけているんですよ。
2020-02-14 14:44:08