オスプレイの構造・運用面での安全性

まとめました。
テクノロジー チヌーク 普天間 オスプレイ 技術者xの献身
8
arabiannightbreed @a_nightbreed
@pcengineerx 共産党と沖縄の反基地運動家がキャンペーンを張ってるみたいですね。何度でも繰り返す
一条和城@C97はどこかにいます @ichijou_kazuki
@PCengineerX @a_nightbreed 印象だけで叩きやすいから何度でも繰り返すのでしょうね
PC職人X @PCengineerX
@a_nightbreed 製造ラインがもう無い機種だってのもあるし老朽化した物を入れ替えるのは当然wそして、運用側要求として当然のごとく塩害対策も機種に要求されている。チヌークだとかなりきついのでオスプレイって話になったのもあった気がするんだが。
arabiannightbreed @a_nightbreed
@pcengineerx 普天間基地の立地という危険性と、機体固有の危険性をごちゃまぜにしているから、変な話になってますよね
PC職人X @PCengineerX
@a_nightbreed 論拠とするにはちとあれだけど、海外支援で派遣された自衛隊のチヌークは格納できずに塩害対策モスボールされて輸送されてたはず。格納してメンテできたとして、格納に必要なサイズとその機構込みで評価設計されたんでないか?ちと、そのあたりの仕組み無視している気が。
PC職人X @PCengineerX
@ichijou_kazuki @a_nightbreed 印象で叩くなら実際に航空機乗ってシェイクされてこいとw
arabiannightbreed @a_nightbreed
@pcengineerx そういえば、オスプレイは積載量が要求仕様に足りないって話も聞きますけど、その辺の構造的な無理がたたっているのかしら?
PC職人X @PCengineerX
@a_nightbreed 立地そのもので言うのであれば、歴史的な経緯、およびその後の戦略性の上昇で語るべきだと思うなー。
PC職人X @PCengineerX
@a_nightbreed 足りないって言うにしろ、あの手の回転翼機にしろ宿命ですよ?
arabiannightbreed @a_nightbreed
@pcengineerx いつだって歴史的な経緯とか、その辺はサッパリ、スッパリ、頭の中からデリートしてます>反対派
PC職人X @PCengineerX
@a_nightbreed 何でかって言うと、積載重量と燃料の相関関係。さらに高地と環境温度湿度の影響、軽視すると泣きを見るしスペック足りないで済ませるのも微妙。
PC職人X @PCengineerX
@a_nightbreed スペックが現時点で足りないにしても、エンジンを信頼性が高くて安全な物使っているとすれば、足りないってのもあくまでも但し書きだと思う。トムキャットなんてドンだけw
arabiannightbreed @a_nightbreed
@pcengineerx 航空機じゃ、気軽にガススタンドに立ち寄るというわけにもいきませんしね>燃料・燃費
PC職人X @PCengineerX
@a_nightbreed ヘリに空中給油できるのってかなり限られている。速度差考えたらわかるw
arabiannightbreed @a_nightbreed
@pcengineerx トムキャットも積載量の問題が?現役の期間が短かったのもそのため?
PC職人X @PCengineerX
@a_nightbreed 操縦システムとしても、各航空機で電子化は進んでいるし軍用機で新しいから信頼性がないってのもおかしい。グリペン、とても苦労してますが何か?でも、良い物になっている。
arabiannightbreed @a_nightbreed
@pcengineerx そういうトータルの目配りができる人なら、安易な基地反対派にはならないのでしょうけど。オスプレイは五月蝿い→何と比較して、って質問しても比較対象が出てこない
PC職人X @PCengineerX
@a_nightbreed ヘリでもシュペルピューマ(ユーロコプター)は、オートホバリング実装してたはず。
PC職人X @PCengineerX
@a_nightbreed 積載よりも出力不足として認識されている。かなり積載に神経は使ってたw
arabiannightbreed @a_nightbreed
@pcengineerx なるほど、ご教示ありがとう。当面はオスプレイ関係、出てきたら、そのたびに潰していくしかないかしらね
PC職人X @PCengineerX
@a_nightbreed で、トータルどう考えても積載量問題にするのであれば運用でまかなうのも多い。だから、海兵隊にしてみれば空輸する上でオスプレイが優先でスリング輸送なら別のさらにでかい出力でつり下げられるのを使うんじゃないかな?CH53系統とか。
PC職人X @PCengineerX
@a_nightbreed 潰したとしても、そのうち現実が立ちはだかって泣きを見るからw
PC職人X @PCengineerX
@a_nightbreed それと安全性ならオスプレイの方が上です。何でかわかる?老朽化じゃないお。
arabiannightbreed @a_nightbreed
@pcengineerx twitter上で意見を交わしても、それが直ぐ結果に結びつくなんて思っていませんけど(苦笑)。
残りを読む(7)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする