コメント欄でも使える...？よくわからない反論をされた時、使うと”相手がバグる質問”が汎用性高そう

やさしい世界を目指そうな
554
Mune-san @MuneOiz
よくわからない反論をされたときは「それは私の主張とどう対立するのでしょうか？」と聞くと相手がバグる時がある。
2020-02-17 10:40:52
Mune-san @MuneOiz
人の話なんか聞いてなくて、自分の主張がしたいか、単に言い負かしたいだけなんでしょうね。
2020-02-17 12:10:59
とくろう@柏の演劇活動家 @stageguildWAM
覚えておこう twitter.com/MuneOiz/status…
2020-02-18 08:15:32
( '^' o[りゅーくん♢]o @Ryu_ClairdeLune
目の前で見たことある
2020-02-18 08:28:43
otsuka0752@Dublin/Ireland 🇮🇪 @otsuka0752
面白い。メモった。 twitter.com/MuneOiz/status…
2020-02-18 08:01:21
JANK⌬速月凪 @JANK_Hurrymoon
ああ、これだ これ使えるようにしとこう
2020-02-18 08:31:55
鷹狩俊平@転職始めます（コーディング好きSE） @falcon9147
なるほど、たしかにこれはありそう twitter.com/MuneOiz/status…
2020-02-17 17:35:57
yh @yuhitt
@MuneOiz それ、わいの妻。たまにどこで対立してるのか分からんときがある。何も対立してなかったりする。けど、怒ってる。（怒られてる）
2020-02-17 22:41:11
がーねっと＠自作言語制作中 @Garnet3106
議論する気はまったく無くて、反論に見せかけて相手を攻撃したいだけっていう人もいるからなぁ... 議論の場でそういう人と遭遇したら関わらないのが正しいと思う。 twitter.com/MuneOiz/status…
2020-02-17 14:17:18
Goki@リリーフランキーと飲みたい @goooooki
質問に見せた反論に「それはどういう質問ですか？」とか言っちゃうときある。我ながら意味わからんレスポンス twitter.com/MuneOiz/status…
2020-02-17 19:31:17
分速80メートル @mikamix
適切な反論をする、というのは結構難易度が高くて、「aならb」という主張に対して「でもbだからaとは限らないじゃないですか！」みたいな事人生で100回ぐらい言われたことある。 twitter.com/MuneOiz/status…
2020-02-17 21:31:39
こめお＠合同はメロンで委託しています @tukinomisheru
スマホを落としただけなのに もの申すマン「落としただけではなかったのでは？」
2020-02-18 00:06:52
ごめす @gomessdegomess
@MuneOiz 隙あらば自分語り 略して 隙自語
2020-02-17 12:12:11
Mune-san @MuneOiz
@gomessdegomess それって、実はそうじゃなくて、みんな自分がかわいいってことじゃないのかな？そう思わない？
2020-02-17 13:45:40
ごめす @gomessdegomess
@MuneOiz まあ自分のことを語るのは承認欲求を得るための常套手段なのでそう考えるとみんな自分がかわいいのは確かでしょうね
2020-02-17 13:59:11
Mune-san @MuneOiz
@gomessdegomess (一見反論しているようで全然反論していないメソッドの勝利)
2020-02-17 14:00:44
ごめす @gomessdegomess
@MuneOiz pic.twitter.com/M23KKR9rJb
2020-02-17 14:06:39
手帳 @fortunathefate
や人愚滅…
2020-02-18 06:33:23

あわせて読みたい

作者のオススメ

いま話題のタグ

美容院36 桜を見る会490 石川優実101 はあちゅう77 軍事5292 発信者情報開示3 社会問題10928 高海千歌21 チョコレート220 鬼滅の刃296 ラブライブ!846 NTTデータ21 LGBT756 ラブライブ!サンシャイン!!169 よもぎ団子18

コメント

ふぁむ氏 @phantom0730 19時間前
よいメソッドだ　相手の論旨を理解していなければ返答できないし　仮に相手がまともであれば「貴方の○○という意見は私の××と異なります」と自他の認識のすり合わせになる
返信 120
コロンブス @koronbus 19時間前
議論して新しい知見を得たいのか、単純に相手を言い負かしたいのか判別できるのはありがたいよね。
返信 95
八代泰太 @clockrock4193 19時間前
発言の中身が以前の発言と矛盾し合ってて、それを指摘しても同様に返してくる人を見たことあるんですが……
返信 46
柊 碧華@3/30ニュイ誕6周年 @aoka45 19時間前
かまいたちのネタの「先に謝ってこられてきてたとしたら、絶対に認められてたと思うか？」を思い出した
返信 11
myo＠真面目モード @myomyo01 19時間前
まあ、よくわからずコレ使ってくる人も出てくるだろうけど、その時はそのときで「あっ、こいつダメだわ…」と見切りをつけるきっかけにはなるだろう。
返信 47
かにたま大臣 @pokkaripon 19時間前
myomyo01 「観測範囲の問題です」ってコメントつけて手軽に無双感覚を味わってたアホな自分を悔いる人の匿名日記を思い出した
返信 5
佐渡災炎 @sadscient 18時間前
え、俺ふつうに使ってるけど。
返信 2
十一 @ju_ta_1 18時間前
「そんなことも分からないのか」って言い返してきて「こっちの話も理解できてない、ハイ私の勝ち」ってドヤ顔してくる人もおるで
返信 113
Hornet @one_hornet 18時間前
実例が無いからバグるという状態がよく分からない
返信 3
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 18時間前
ju_ta_1 勝ち負けでやってる人とは話しても無駄だから、その場合「そうですか」と言って終わるしかないのでは。
返信 72
ふぁむ氏 @phantom0730 18時間前
ju_ta_1 元の話でいうトコロの「バグる」というのが、まさにそういうマウント仕草を指しているのだと思います
返信 78
ホワイトヘアーデビル @whdanzi 18時間前
野党連中に向けて言ってほし…いや、初めからバグってたわ
返信 10
たいら　まさひろ @tylor_masahiro 18時間前
いるいる、単にギャァギャァ言いてえだけのやつ。
返信 2
ひょろ @ihyoro 18時間前
ju_ta_1 「私の主張との対立はないということですね、ありがとうございました。」でシメるといいかな。
返信 78
marumushi @marumushi2 18時間前
あ？俺はテメェを叩きたいだけなんだからンなもん関係ねえよという刺のあの人とかあの人には通用しない手だな
返信 8
まさご叔父さん @masago53 18時間前
バグった例もあると分かりやすいんだけど、そう都合よく有りはしないか
返信 6
ろんどん @lawtomol 18時間前
私「AはBってことだよなぁ」X「（突然）バカかお前は、AはBに決まってるじゃねえか」私「？はあ、そうですね」X「ネトウヨはこんな事も知らん」みたいなのがあったなぁ
返信 56
レオ・オレオ@kindleで無料漫画連載中 @Unlimit43803616 18時間前
one_hornet それは私の主張とどう対立するのでしょうか？
返信 0
－－－－－－－－－－ @yukiokurosaki 18時間前
まぁ反論のほとんどは「相手を言い負かせたい」だと思うから、物好き以外は相手する必要ないんだけどね　ツイッターは特に喧嘩にしかならないし
返信 6
sitimi @sitimito 18時間前
よくわからない反論されたときは掘り下げずにスルーが一番だと思います。
返信 1
SAKURA787＠多摩丙丁督 @Sakura87_net 18時間前
よく分からない反論はその人が目の前に居ない限りはスルーが一番だってたけし君が言ってた。
返信 9
たるたる @heporap 18時間前
mtoaki 「そんなこともわからないのか」しか言わない（勝ち負けを言っているのではない）人も多いですよ。
返信 12
奈津夏 @nadenatsunana 18時間前
友人がかなり自然にこういう返しをしてくるのである程度バグらず話せるようになりました(白目)多分無意識だから余計タチが悪い
返信 3
あーる・ヤマモト @aaru_yamamoto 18時間前
lawtomol Xは進次郎構文とか好きそう。
返信 0
TOIさん(16)☆🌗 @1983Y 18時間前
広義の失礼無礼意味不明なクソリプも含まれるだろうけど「それ見ず知らずの人のツイートにリプライすること？」って感じのもよくみるよね。
返信 5
ざわ @zawayoshi 18時間前
「こいつは俺と同じ意見のはずがない」という前提でからんで、同じだった時に勝手に論破してやったぜって思うような人、どこにでもいますよね。
返信 10
かにたま大臣 @pokkaripon 18時間前
ここでおバグりあそばすのはおやめください
返信 4
節穴 @fsansn 17時間前
わし「PならばQだな」バカA「Qじゃないだろ」バカB「Pじゃないだろ」ハナからそのつもりで言ってんのに何対立して来ようとしてるんだこいつら
返信 3
節穴 @fsansn 17時間前
もしかすると「ならば」と「かつ」の区別が出来ていない…？
返信 0
あーまん @yaaasunn 17時間前
インターネット議論は最後にレスしたほうが勝ちだと20年前から決まってる。
返信 1
ゆっきーおじさん @vicy 17時間前
clockrock4193 「敵対してるのは、俺じゃなくて、お前自身じゃんwww」って即座に返せるザコじゃね？
返信 4
trycatch777 @trycatch777 17時間前
面白いのは「マウント取りに来る輩との会話は無意味」っていうのがある程度共通認識化してるとこですよね。奴らは別の論調に擬態してまでマウント取りたがるからなぁ…
返信 13
ゆっきーおじさん @vicy 17時間前
yaaasunn いいね数勝負になってから、レスポンチバトルの伝統文化も、すっかり途絶えたな。トゲは実質保存会
返信 3
BYZ @SpringByz 17時間前
こんな感じの返事をしたことあるけど「そんな事もわかんねぇのか？中卒か？」みたいな事言われたなぁ、やっぱそもそも存在しないものとしてスルーするのが一番じゃないかな
返信 2
よーぐる @Seto_yasu1987 17時間前
こういう議論を成り立たせるためにも数学は大事だよね
返信 1
団扇仙人 @uchiwamaster 17時間前
「AならBだよね」「Cの可能性も考えろ」「…？　AならCにはならないよね？」「Cこそが重要だ。Aかどうかは問題じゃない」「（なんでこの人俺に話しかけてきてんの…）」
返信 47
金目の煮付 @kinmenitsuke 17時間前
厄介なのは「わからないならもういいです」と勝手にやりだす奴。それも放置すると被害がこちらにもくる。
返信 7
reesia @reesia_T 17時間前
こっちが言ったことと同じ内容を反論としてぶつけてくる奴もいるから困る。
返信 16
Hornet @one_hornet 17時間前
Unlimit43803616 それはあなたがバグっているということですか？
返信 11
ざの人（togetter用垢） @zairo2016 17時間前
marumushi2 そう、意図的にその人物が嫌いと言う理由で攻撃してくる人物には全く通用しない。長いことやってると、相応に敵が出てくるから、敵と分かった時点で棘カッター推奨だけど、残念ながらスマホではまだ対応していないから、見たくない人のコメントがどうしても見えてしまう。
返信 4
94式北海黒竜王V、 @DoomDrakeV 17時間前
「互いの主張を紙に書いて並べましょう、お、同じですね」「違う！ここが！」「なるほど、句読点でしたか」
返信 7
HACO-HIAYUSA @HACO_HIAYUSA 17時間前
先日のフェミニズムに関するTwitter上でのやり取りとかまさに「議論が噛み合ってそうで噛み合っていない」っていう典型例だから、そういうのにはこの一言は使えそう。相手が怒り出すリスクもありそうだけど(笑)
返信 1
ざの人（togetter用垢） @zairo2016 17時間前
コメント欄に書く人は論議をしたいだけの人ではないので、はじめての相手であれば通用する手段かもしれない位の気持ち。最終的には、スルースキルを育てる意味ではこのコメント欄は絶好の修練場所だわな(棒
返信 4
94式北海黒竜王V、 @DoomDrakeV 17時間前
ju_ta_1 「ふ、他人に理解させる能力の欠落した貴様は一生負け犬だな。 悔しかったら俺に理解させてみろ」
返信 1
アカさん @aka_san0 17時間前
目指すべきゴールは「打ち負かすこと」じゃなく「お互い納得のいく着地点を見出すこと」だと理解してなければ、どんだけ有効な手練手管でも相手を殴る棒にしかならない
返信 7
dy dx @SH_NEKO 17時間前
ju_ta_1 「その程度自分で考えろ！」パターンもありますね
返信 2
そそ @quiseitaiho 17時間前
ツイフェミってこれ言われてもひたすら壊れた機械みたいに自分の主張繰り返して相手を罵倒してるのよく見るよ。
返信 2
たるたる @heporap 16時間前
mtoaki 言い負かすとか議論・対話をしたいんじゃなくて、主張をしたい人は何を言っても話が止まりませんからね。「私の主張とどう対立しますか？」→「対立しません。ですが私の主張は〜」　「そうですね。」→「そうです。だから〜」
返信 4
ねこ博士 @kazukazu_ex 16時間前
uchiwamaster 混ぜっ返すだけ混ぜっ返してなんの結論にも至らないま満足げに去っていくやつ…(´・ω・｀)
返信 5
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 16時間前
heporap Twitterに身代わりボットみたいな機能があればいろいろと解決すんのかな？
返信 2
ハナヤマドリ @hanayamadori 16時間前
その説明をする前に今の銀河の状況を……
返信 2
山吹色のかすてーら @sir_manmos 16時間前
「て、言うか」って口癖の奴に「ちゃんと私の主張に反論しろ」って言ったことがある。
返信 3
クリスセドン @sedooooooon 16時間前
そんなお札が効くのかな ツイッターと棘米にいる怪人達を舐めてはいけない
返信 7
cocoon @cocoonP 16時間前
「そんなこともわからないのか」って言ってくるような人に勝ち誇られても別にダメージはないので、「わからないので僕にもわかるように詳しく教えてください」っていうと大体「もうええわ」みたいなかんじで向こうから去って行ってくれますよ
返信 8
blade0＠ｵｯ㌠ @blade0 16時間前
「（※任意の難癖を入れてください）」→「それは私の主張とどう対立するのでしょうか？」→「そんなこともわからないお前と話すことなどない」というツイッターひき逃げメソッドがございまして
返信 17
ATM-09-STもっこㄘん @Mokko_Chin 16時間前
一瞬”相手がハゲる質問”に視えた。
返信 0
cocoon @cocoonP 16時間前
blade0 僕は前述のようにそれは「轢かれていない」と考えるのでノーダメージですねえ。
返信 1
cocoon @cocoonP 16時間前
みなさんそんなにどうでもいい輩に勝ち誇られると不愉快なんでしょうか。それは同レベルだから不愉快になるのでは。バカの相手をするとバカに堕しますよ。
返信 2
marumushi @marumushi2 16時間前
ところ構わずそこら中にウンコ撒き散らしてる奴がいたらそりゃ不快だろ
返信 1
ると。 @nec0lt 16時間前
日本育ちの日本人だからと言って、日本語で書かれた文章を読み解けるとは限らないし、その文章を書いた人の意図と正反対に受け取る人も、勝手に単語を繋げて作文して存在しない事で騒ぐ人も居る。だから例えば、AとBの関係の話をしてるのに、無関係なCやDの話を持ち込んだりそれ以外の話をねじ込もうとする人が現れる。そういう人に「それは私の主張とどう対立するのでしょうか？」と言うと相手が混乱してしまう。
返信 3
ると。 @nec0lt 15時間前
相手も自分と同じ意見であっても、文章の内容を読み間違えて正反対に受け取って衝突する事もある。
返信 4
yononaka👁‍🗨 @yg5q1 15時間前
「女優ならば女」って言ってるのに「でも女が皆女優とは限らないじゃないですか！」って言われても
返信 11
ると。 @nec0lt 15時間前
文章なのだから一度読んだだけで判断せずに、時間を少し置いてからもう一度読んでみるのもクソリプ防止になると思うよ。必ず数回読むようにするだけでも、効果あるし。意外に文章の読み間違いはあるし、それで的外れな事を言いそうになる事もあるから。他のまとめで、ちゃんと音読出来ない子供の話もそうだけど、それとも繋がる話でもあるよ。勘違いに気付いた時、謝れるかどうかもあるし。タイミングが遅いと言えなかったりするだろうけど、次から失敗しないように気を付ければ良いし。
返信 2
ると。 @nec0lt 15時間前
最初から意見の対立を求めてる訳では無くて、長年に渡って勘違いやうっかりミスの積み重ねがあって、その失敗を認めたくないから、自分の意見と異なる人を見掛けると「自分と意見が合わない人と衝突しないと気が済まない」状態になるんじゃないかな。そもそも無関係なのに自分に向けられた言葉として、勝手に誤解してしまうんだよ。
返信 1
ぽんぽん @apocalypse1706 15時間前
意味の分からないレスには普通に使ってるが、そんなに驚くようなことだったのか
返信 1
せんたく @senn_taku 15時間前
cocoonP 無駄な時間拘束されたら嫌じゃない？
返信 3
ると。 @nec0lt 15時間前
主義主張や思想は、それぞれ好きなので良いんだけど。相反する意見と対立する事が目的になってしまう事の大半が、その主義主張や思想とは全く関係無いんだよね。家族や恋人、友人や知人とのトラブルが先にあって、それが雪だるま式に大きくなって社会全体の問題のように身勝手な理由を付けて問題視してしまうんだよ。言い換えれば、それぞれモラトリアムの延長線上にあるものであって。特に無関係な言い掛かりを持ち込む人なんかは、人間関係で深刻な悩みを抱えてる事が多い傾向あると思うよ。
返信 1
ぽんぽん @apocalypse1706 15時間前
はじめから話が通じないな、と思う人間は×付けて見えなくするか、ブロックしときゃいいんだよ。そんなのを相手にするのは時間の無駄だ。
返信 1
ミーム @meme_jinrou 15時間前
何を主張してるのか判らない人には「お前がそう思うならそうなんだろう、お前ん中ではな」で済ましている。
返信 2
blade0＠ｵｯ㌠ @blade0 14時間前
cocoonP 派生形に「貴様は知識が足りない！」→「じゃあ何読めばいいッスかね」→「それくらい自分で考えろバカ」などもございます
返信 4
人間 @un_misterio_ 14時間前
論理の矛盾を突きつめることと違う意見を出すことは異なるってどっかで読んだな
返信 1
yamagashi@ちびすけ @yamagashi 14時間前
zairo2016 グリースモンキー版がありますよ。Firefoxならスマホ版でもグリースモンキーが使えるのでオススメです。 https://togetter.com/li/1132694
返信 4
茗荷昇紘 @masilite 14時間前
正常人「AはBなのでCという結論が導かれる」正常人を嫌いな人「AはBなのでCという結論が導かれるだろう。そんな事も分からない正常人はバカで能無しだ。こいつは信用に足る人物ではないので、世の中の隅っこに追いやるべきだ」
返信 0
茗荷昇紘 @masilite 14時間前
正常人「AはBではない」バカ1「AはBとか言ってる！」バカ2「マジ？　正常人ってバカじゃないの？」バカ3「やはり正常人はバカでうそつきでクズでゴミだ」バカ4「正常人消えてくれればいいのに」
返信 0
funpan @funpan2015 14時間前
この手のは反論というより単語や文節への反応で噛みついてきたってパターンが多そう
返信 2
nekosencho @Neko_Sencho 14時間前
おいらの経験からすると、本当にわけのわからないこと言うような奴だと「それは私の主張とどう対立するのでしょうか？」を言ってもそれまでの主張を繰り返すか、別のわけのわからないこと言うだけで別にバグらないというか最初からバグってる。
返信 26
中書島れもん @__cjl 14時間前
私も変なところから顔真っ赤にしたクソリプきたら「そうですね」で終止符を打つようにしてる
返信 2
aqp1 @aqp114 14時間前
前にそれ言った時は、相手は無理矢理話を関連付けてきた。 労組の中では、労働問題と在日米軍や核兵器廃絶が直結してるみたいに、他人にはよく分からない関係を見いだしてる。論点が移ってるかどうかでまた一揉めすることになる
返信 0
九銀＠半bot @kuginnya 14時間前
フェミニストはこれで全滅しそう
返信 2
ぺいぺい柱 @peipei999 13時間前
知恵袋で質問しないで主張してるだけの奴に「質問は何？」って聞くとバグる。
返信 4
かじ @micking_bird 13時間前
「Twitterで建設的な議論を」とか言う人結構いるけど、学んだことの前提や議題も共有できない中（これだけでもすり合わせにすごい時間がかかる、特に文字ならなおさら）140文字のやり取りで”建設的な議論”ができるという人は、何をもって”建設的な議論”だと認識しているのかすごい気になった。まだ相手を言い負かしたい、ひたすら言葉尻を捉えて相手の揚げ足を撮りたい、という使い方の方が140文字制限という中では機能しそう（それに何か意味があるかは別として）。
返信 7
かじ @micking_bird 13時間前
micking_bird 結局のところ、140文字制限という中では、新しい知見に関して軽く紹介したり、サイトや論文のリンクを貼る、というのが一番建設的な使い方だと思う。これは紹介しますよ、詳しくはリンク先を読んでくださいね、感想はあなたの中でお願いしますね（私にリプライしないでくださいね）、ってのが関の山じゃないか。
返信 4
キケリキー @KIKERIKI17 13時間前
こうしたやり取りの入り口が、皮肉としての揶揄だったりすると面倒なんだけど、自業自得感あるよね。「AってことはBなんですよね（そんなわけ無いだろｗ）」⇒「あなたはAだとBと思われるんですか？これだから○○とは話ができない、ダブスタもいいところだ」みたいな。
返信 3
Fallさん @junfall_ 13時間前
よくわからない反論をする人はよくわからない人なので最初からブロック
返信 3
黄色いかまぼこ @yellow_chikuwa 13時間前
面白いのは、これを見た人が老若男女左右上下問わず皆「自分は言われる側ではなくて言う側、普段からうるさいあいつに言ってやれ」と思うこと。
返信 21
九銀＠半bot @kuginnya 12時間前
yellow_chikuwa 最初のツイートが「された時～と言うと」って文章なのだから当然では
返信 0
名無しちゃん @_mikazukimodayo 12時間前
さっそく使いたいので反論リプ待ち…
返信 1
（あ）＠お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 12時間前
最後にコメントした俺の勝ち～ｗｗｗｗｗｗお前ら全員敗北者じゃけえｗｗｗｗｗ （なお新たにコメントがあると再びコメントを返す無敵仕様）
返信 10
よーぐる @Seto_yasu1987 12時間前
あとからコメントを打たれても勝てる神の一手を見つけないとね
返信 0
カス太 @kasutan90 12時間前
トゲカッター使うなら論争しかけにいくのやめよう。もうね、トゲカッター使ってますよアピールしてる人のバグ率が半端ない。カットしてる他のコメントのツッコミとかが見えてないせいだろうけど、すげえカッコ悪い事になってる時がよくある
返信 1
ぽんぽん @apocalypse1706 12時間前
kasutan90 話が通じる相手にしかレスアンカーつけないわけだし、別になんの問題もなかろう。全部の人間にレスつけなきゃならん義務はない。
返信 0
ぽんぽん @apocalypse1706 12時間前
Seto_yasu1987 まとめ主になるのだよﾌﾌﾌ
返信 3
takatakattata @takatakattata1 11時間前
これを更に返されてアワアワするとこまでがセット
返信 0
Fox(E) @foxe2205 11時間前
ちょうど、このまとめに該当するやり取りが今日の国会の質疑応答であったようだ。 https://twitter.com/dappi2019/status/1229652413482586112 野党議員「安倍事務所から『ANAホテルは辻元清美には一般論の回答で個別案件は含まれてない』という紙が出た」 菅官房長官「総理は『個別事案は営業秘密に関わるので含まれてない』と言われた。一致してません？」
返信 4
八代泰太 @clockrock4193 11時間前
vicy そういう人に限って 「どうして自分の発言が矛盾しているのか理解しない」 「バグって黙るならともかく無視して『〇〇だとわかればよろしい』とか繰り返し続ける」 んですよね……
返信 5
dag @digital_dag 11時間前
こっちは情報収集や意見交換が目的なのに何が気に入らないのか喧嘩売ってくるのっているからな…。そういう時はもうまともに相手をしない。
返信 0
dag @digital_dag 11時間前
clockrock4193 棘でコメ数が数千ほどになってまで延々と『〇〇だとわかればよろしい』と言っている人見たことあるわ…。
返信 4
ろぼたま。 @Robo_Pitcher 11時間前
「そんな事より聞いてくれよ>>1よ、この間吉野家行ったんです吉野家（以下略）」
返信 0
Toshiaki Takagi @toshiaki_takagi 11時間前
言い負かしたい人って結局「ハッ確かに正論だ！私が間違っておりました〜申し訳ございませぬ〜貴方様は天才でございます」ってレスが来るまですっきりしないからスルー以外だとバグらせるしか対応策無いよね
返信 1
かつま大佐（永遠の10歳📛） @kamiomutsu 11時間前
よく分からない反論をするやつにそんなこと言ったってよく分からない返しをされるだけなんだからこっちにとって時間の無駄だろ。何のダメージも受けてないよそいつ。よく分かってないんだから。
返信 1
かつま大佐（永遠の10歳📛） @kamiomutsu 11時間前
バグっても最後までイキリ散らかすんだからホント無駄だよ。そんなのやり込めることに時間使う暇があったらヘソのゴマ取るわ。
返信 4
カス太 @kasutan90 11時間前
もっと簡単に相手をバグらせる方法思いついた。しかも波風立てずに後腐れも残さない‥見せてやるよ
返信 0
dag @digital_dag 11時間前
toshiaki_takagi そんな事はそうそうないと思うんだがそういうコミュニケーションをネットに求めてるんだろうな。傍から見ると不毛なんだが。
返信 0
愚者@ 3/22観音寺オンリー音34 @fool_0 11時間前
まあ正直相手を完全に言い負かすのは不可能だと分かっているので、第三者から見てもバグっているようにしか見えない発言さえ引き出せばそれでいいと割り切ってます。
返信 1
（あ）＠お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 11時間前
toshiaki_takagi そう返すと「なんだその態度は、ふざけてんのか」というバグ返答が帰ってくることが何度かあって困った思い出がががが
返信 0
あぶらな @ab_ra_na 11時間前
棘で「こういうことですか？じゃあ別に対立がないですよね」と言う羽目になるケースはわりとあるんだけど、いまいち話が決着するイメージありませんよ。そもそも対立点のわからない反論が来るときって「指摘すると相手がバグる」というより「相手(か自分)が元々バグってる」感じだしなあ。
返信 9
カス太 @kasutan90 10時間前
勝ち負けとかじゃないけど２対１だと絶対勝てないなと思う。AとBが仲間でBがAに「頭の悪い奴の相手してやるなんて優しいなあ」みたいな支援魔法攻撃みたいな事された日には精神力がごっそり削られる
返信 1
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @5rilla_5rilla_5 10時間前
このような対処がとりわけ必要な方は、おそらく初めからバグっていると思います。
返信 8
！にゃん @bibibikkuri 10時間前
よく反フェミ系の人が引用レスでやられる「反対してるっぽいのに結論で同じこと言っちゃってる」というパターンも
返信 1
わっほいわっほい @Yeeeaaaahhsss 10時間前
『議論の病院Argument Clinic』に行って治してもらおう。（Monty Python脳）
返信 0
アスパラベーコンマヨ餃子 @abmgyoza 10時間前
どう対立するのか説明して理解してくれるならいいけど、対立云々以前に「意見に対する説明」を要する時点でだいたい「説明しても理解してもらえない（知識や理解力に差がありすぎる）」か「そもそもする気が無い（荒らし）」のどっちかな気がするなぁ、経験上。
返信 0
アスパラベーコンマヨ餃子 @abmgyoza 10時間前
abmgyoza あと全然理解してないのに、勝手な解釈して、自分では理解したつもりになって、変な納得したり明後日の方向にキレたりするパターン。
返信 0
ざの人（togetter用垢） @zairo2016 9時間前
yamagashi あれスマホでも使えたんだー　あざっす！
返信 1
ぺいぺい柱 @peipei999 9時間前
junfall_ 反論するとブロックされます。
返信 1
gx9900 @GX9900GUMDAMX 9時間前
棘コメだとまとめの解釈違いだから主張が対立してないことも往々にしてある。
返信 1
おりひか　いくお @Orihika 9時間前
※良いものもある、悪いものもある。
返信 0
伍長 @gotyou_H 9時間前
むしろこういう場に慣れ過ぎて、懇切丁寧に説明（）したら相手がなるほどとすんなり引き下がった時、本当に納得してくれたのかこいつ狂人だったわとあしらわれたのかがわからなくなるというバグが起こる
返信 1
鹿 @a_hind 9時間前
ju_ta_1 ついこの前の宇崎ちゃんの時にたくさんみかけた気がする・・・
返信 4
cocoon @cocoonP 9時間前
senn_taku SNSやコメ欄などは自分の空いた時間で対応できるので……。それで「即レスしないってことは逃げたってことだ」とか言うような人ならやはり相手する意味ないですしね。
返信 0
cocoon @cocoonP 9時間前
ab_ra_na 「決着しなければならない」と考えているのがすでにバグなのでは……。コメント欄は「コメント」するところですので、めいめい好きなことを言って終了、でも誰も何も困らないんですよね。
返信 0
鹿 @a_hind 9時間前
元々バグってるから変な絡み方してくるのであって、そういう人間にこの返しをして返答に行き詰ったのなら一周回って普通になったってことかもしれない。ただ、そういう人って感情爆発させるだけで元々議論できるタイプの人じゃないから結局引くに引けなくてまた変な事言いだすイメージしかない。実際いるしそういう奴。
返信 1
あぶらな @ab_ra_na 8時間前
cocoonP 各自がコメントしてるときはそのスタンスで問題ないと考えています。今みたいに反論もらった時は(可能なら)何らかの決着したいものです(可能なら程度の話であって、決着しなきゃならないとも思いません)(この決着というのも別に論破や合意でなく「意見の割れる点をはっきりさせる」ぐらいでも構いません)
返信 0
kimuraお兄さん＠小豆島 @nobuo_kimura 7時間前
（ ×Ｈ×）y-~~のいほいには通じなかった記憶が。
返信 0
ND=san @Ndebris_deux 7時間前
KIKERIKI17 そのやり取りの前に存在するであろう文脈から皮肉を言われているとわからず相手がバグるパターンですかね。
返信 0
ND=san @Ndebris_deux 6時間前
相手がバグるケースの一部は相手がLDやADHDなどの発達障害、もしくはその傾向を持っている可能性があるのではないかと、わけわからないことをいう人間の一人として思います。文字は読めるけど文章として意味を読み取れていないことに加えて、文章内の単語につられて「自分が関係していると勝手に思った、話題とは関連性のない、かつとっさに浮かんだ」内容を結び付けて相手に反論のようなことをするわけですが、プロセスが最初からバグっているのだからバグったものが出力されています。
返信 0
ND=san @Ndebris_deux 6時間前
ついでに言うと上の長文が話題と関連しているかの判断にも自信がない、もしくは関連しているかわからないという場合も私の場合は多々あります。
返信 0
ぽんぽん @apocalypse1706 5時間前
「相手がバグっているんだ」と思い込んでるパターンもある
返信 1
マサ＠晩成型紳士 @kinrei_suzuki 5時間前
「私の発言から得た貴方の解釈」と「貴方の当該事象への結論に至る思考経路」を併記公表して頂ければ当方もまた…で真正以外が除けるのか。こことか閲覧者が多ければ大抵で第三者のツッコミはいるし。
返信 0
僕の捨てアカウント @FGAzy7yTSrBiD8V 3時間前
ただ沖縄には、そういうバグった時に使う 「だっからよー」 という便利な言葉があるからな
返信 0
てす子 @momimomitest 2時間前
「こう言えば相手がバグるらしいからバカになんか言われたらこう言ってやって俺も華麗に言い負かしたろwww」と思ってる人に言っとくがただバグるだけで全くなんの勝利にも解決にもならないし相手は黙らないしむしろ余計にめんどくさくなるぞ
返信 0
駄文屋あさひ@iM@s最高！ @asahiya_WWer 1時間前
ゴールを共有出来ない人とは競争もできない、という意味では判定に使うのはアリかな。
返信 0

いまツイッターで話題の記事

ログインして広告を非表示にする
今月は61646はてブされました!あなたはもうチェックした?
this_is_goat
Сука@this_is_goat
かわいい子猫ちゃん
ログインして広告を非表示にする