アプリで作成

広告に「嫌なら見るな」は通用しないという大前提が分かってない人間が多すぎる

まとめました。
嫌なら見るな Twitter 広告
4
高度の柔軟性を維持しつつ臨機応変に対処する @yobu_saaaan
広告に「嫌なら見るな」は通用しないという大前提が分かってない人間が多すぎる
高度の柔軟性を維持しつつ臨機応変に対処する @yobu_saaaan
カルト教団「蝶ネクタイ」からクソ引用が届き出したので俺もバズりアカウントの仲間入りだな
高度の柔軟性を維持しつつ臨機応変に対処する @yobu_saaaan
オッス!オラのこのツイートに来たクソ引用を紹介すっぞ! ただの罵倒なのはともかく、目を逸らすちゅうのが根本的けぇ決だと思ってるアカウントが2人以上いることが分かって、オラ、人類とのてぇ話を諦めたくなってきたぞ! pic.twitter.com/5zFCaRSaJX
拡大
拡大
拡大
alternata_alternata @alternata
@yobu_saaaan @ChouIsamu 広告てのは見せるために見えやすい場所でやるもんだからねえ、そっとじなんて最初からできない
tobiuo🐟.🍤🦐kirara🌟忙しいときは🔑 @tobiuokirara
@yobu_saaaan 同意します。 「わからない方々」、私の方にも大挙しておいでになりました。 (文自体読めていない方々も…) twitter.com/tobiuokirara/s…
tobiuo🐟.🍤🦐kirara🌟忙しいときは🔑 @tobiuokirara
「嫌なら見るな」は 「嫌な人は見ないで済む」環境がないと成立しません。
いぶ @jndjsnsnibk4
@yobu_saaaan Twitterやってたら見たくなくてもしょっちゅう広告目に入りますもんね リプ欄で嫌なら目を逸らせば良いって言ってる人いますけど、なぜ嫌な広告ってわかるのでしょうか?不思議ですねぇ〜
いぶ @jndjsnsnibk4
TwitterやってたらじゃなくてTwitterやっててもです
まりりん@Марилин @marilyn_monroe3
@yobu_saaaan 逆に聞くけど、 今までに問題になったポスターなど、 ネットで騒がれて 問題になる前に、 街で自分で見たことがありますか? あるか?ないか?
高度の柔軟性を維持しつつ臨機応変に対処する @yobu_saaaan
@marilyn_monroe3 逆に聞かれたけど、無いし、あったとしても「うわーTwitterで燃えそうだな」と思うだけで特に自分からは何もしないですね
まりりん@Марилин @marilyn_monroe3
@yobu_saaaan 実際にそれらを見たことは無いのですね
KK @arachnid_9
@marilyn_monroe3 よこからすみません。これはちょっとあんまりではないのか…と思う物はいくらでもあります。 中でこうして大きく炎上してしまうものは、作品を使ったものならそれの元からの知名度の高いもの、「あんまりでは?」の部分が突出して大きいもの、だと捉えています。
淀橋遠道 @yodobasiend
@marilyn_monroe3 @yobu_saaaan 横からすいません。私もこの手の話題が持ち上がるたび気になっていて… 現実にこの広告を目にして不快になり、それが避け難く実害を被った人は、文句を言うスジがあると思うんですよ。 現実にどこで誰にどんな実害があるか、ネットではそれを欠いて問題意識のみ先鋭化してるように思えます。
淀橋遠道 @yodobasiend
@marilyn_monroe3 @yobu_saaaan もちろん誰であれ「批判」することは自由なんですが、それ以上に「要求」するならそれはどういう立場から何を根拠にしているのか…。 ネットで大騒ぎになるときに、みんなそれ整理して話してるかなあと、いつも気になります。
ほたてくん🌻 @ebi_sama1
@yobu_saaaan JAROすら知らないのでは?となりますね JAROは「悪い広告をなくし、正しいよい広告を育てたい」という広告界の念願で広告主や新聞社、出版社、放送会社広告会社それに広告制作会社など広告に関係する企業が自ら集い、1974年(昭和49年)に誕生した民間の広告自主規制機関です jaro.or.jp
ひょうけつ @fumu_fumu_mu
@yobu_saaaan ほんまそれです (Twitterのオープン垢でだって勝手に流れてくる情報テロなのわかってない人が多くて呆れるけど、広告やキャンペーンは論外です)

コメント

ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 12時間前
ときどき5ちゃんねるで「テレビに出たらチャンネルを変えるタレント、芸能人」の話題が出てまとめサイトが採り上げるんだが、そこに参加する人たちの圧倒的多数は「世に出てくるんじゃねぇ」とは言わないわな。黙ってチャンネルをかえるだけ。その一瞬も見たくないと言うのなら、一度医者に診てもらった方がいいと思う。
myo@真面目モード @myomyo01 12時間前
宇崎ちゃんのときはその「見せる為に見えやすい所に置いていた広告」が、掲示されはじめてから2週間以上経ってから突然燃え始めたわけなんですがねぇ…。そもそも「嫌だと思っていなかった物が他人の指摘によって嫌な物へと変貌した」と考えた方が妥当で、そういう「自己の意志の欠如」と「扇動による思考の誘導」を問題視せずして何を問題視するのか、というのが昨今のこの手の話に関する所感なわけですが。
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 12時間前
LGBTの人や夫婦別姓を望む人が「同性婚や夫婦別姓が実現したら、あなたにどんな実害があるの?」と聞くことがあるのだけど、「件の広告があなたにどんな実害を与えたの?」。目にしてめまい、動悸、吐き気、立ちくらみ等々の原因になったの?だったら医者に診てもらう方がいい。まさか「気持ち悪い」レベルならそれは差別。
myo@真面目モード @myomyo01 12時間前
myomyo01 嫌でもなんでもない物が嫌な物に変えられる事を是としてしまえば、世の中どのような表現であろうとそういった影響力をもつ人の意志のみで規制が可能になってしまうという、とんでもない話になるわけなんですけどね。だからこそ、俺は何度でも「筋を通せ」と言い続けるわけですが。 嫌な物だ(と認識が変わってしまった)から見たくない人たちが「筋を通してるなら」何の問題もないんですよ。通してますか?
しょうちゃん @show__chan 12時間前
広告でも普通に表現の自由は保障されるもので、見たくなければ見なきゃいいで済ませないと、意見広告を筆頭にした政治活動の弾圧につながるんだが。 本当に政府に抑圧されたがるバカが多すぎる(自称リベラルが混じっているのが救い難い)。
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 12時間前
ネットだろうと広告だろうと視界に埋め込まれたわけじゃないんだから離脱可能だろ。 嫌なら見るなの意図としては目にいれるなじゃなくて、じっと見つめずにそこから離脱しろの意だろうし。
夢乃 @iamdreamers 12時間前
世の中、「自分の嫌いなものはすべて排除されるべき」は通用しない、という大前提が分かってない人間が多すぎる。 .
アル @aruhate 12時間前
嫌なら見るなは通用しない(Twitterでわざわざ拡散しながら
逆らわずに右へ🎌如月/パン祭🎌 @coffeerabbit27 12時間前
ラブライブのキャラクターが性的消費されていることを示すために、わざわざ抱き枕カバーの画像を探してきてTwitterに垂れ流すフェミニストがいたんですよ よく探してきたな?
エロラク⚜️ @eroluck 12時間前
……え?出来ないの?嘘だろ?出来ないの?
静岡茶🕺ଳ🦈 @shizu_cha 12時間前
こいつ沼津に一度でも来たことあんのか?
まさご叔父さん @masago53 12時間前
現実の方のはその広告が掲示されてる壁なり何なりに目的が無いから普通にスルー出来るんだけど、ネットのは見たい情報に被せてきたり、見たい映像の前に強制で入れてきたりと目的を妨害する形で入ってくるから害悪なんだよー
ヘルマン @bookman17 12時間前
「嫌なら見るな」が通用しない人間は病気かツイフェミだけだ。嫌だからやめさせるなんて通用したらどうなるか想像もつかないのか?
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 12時間前
大半の人にとっては興味のないものを許されざるものに歪ませて暴走させることで力を持とうとするテイマーがいるよね
aioi_au @aioi_au 12時間前
それが通るなら「手前ぇの存在そのものが気持ち悪いからTwitter含めて意見を言うな、公共の場にも出てくるな」が通るぞ。 そんなん地獄だ。
柏木彰二 @GmailShoji 11時間前
また勝手に俺様ルールで意味不明な主張してるだけでしょ
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 11時間前
そも実物すら見てないどころかテメエの日常生活の範疇で目に入る可能性がゼロなのに、ネットで見た画像を得手勝手な基準でアウト認定しているだけのSJWが多すぎるって話だよ。のうりん騒動からずっと。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 11時間前
仮に、ある画像を見て不快に感じたその気持ちはその個人のもの(主観)だからそれを否定するつもりはないが、見て不快になったはずの画像をネット上で再拡散している様子を見ると言行不一致としか思わんよな。普通はな。
ゆきやけ @yukiyake_ 11時間前
大抵のものは「自分向けの広告じゃない」でスルー出来ると思うのだけどなあ
yaya @yakumokumaneko 11時間前
それ言い出したら下着の広告とか店とか無理やり見せてることになるじゃないですかーしっかり服を着てる人ですら性的って言われるのに服を着てないなんてって
reesia @reesia_T 11時間前
え?気に入らない物はこの世から消滅させていいんですか?だったらフェミニストをこの世からなくしてください!もちろん喜んで協力してくれますよね?だってそういう主張してるんだから当然ですよね?
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 11時間前
「俺が気に食わない」と「問題がある」はイコールじゃないって大前提をだな?
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 11時間前
胸の谷間、スカートの影、脇チラが性的とか抜かす人って、プールとか海水浴場で他人の半裸を見て常に性的興奮するって事ですよね。マジで変態はどっちなんだろうって話。
K3@FGO残5.1 @K3flick 11時間前
公序良俗違反でもなければ、嫌なら見るなは通用するよ。 不快を理由にすると、嫌いな芸人とか出てるやつバンバン取り締まれるやろ。
キョウさん @XoWVFTL26mVWNuP 11時間前
そも、初めからこの人に対話をする気はあったのだろうか。根本的解決などとの発言を鑑みるに一方的な譲歩を望んでいるように見えてならない。
ぺいぺい柱 @peipei999 11時間前
嫌なことから逃げるな!若い頃の苦労は買ってでもせよ!
4G@きずふぃろ @4G_bms 11時間前
私実物の犬や猫見ると写真でも動悸が激しくなるんですけどそれ他の人に関係ありますかね。ないですよね。文句言ったところで言われた側は何すればいいんですかね。
さかべあらと(うさ月見団子) @sakabe_arato 11時間前
あえて「嫌なら見るな」が通用しない環境を上げるなら、映画館の上映前予告とか、動画のスキップできない広告くらいじゃないかしら。AbemaTVとか芸人CM超ウザい。 あれは見たいものを見に行って、見たくないものを見せつけられてると言えなくもないけど、視線を逸らすどころか堂々貼ってても目が留まるとは限らない、街角のポスターにその理屈が適用できるかと言われると
マケン犬 @watasi_no_make 11時間前
人類との対話を諦めたいとか言ってるし人権を有さない地底人とか爬虫人類なんだろ。そら人間の論理だのは通用しないよ
roostarz @roostarz 11時間前
嫌なら見るなが通用しないケースがあるのは事実だが、嫌だからといってそれらを他人に見せる機会を奪うのは表現の自由の侵害なんだよな
くろいさいころ @single_blind 10時間前
その「嫌」はその広告を撤去させるほどの「嫌」なのかね?吐き気を催すようなグロい表現をしていたとかならわかるけど、一瞬ちらっと目には入るだけの街中の広告でそこまで嫌ってたら生きていけないと思うし、ありとあらゆる広告が撤去対象になってしまうよ。
毒眼鏡@ゼウス欲しいマン @poison_crawler 9時間前
え?「お前の顔にポスターを押し付けながらついてくる誰か」がいるの?ツイートなんかしてないで警察に電話しなよ……
はくはく @F_hkhk 7時間前
…そんなに広告嫌なら広告消すの入れれば?携帯ならアプリ、ブラウザなら拡張機能等にあるよ。それをしないで騒ぐのは出来ない&分からないから攻撃してしまえって考えなんやろ。つまりバカがやる
ゆっきーおじさん @vicy 5時間前
そもそも「見たくない」程度が、他人の人権を縛る鎖になんて、なるわけねーだろ。 オメーのセンスと、他人の権利を天秤にのっけて、釣り合うかよww
Ann(あん) @motto_motomoto 4時間前
まとめ本文にある248氏の引用ツイが感想としては全てだと思います。
mlnkanljnm0 @kis_uzu 1時間前
つまり沼津市民以外は嫌なら見ないことが可能なので黙ってろってことですね。
ゆゆ @yuyu_news 1時間前
見えてしまうのは仕方がないが、凝視する必要はなく、そこに不愉快なものがあるとわかればその後は目を反らすことも回避することもできる。日常的に自然にやってることだと思うけど。
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 1時間前
こういう事言う奴が、〇〇人を見たく無い、〇〇語を聞きたくない、に行き着いて排斥運動を始めてしまう訳ですよ。
uniuni @wander__wagen 51分前
連中に具のないカレーの話を聞かせてやりたいわ