学会発表の定番枕詞「素人質問で恐縮ですが…」を超える恐怖の開幕談...下手すると即死「これは素人質問ではないので」「で?なにが言いたいの?」

このシリーズこうやって見る分には面白いけど絶対当事者になりたくない…
250
KPペリー-V-HTN @perry_trpg

学会発表で教授が「素人質問で恐縮ですが」と殴り始めて怖い、みたいな話をよく聞きますが、私自身は「君が今発表した研究には致命的な箇所が3箇所ある。」という開幕アッパーを見たことがあるのでもう何も怖くない。

2020-02-18 11:18:13
それは怖い
都城武将 @tuduki1225

距離を取ったジャブとかじゃあ無いもんな…。 開幕でそれやられたら怖いというか、下手すると即死する。 twitter.com/perry_trpg/sta…

2020-02-19 16:48:47
源るおちぃ将門@闇の性癖使いの乱 @ruoqi91

@perry_trpg 「そもそも私は素人ではないので、まずお前を〆る」みたいなノリで殴りかかって来そう(偏見)

2020-02-18 16:21:09
けだもの屋 @kedamono_ya

よく誤解されますが、昇竜拳はただのジャンプアッパーではなくて 拳、肘、膝を連続で当てる3ヒット技で つまり教授のは昇竜拳です twitter.com/perry_trpg/sta…

2020-02-19 08:55:32
モチガイ(餅貝)@リプライお化け @Mochigai

@perry_trpg 教授「最高最適の指摘を持って君を…殴る」

2020-02-19 12:52:58
開幕フルボッコ
KPペリー-V-HTN @perry_trpg

@ruoqi91 まぁこれ自体は界隈の大御所の先生が自分の分野に合わせた話を全力でぶち込んできてたのでマジで「これは素人質問ではないので正面から受け止めてほしいが」だった

2020-02-18 17:34:01
平田朋義 @tomo3141592653

@perry_trpg 外部の人の研究発表セミナー中に教授が「それ○○と矛盾してて間違ってるよね」と言って答えられずにセミナーが終わったのを何度も見ました。

2020-02-18 23:24:50
NAっくん @na_ckn

私の最大値は「解せない点が二点ある。(質問と回答)。なるほどありがとう。ところで実は3つ目があるのだが」という流れで、最初2つの回答までもを纏めて最後に全否定されて死んだやつ twitter.com/perry_trpg/sta…

2020-02-19 15:34:41
N🚬🌿 @cafe_diefeen

ワシが学会で見たのは「◯◯の◯◯です。(発表された論文に引用された論文書いた人)□□先生は私の論文からこう引用されておりますが、そこは私共としては□□先生とは解釈が異なっておりまして(発表された論文の根幹を否定)」とかいう絶望しかないやつ twitter.com/perry_trpg/sta…

2020-02-19 15:24:35
新岐阜駅前🧷ヨ🍤🐾🥀🌈🔞Q @89CvKMflYAvbcKg

日本語で発表してたのに、いきなり英語で質問喰らうという、とんでもない裏技喰らったことがあります twitter.com/perry_trpg/sta…

2020-02-19 13:15:30
ソフトヒッター99(カタログスペック厨) @softhitter99

修論の口頭試問が、そうだったな。副査の先生が1人、いきなり注記に上げた参考文献・引用文献の偏りを指摘され、その後、深刻な問題点ではないのかと畳み掛けが4連打……死にそうだった。師匠ともう一人の副査もわかっていて、上手く誘導してくれるんだけどねww twitter.com/perry_trpg/sta…

2020-02-19 16:08:01
IR @beurrechat

逆に「私専門家なんですけど」から入ってきたのも見たけどあれも怖かった twitter.com/perry_trpg/sta…

2020-02-19 12:17:22
たらいろん@最近はただの釣り垢 @RonTarai

「素人質問」は別に珍しくもないしさして怖くもないけど 「ちょっと何言ってるのか全く分からなかったんだけど」という史上稀に見る強烈な開幕クロスカウンターなら最近見たぞ twitter.com/perry_trpg/sta…

2020-02-19 10:57:53
たこなす @tkp01_a

ここまでではないけど「まず三つ質問があります」と言われた同期は諮問がキツ過ぎて泣いちゃった twitter.com/perry_trpg/sta…

2020-02-19 10:45:01
yoshifuji@Mes&carpa @daiuchizou

最近は学会によっては穏やかないいまわし多いですよね…自分からでたセクションの他の演者が座長から「で?何がいいたいの?」とストレートに喰らったのをみて自分に対してではないが顔面宗伯した覚えが💦 twitter.com/perry_trpg/sta…

2020-02-19 07:33:59
ゑびす∫🦐dx @yebisu_math

ちょっと違うかもしれないけど、エグい質問に対して「小林らによれば、〇〇というデータもあるそうでして」ってしどろもどろに答えてたら「わたくしがその小林なんですけど」って質問した人に返されてた人なら見たことある。 twitter.com/perry_trpg/sta…

2020-02-18 23:36:07
goya4 @goya4

@perry_trpg もう、学者先生や教授達が「聖杯戦争を日頃から実施している」流れで、驚嘆するしかございません。

2020-02-19 15:42:03
穏やかに!
nathan oliveira @nawbi

科学的な観点から話をする時は、明瞭に簡潔に内容を主張すべきだから、この「致命的な箇所が三箇所ある。」と話し出すのはすごくいいと思う。 真っ当な精神状態なら、それを単に受け入れ改善すれば、良いものになるということでもあるわけだし。 twitter.com/perry_trpg/sta…

2020-02-19 09:12:08
かるとん @karutoon

リプ欄にある話だけど、批判は弱い者いじめになって昇華されない可能性が高いと思うので、「〇〇という問題があると思うけどわたしならこう対処するかな」まで言うようにしてる。 私の意見に対する批判とか別解が出たらそれはそれで私自身にとって収穫だし。 twitter.com/perry_trpg/sta…

2020-02-19 03:03:28

コメント

マグロ @2EQmSI2K1sFir1U 2020年2月19日
正面から受け止めて欲しい(貫通)
150
okwae @okwae858 2020年2月19日
テーレッテーホクトウジョーハガンケンみがある
3
(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 2020年2月19日
即死級の飛び道具がこんなに飛び交うとか、学会恐ろしすぎやしませんかね…
108
コロンブス @koronbus 2020年2月19日
予測可能回避不能な変化球かと思ったら、予測不能回避不能な火の玉ストレートだったという。
32
蒲団子 @araburunagi 2020年2月19日
正直無茶苦茶つらいが色々意見を貰えるのはありがたいんだよな 数時間心が死ぬけど
119
Zephyr @Zephyr0d22 2020年2月19日
致命的な指摘を受け入れて改善するというのはつまり、生まれ変わってやり直そう!という?
41
もっこㄘん @Mokko_Chin 2020年2月19日
開幕ゲージMAX瞬獄殺はヤメタマエ
28
武峰珪志 @kg_tkmn 2020年2月19日
よくこのネタ見るけど、大学だとすれば教授の指導力がないってことにはならんのか?
10
フローライト @FluoRiteTW 2020年2月19日
膝から崩れ落ちさせてもくれない。 立ったまま壁のシミにされる。
37
ゴマすりクソバード@自由人 @animefigure3d 2020年2月19日
科学は検証の積み重ねなので、仮説に対して反証を重ねて重ねて生き残ったものだけが科学的な法則になっていく。新しいモノを考えるのとそれを完膚なきまでに叩き潰すのは表裏一体なのだ。
62
安梅森郁 @amnemonic 2020年2月19日
もうこれユニークなはやし言葉で話題になった、大学ボディビルみたいな感じに思えてきた。 質問者の前置きとそれで変化する会場の雰囲気だけ感じに行きたい。
3
石喰い鴉 tri @ka_la_ss 2020年2月19日
なにこのまとめこわい……
36
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年2月19日
1発目が致命傷ならあとはなにがあっても痛くないよね(死体になってるだけ)
10
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2020年2月19日
( ´H`).。oO(これ、食らわせる側は呼吸するように自然にやってますからね)
38
あるふど @1WCzPF0jcLKan43 2020年2月19日
こういう事言われない為にチェックしてくれる教授って居ないの?
3
犬の茶碗蒸し @Inuchawan 2020年2月19日
こういう質問って「発表者が鋭い指摘を受けてタジタジになってる」を通り越して「質問者が発表者を圧迫するレベルで強い表現を使って、発表者が萎縮する」って状況になってるけど、それで本当に科学的研究の質を高める効果があるのかね。これを怖いと感じてる人には学会発表自体を忌避する意識が生まれかねないし、そうなれば科学研究の場に入っていこうとする将来の人材の確保にも影響が出そうなんだけど。
14
ダルジィ @M0NcDTpW7UOFJd9 2020年2月19日
Inuchawan研究や発表に真摯取り組んでいるからこそコワイのではないかな。「よし、これでいいはずだ!」「君が今発表した研究には致命的な箇所が3箇所ある。」「これは素人質問ではないので正面から受け止めてほしいが」・・・そりゃ打ちのめされる
49
たぬきかわいいbot @tanuking256 2020年2月19日
専門性にもよるけど、学会で「素人質問で…」とか言われるよりもクリティカルな質問される方が分かりやすい論文なりプレゼンなりしてるってケースが多いんすよね。むしろ褒められるべき事例だと個人的に思う。
30
UKB0927 @ukb0927 2020年2月19日
学者も審判や運転手と同じで、「褒められる」ということが無い仕事なんだな。
6
たぬきかわいいbot @tanuking256 2020年2月19日
もちろん当事者になると死ぬ。
27
ねこ博士 @kazukazu_ex 2020年2月19日
こんなんそうそうないけどな… いや分野によるのかもしれんけど。
1
Haruk1chi @Haruk1chi 2020年2月19日
教授の物事の伝え方のテクはよく使うなー 「2点ほどご相談させていただきたいのですが・・・」とか
2
つがちはら @tsuga_chihara 2020年2月19日
「わたくしがその小林なんてすけど」は怖すぎる…!
73
kathryn @KathrynJpn 2020年2月19日
大先生から「それは違うだろ」って半笑いで指摘されるのも、メンタルにくる。あと「結果が良ければそれでいいとするな」ってのも。
9
とろろ @ein18790314 2020年2月19日
kg_tkmn 大学生レベルだとこのレベルで厳しいのはよっぽど研究成果があかんかった場合位なもん。上になるほど厳しさを増すし、ガチレベルの仕事としての学会なら、場合によっては学会発表イコールライバル同士の殴り合いのリングだからね。
44
また結婚したバツ3 @CAFE_XXX 2020年2月19日
悔しいから、トイレの個室に入ったのを見かけたので上から水を掛けといた。
0
Daregada @daichi14657 2020年2月19日
「発表内容の八割方が昨年度の学部生A君の研究と同じ内容でしたが、今年度のあなたの研究で得られた新たな知見を述べてください」 「そんなものはカケラもない」
0
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年2月19日
3つなら天地魔闘の構えじゃね?
0
Yamamaya @yamamaya3 2020年2月19日
僕は「ニッチすぎる研究で質問が一つも来ない」を食らったことがある。質問が来るだけマシだぞ。
50
yuki🌾㊗️5さい🎉⚔ @yuki_obana 2020年2月19日
そもそもそんな弱点晒して煽ってきてんだから買ってやるのが礼儀ってもんやで(´・ω・`)
0
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年2月19日
tanuking256 「素人質問ですが~」ってのは実際「素人レベルの質問しかしようがない(まず内容に踏み込む前の段階で難がある)発表」に対して発せられることが多いよなと思います。いきなり内容にズバっと切り込んでくるのはそれだけ内容がわかりやすい発表なんじゃないかと。まあいずれにせよ当事者は死にますが。
21
たけ爺 @take_ji 2020年2月19日
そもそも査読とか発表会って、粗探しして徹底的に正確性を高めるためにやるんじゃないの? 叩かれずに”よくがんばりました”ってやって欲しいなら、それはもはや研究発表じゃないと思うのだけど。
34
武峰珪志 @kg_tkmn 2020年2月19日
ein18790314 ダメ学生向けと言うな理解できる。そして、専門家たちの学会ならノーガードで殴りあえはいいと思う。
0
たぬきかわいいbot @tanuking256 2020年2月19日
uchiwamaster ほぇー、そういう分野が多いんですかね。うちの分野の場合、多岐に渡って分野を包括してるところだったんでガチで「素人質問ですが…」が多いところだったのでそうだったのかもしれないっす。ちなみに素人うんたらと言うより「聞き逃してたら申し訳ないのですが…」程度の言い回しが多いですが。
7
asdghhjklzxcvbnm @asdghhjklzxcvb1 2020年2月19日
このネタ何擦り目ですか?前にも見たことあるでこんなまとめ
0
みま@由仁区議員 @mimarisu 2020年2月19日
一撃が弾丸並なので実質三点バーストです
0
もはたろ @MoHaTaRo_Pa 2020年2月19日
日本語で発表してたのに英語で質問するのはなんなんだろう……ただ困らせたいだけのように思えるんだけど
1
ε近傍 @elint_sigint 2020年2月19日
気鋭の院生が自信満々に発表して討論者が無難にコメント後、会場から手が上がり発言したのが重鎮中の重鎮で「この研究は何の価値もない!」と言い放ったのなら知ってる。
13
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年2月19日
tanuking256 あ,自分の方も同じようなもんかもしれません。こちらも分野が幅広く,前提の説明が不足してると身内以外がほとんどついてこなくなってしまうんで,そんな空気を偉い人が察知して「たくさん式や数字を見せてくれた後に基本的な質問で申し訳ないんだけど~」みたいな。
5
当たって砕けテンノ! @GoChestTenno 2020年2月19日
奇しくも教授のそれは『素人質問で恐縮ですが』から始まった それとはつまり
1
アオカビさん @Penicillium_ch 2020年2月19日
勘違いするな。否定されているのは発表の内容に対してであって、自分の人格ではない。(だからといって精神的にダメージを喰らわないわけではない)
63
マイコーver.2048 @Micky_UTN 2020年2月19日
突然の無慈悲というか、ただただ萎縮させるのが目的なんか?ていう質問は、会社員したこと無い教授がするイメージ。いやマジで。 学部生の卒論発表なのに……なんで大きな声で、新規性どこだよ!?なんて言うの……(死
9
のヮの @ … @no05071730 2020年2月19日
真っ当な精神状態なら受け入れられる、ってゴングと同時に正中三段突きを喰らって真っ当な精神状態でいられるわけがない(正論
1
雲雀っちゃ @anas1yam 2020年2月19日
穴があればツッコむ、学問って昔からそういうものでしょ
1
マルンボーリ @tandaji 2020年2月19日
発表とは学者の闘技場なので、非常に慎重に自分の研究の裏付けや証拠を固めた過去の学者達を見習って挑もう・・・。
2
q.sc @qsc33531617 2020年2月19日
全然答えられなくて、先生がフォローしてくれる間もまた辛いんだなぁ
3
yasu⋈(HIRATA Yasuyuki)@アスカネット @hirayasu 2020年2月19日
研究室ミーティングでも毎回厳しい先生がいたんだけど、「○○先生、結婚してから丸くなったらしいよ」という情報があり…
8
ネナシグサ @TeaAndG 2020年2月20日
指摘による改善が必要なのは分かるが、なんでこう精神に来るやり取りしか無いんだろうな…。逆に学会で優しい世界や救いを見たって経験は誰かあるんだろうか?そういった話はマジで一度も聞いたことがない
1
footpeas2 @footpeas2 2020年2月20日
まあそこまでやるのは研究者でも人格的にヤバいヤツだけだろ。
3
秒刊思考記録帳 @KVaP4L72O4i5Uiq 2020年2月20日
結局大事なのは中身なのだよ……どんだけ煽られてもトンチンカンな質問だったら、質問者が会場から失笑されて終わるしね。
8
秒刊思考記録帳 @KVaP4L72O4i5Uiq 2020年2月20日
TeaAndG 本気でやってるから、じゃないですかね。人生掛けて取り組んでることについて、曲がりなりにも同じ道を歩む相手とやり合うのなら、やさーしくオブラートに包む余裕なんてないものですから。5chねらー並みのメンタリティで煽りたいだけっていうのは少数事例だと思いたい…
3
だよもんフレンズは在宅BSD仕事したい @daemon1995 2020年2月20日
卒論+年1回対外発表+修論+年1回以上対外発表(少なくとも1回以上国際学会でOral発表)+D論審査会…を突破しないと博士号は出せないよ、と言われたのだが…。
0
ジャスティス @mikeneko0981 2020年2月20日
外部発表は必ず一定数茶々を入れたくなる人が存在する。 難しい質問が来たら。 まさに仰る通りで、その点については今後検討、調査する予定ですと逃げるしかない。
1
だよもんフレンズは在宅BSD仕事したい @daemon1995 2020年2月20日
footpeas2 人格的にヤバい奴ばかりが研究者として生き残ってる生存バイアスの塊みたいな業界だから…
1
Mill=O=Wisp @millowisp 2020年2月20日
科学分野においての「正しさ」ってのは「他者からの検証性」で成立してるものだからね。
20
yosh @yoshiyu02784200 2020年2月20日
「質問に余計な言葉を挟むな」「質問に批判を混ぜるな」 って教えは科学の世界では通用しないのだろうか。この文化ってそんなに肯定されるものなの?
1
tubu8kiya @tubu8kiya 2020年2月20日
他人の発表に物申すことは新たな発見に繋がるので結構なことだと思うんだけど、なんでこんな高圧的になったり喧嘩腰になったりするんだろ。相手に対してマウントを取らなければまともに説明出来ない系なの?
3
はむいち@さっぽろ @kazukitano 2020年2月20日
森博嗣さんの喜嶋先生思い出します
2
shin of u @shinofu4 2020年2月20日
tubu8kiya 明確かつ端的な表現が、あなたにそう見えるだけです #実例
22
@nikoneko99 2020年2月20日
卒論の口頭試問で担当教授が一言も発しないまま終えた私が通りますよ。その前に「俺はもう君を見捨てた」的発言をされた。試問は副担当の質問だけで終わった。その後ブラック企業に入社してそれなりに苦労もしたがあの時ほど「殺してくれ」と思ったことはない
4
ま _ _ す @ryuta100kg 2020年2月20日
1WCzPF0jcLKan43 学会の前にはもちろん予演会をして、そこでも大抵ボコボコに直されるけど、それでも本番でやられることはある。
7
散散満/阿部市英夫 @til_til_mitil 2020年2月20日
『顔面宗伯』の宗伯ってなんだよと思って検索したら有名なのは浅田飴の創始者らしかった。 https://www.asadaame.co.jp/history/asada.html
0
barubaru @berururururu 2020年2月20日
でも、学会ってボコられてなんぼだろ?最終成果発表でもねえんだし。
0
しわ(師走くらげ)@寝貯めしたい @shiwasu_hrpy 2020年2月20日
til_til_mitil 淺田飴うまいよね。多分顔面蒼白だったんだろうけど(飴ちゃんなめなめ)
0
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2020年2月20日
berururururu でもやっぱり、発表直後にすっくと立った重鎮の教授に「質問が7つある」と始められたら、顔面宗伯になりますよね…。
0
林 伯文 @borshch77 2020年2月20日
初めての国際会議での発表で、英語力不足もあって質疑応答でボロボロになった後、一番厳しいコメントをした人から「いい研究内容だけど、考察のためにはもっと努力が必要だ」とフォローされて、救われた思いになった。自分が質問するときには、何らかのアドバイスになるよう心掛けている。
3
花田 鉄平 @teppih 2020年2月20日
1WCzPF0jcLKan43 チュートリアルでスライム3匹と戦って、実践がいきなりキラーマシン3匹みたいなもんだから
0
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2020年2月20日
natuyoroi 膝を当ててることはあるが肘はない
1
テレジアさん(Theresia) @Theresia 2020年2月20日
先日のまとめの時にも聞いた経験者(発表、質問の両方)によると、「質問が無いのが一番かわいそう」とのことです。
0
たかつき @taka4tsuki 2020年2月20日
マウント取るのが目的ではないだろうしそのつもりで受け取らない方がよさそうに思う。しかし現場の空気感として実際はどうなのか分からん。
0
たかつき @taka4tsuki 2020年2月20日
発表した自分の研究結果が本当は間違っていて、なのに広まっちゃう方が怖くない?
0
降霜 @kousou666sub 2020年2月20日
Micky_UTN 追試されなきゃ科学でも学問でもないんだから、発表=新規性って発言者のほうが学問自体理解してないってことだよねぇ。
1
ちょろ @tyoro 2020年2月21日
バグの指摘は人格攻撃ではない に通ずるものがある
0
マイコーver.2048 @Micky_UTN 2020年2月21日
kousou666sub いやまぁお前のプレゼンじゃ伝わってこねーぞ!という事なんですが、(卒論のテーマなんて教授の言いなりなわけですし)、もうちょっと穏便に言う事は出来なかったのかw 「○○について、もう一度違う言葉で説明してください」みたいに。 ちなみに発表後に優しそうな教授に、「○○コース(≒院に進まない人)の学生にしては頑張りましたね」みたいな感想貰いましたが、 後から考えると、口の荒い教授と要は同じことを言ってる訳ですw でもねぇ……。
0
【わちゃっとピンボールDLよろしく勇気!】ねねっとテックダイナー @nenet_techdiner 2020年2月26日
こういうの食らうとメモして「いつか食らわせてやる」ってなりそうね☆
0