@Simon_Sin 氏、群上八幡の萌えキャラのポスター差し替えの件で捏造デマを流す

およしちゃん @oyoshi_gujo

女の子のイラストへの極端なクレーム。本当に悲しいですよね。わたしも非公式・非公認どころか郡上にふさわしくない・害のあるキャラクターという事で、お城のチラシが差し替えられたのがトラウマです。露出度低い着物のはずなんやけどなぁ・・・ ( ；∀；) #およしちゃん #郡上八幡城 #郡上八幡 pic.twitter.com/mDdZxTHYv1

拡大

およしちゃん @oyoshi_gujo

わたしの場合はクレームとゆーより「お上」からの有害指定なんやけどね。地元で公に活動ができないので、地元での知名度は無いに等しいとゆーねwww でも郡上八幡が大好きな気持ちは絶対なのでコツコツPRを続けていきます❗️ ぜひぜひ応援よろしく頼むんなっ✨ (^u−)−☆ pic.twitter.com/TJdcL8foDv

拡大

Simon_Sin @Simon_Sin

このツイートに馬鹿が大量に釣られてるけどこの「およしちゃん」は性的だから差し替えられたわけではなく「お城の人柱にされた娘をファンシーに描いてるから」だぞ。靖国神社の人間魚雷キューピーと同じファンシー不謹慎案件だ。 twitter.com/oyoshi_gujo/st…

ぷろでゅーさーくま @ProducerKUMA

@Simon_Sin なるほどです。情報ありがとうございます。 ど〜りで意味不明なわけだ。

水雲風騎🔞 @red_giant_

「郡上八幡城を築く際に人柱とされた娘『およし』がモデルの萌キャラ」が 市から「市のイメージ相応しくないから」というものすげーまっとうな理由で公認取り消しになったのを 「露出度は問題ないのにー！」とそのキャラのアカウントが言い出してる

水雲風騎🔞 @red_giant_

こうやって「論点のすり替え、捏造」をするのが、もう脊髄反射レベルなんだな

およしちゃん @oyoshi_gujo

先日の嘆きツイート(わたしの企画中止の件)がビックリするくらいの反響で、誤解や色んなご意見が出回っとるみたいなので、当時の経緯や私の企画についての補足をしたためさせていただきました。 ちょっぴり長い説明文となりますが宜しければご一読ください🏯🍁 <(_ _)> #およしちゃん #郡上八幡城 pic.twitter.com/F8MskASuD3

拡大

拡大

HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中 @hitoshinka

@Simon_Sin 城郭建築時の人柱伝説は各地にありますが、史実と立証されたケースは皆無と言われている代物です。 つまりこの人は「日本昔話で死んだキャラを萌え化するなんて不謹慎！」と言っている超絶アホです。 twitter.com/Simon_Sin/stat…

HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中 @hitoshinka

@Simon_Sin 昔話も地方の貴重な観光資源で、福島県のバッピーちゃんのようにハードな話に由来する物も多い。このキャラは地元施設の振興に役立ち、全国の伝説を題材にしたゲームにまで取り上げられた（なおクソゲー） 粗雑な不謹慎認定での排除が、地域経済の足を引っ張る事を考えろよ。twitter.com/Simon_Sin/stat… pic.twitter.com/OQLzUnnx62

拡大

拡大

拡大

てる @suiyou2103

@Simon_Sin @tono9215 確か、壇ノ浦には幼い安徳天皇が案内キャラクターとして描かれている看板があって、ツッコミまくられてるのを見たことあります。 「君にはそんないい思い出の場所じゃないでしょ！」て。

サイ太 @uwaaaa

@Simon_Sin 「お城の人柱にされた娘をファンシーに描いてるから」という理由で差し替えられたというソースが見当たらないのですが，どこかにありますか？

でし公 @OwbpLt4fjwC3GQJ

@Simon_Sin 不謹慎のラインがわからねぇな そのラインで考えると鳥居強右衛門も大概だと思うんだが pic.twitter.com/dpX1JhknmZ

拡大

kincade @kincade1918

@Simon_Sin うーん。相手側発表の確認もせずに，ツイ主の呟きだけで「釣られるとこだった」とか言ってる人らもいるけどさ。 そういうとこやぞ。

sushikennsyou @sushikennsyou

@Simon_Sin 恐らく性的だからを否定したいから人柱云々を持ち出したんでしょうか。まあ事実を捏造するのはいけませんね。撤回か訂正しましょうよ