郡上八幡城の観光キャラクター「およしちゃん」が企画中止の件について説明文を出す

負けるんじゃねえぞ・・・。
8

最初の話がこちら↓

およしちゃん @oyoshi_gujo

女の子のイラストへの極端なクレーム。本当に悲しいですよね。わたしも非公式・非公認どころか郡上にふさわしくない・害のあるキャラクターという事で、お城のチラシが差し替えられたのがトラウマです。露出度低い着物のはずなんやけどなぁ・・・ ( ;∀;) #およしちゃん #郡上八幡城 #郡上八幡 pic.twitter.com/mDdZxTHYv1

2020-02-18 19:42:46
拡大
およしちゃん @oyoshi_gujo

わたしの場合はクレームとゆーより「お上」からの有害指定なんやけどね。地元で公に活動ができないので、地元での知名度は無いに等しいとゆーねwww でも郡上八幡が大好きな気持ちは絶対なのでコツコツPRを続けていきます❗️ ぜひぜひ応援よろしく頼むんなっ✨ (^u−)−☆ pic.twitter.com/TJdcL8foDv

2020-02-18 20:01:06
拡大

↓本題

およしちゃん @oyoshi_gujo

先日の嘆きツイート(わたしの企画中止の件)がビックリするくらいの反響で、誤解や色んなご意見が出回っとるみたいなので、当時の経緯や私の企画についての補足をしたためさせていただきました。 ちょっぴり長い説明文となりますが宜しければご一読ください🏯🍁 <(_ _)> #およしちゃん #郡上八幡城 pic.twitter.com/F8MskASuD3

2020-02-19 19:36:03
拡大
拡大

国民全員に毎月20万円支給を! @midori833

@oyoshi_gujo セイントお兄さんなんかドラマ放映もされましたからね…。何があってもおよしちゃんを応援し続けます(´∩。• ᵕ •。∩`) 。

2020-02-19 19:42:27
U-KaL @U_KaLing

@oyoshi_gujo いいお話でした…およしちゃんを知ったのは、今回のツイートがきっかけだったのです 詳しいご説明をいただき、より一層、郡上に立ち寄って観光したいな、という気持ちと、およしちゃんを陰ながら応援致したいなと思いました ありがとうございます🥰

2020-02-19 19:50:56
京都のクッキー28 @36madcooky_jp

@oyoshi_gujo とりあえず、あの和服少女かわいかったよ!また機会があればみたい!

2020-02-19 19:50:58
AZ! (あづ) @azaz777

@oyoshi_gujo 自分も反響に驚きました。 と言うか、自分のリプにもやたら通知が飛んできて気がついたと(笑) ともあれ、これを機に正しく伝わるといいですね。

2020-02-19 19:52:28
っぱ君 @ppa_kun2020

@oyoshi_gujo そういう経緯だったんですね。。 いずれにしても、およしちゃんのポスターの方が断然素晴らしいです! 一応、こういう討論記事があったので報告します。 萌えキャラのポスターが叩かれたり差し替えられたりする風潮 torue.news/s/262

2020-02-19 19:55:26
1LO @OLENOONELO

@oyoshi_gujo 聖お兄さんのとこの片方も人柱経験あるし(生き返ったけど)仲間みたいなものですかね(笑) こういう問題ではどれだけ釈明しても最初から理解する気のない人も多々いますがそれでも少しでも多くの人が考えてくれればと思います😌 頑張ってね!

2020-02-19 20:01:12
【公式】エモい家からの脱出@名古屋尼ケ坂 @emoiie758

@oyoshi_gujo うちも下呂温泉に猟奇館つくるときに、下呂にお化け屋敷なんていらないって言われましたよ! まぁそこを越えるには圧倒的な 集客力ですね。

2020-02-19 20:15:27
こっちゃん𝔅𝔈(HN:若菜) @lilylucky0110

@oyoshi_gujo およしちゃん、いつも地元のPRありがとうね😊大好きやよ😘

2020-02-19 20:28:32
kuxu@wof_amor @wof_amor

@oyoshi_gujo 応援してます。世間体やら風潮など負けないでね

2020-02-19 20:46:36
熊倉隆敏 @kmakra

@oyoshi_gujo およしちゃんはしっかり者ですな。 まあ良く知らん向きからの勝手な物言いに心乱される事もあるでしょうが、応援してますのでいつも通りでいて下さいな。

2020-02-19 20:04:11
奮 たつお(ふるたつ)🐈@めぐる・フー子の裏方 @furutatsu29

@oyoshi_gujo お上が中止と決定づけたのは相応しくないからですね。今後も色々と外から何か言ってくることがありますが、これからも応援しています。

2020-02-19 20:37:34
まるくら @belltraveler

@oyoshi_gujo 人柱になるという過酷な過去があったからこそ、今の時代は郡上八幡を見守りつつ楽しく過ごしてほしい。 だからおよしちゃんは好きですよ。

2020-02-19 21:08:04
うず @rinaooooooooooo

@oyoshi_gujo 郡上八幡は大好きな街なので、発信してくれるおよしちゃんも大好きやよっ!これからも応援してます!

2020-02-19 21:21:39
シンコウ @ShinkouTW

@oyoshi_gujo いつもコツコツと郡上八幡城から情報を届けてくれるおよしちゃん。 何があっても応援し続けます…!

2020-02-19 21:33:16
おしゃち @shantii89

@oyoshi_gujo 応援しています。 差し替えられたのは「お城の人柱」だからだ!って決めつけてた表現規制派の人いましたけど、どんな反論するんですかねー

2020-02-19 21:49:23
かそか @yomori_sorat

@oyoshi_gujo 歴史や文化を基にした地域振興やPRのため所謂アニメ風のイラストやキャラクターを活用することに一部から「けしからん」という声が上がっておじゃんにるという話をちょくちょく目にしますが、その結果が地域のためになることなのか疑問に思っています。 (続く) #およしちゃん #郡上八幡 #郡上八幡城

2020-02-19 20:30:55
残りを読む(4)

コメント

ゾンビランドカイヅカ @DTmamoru 2020年2月19日
およしちゃんがポスターから消えたのは2016年。復帰が2018年。製作段階で揉み消され、民衆に触れられる前に消えた。という経緯。思い出されるのは、およしちゃんのいる岐阜県のすぐ隣、三重県では2015年9月に半ば決まっていた「市公認」をクレームによって取り消さざるを得なかった碧志摩メグ。このクレームを出したのはフェミニスト。およしちゃんは西浦みかんのラブライブにも触れてる。本当かどうかもわからない「人柱」が不謹慎と騒ぎ出すある界隈。これがここまでの事実
17
かにたま大臣 @pokkaripon 2020年2月19日
論点はアニメ調の絵だからだったのか…下手したらテレビまんがと呼んでそうな古さを感じる
6
jpnemp @jpnemp 2020年2月19日
pokkaripon 燃やす側がどこに目をつけて燃やしに来るのかわからないってのもある。日赤が薬屋のひとりごとのポスターも出さなかったように、全部を締めるしかなくなる
2
かつまたいさ(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2020年2月19日
何でこれでNGなのかというと、凸られたくないから。こうやって自粛に追い込むのが攻撃者の狙いだからね。だからこそしっかり応援して「批判は決して多数派ではない」ことを理解してもらう運動が必要だ。
8
こっぺいとう @demakirai 2020年2月19日
下記を見れば分かりますが、2018年のポスターはコラです。復帰どころか「役所から抹消対象に指定されている」といったような呟きもあります。 https://twitter.com/oyoshi_gujo/status/989473393664671744 https://twitter.com/oyoshi_gujo/status/989491155812298753
8
abc @ooaappii 2020年2月19日
皆振り回されすぎというか…こんな無駄に行動力と自己顕示欲のある非公認萌えキャラゆるキャラが全国に大量にいるんだろうな…
7
Nishkama Bains @luwodakejuh 2020年2月20日
人柱伝説が原因じゃないと思う理由として「他にもそういうキャラはある。聖おにいさんなども」ってのがあるけど、他のまとめでも言ったけど「それをOKとするかは該当イベント主催者次第」ってのを故意に無視してないか…?外部のクレーマーが口出してきたんならともかく、主催者にはポスターに萌えキャライラストを使うかどうか、名所のどの部分をアピールしたいかを決める権限は当然あるだろうに
4
かつまたいさ(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2020年2月20日
luwodakejuh ただこの件、公式自らが「上からの中止命令」とあえて言っているように、真っ当な意思決定の流れの結果として採用されなかったという経緯ではどうもなさそうなので話題になってるんだと思うんですけどね。そして少なくとも理由として人柱伝説は挙げられていないのだから、とりあえずその線はやはり排除していいのでは。 もちろん却下された公式側の一方の意見だからどこまで丸呑みするのかってのはあるけど。
7
Nishkama Bains @luwodakejuh 2020年2月20日
お上とやらが言ったのは「女の子やアニメ風なイラストは好ましくない」って部分だけでその他の「他に炎上などがあったからクレーム避けに」ってのはこの人の想像だけだし、むしろ「クレームさえ無ければアニメっぽいイラストはどこででも受け入れられるもの」だと思ってるのか?と。
10
柵檻 @SAKUOLI 2020年2月20日
人柱を象徴的なキャラにするのがダメと思ってるなら、そもそもおよし観音みたいな神格化を現地でしてないはずですよね…。
2
Nishkama Bains @luwodakejuh 2020年2月20日
kamiomutsu 人柱関係ないにしても、クレームを恐れて等のソースがこの人の「恐らく」にしかないもんだからどうしても否定的に見てしまうんですよね。
6
かつまたいさ(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2020年2月20日
luwodakejuh こんなツイートも https://twitter.com/oyoshi_gujo/status/1230100158936838144 やはり途中までは組織(郡上八幡産業振興公社?)的にもこの路線で行くつもりで進められていたと思われる。なので少なくとも「ここではアニメ風イラストを忌避する環境が最初からあった」とは言いがたいのでは?と思います。
5
超肉級 @muguzuhycahi 2020年2月20日
碧志摩メグの炎上オタク界隈では有名だけど一般の人にまで有名なもんなのかなー原因それならお上のひとちょっとぐらいは余所で問題になってるしとか言いそうなもんだけど言ってないんだよね???
2
Nishkama Bains @luwodakejuh 2020年2月20日
kamiomutsu NGを出したのは上の人なわけだから、単純に現場との情報共有の問題では?地域のスポンサーだのなんだの、準備に密に絡んでるわけではないお偉いさんてのも色々居るもんでしょう
7
わんゼット @keremycuvymu 2020年2月20日
オタクにとって敵なのは真っ先にフェミだけど…一般人にとってはオタクも嫌われ対象だから…お偉いさんが避けたかったのはオタク客の可能性もある…
2
フミナ先輩 @humina1997 2020年2月20日
いつも、みんな、イラストレーターが依頼主から突然解雇されたって打ち明け話、依頼主の名前伏せても、守秘義務の話で揉めるのに、今回依頼主の名前とか、お祭りの名前まで晒してるのに、なぜ誰も何も言わないんだろ?公開前に絵を変えたのって、秘密だと思う。この人依頼料を貰えた?タダ働き?急に絵の人を解雇したお祭りの人にはだれも怒らない?の?
3
myo@色々と節制中 @myomyo01 2020年2月20日
luwodakejuh まあ、正直そこはまた別の話って感じだよね。「人柱キャラが不謹慎だったからという理由『だけ』ではありえない」ってのは言えるけども、そこら辺の話となるとまた違うからね。
2
マケン犬 @watasi_no_make 2020年2月20日
女の子の広告がクレームによって取り消され、女の子を使った広告は相応しくないとされたってのギャグだよな。喜劇のオチみたいだ
1
もこ @mocomb 2020年2月20日
「歴史や文化ある城下町には女の子やアニメ風なキャラクターは相応しくない」って話がなんで「クレームや面倒を恐れての中止」にすり替わるんだろう。しかも後半は「おそらく~」とただの憶測だし(しかもそこは黄色く強調していない)。萌えキャラとか性的云々以前に、承認を得る過程でアニメ風キャラに理解がない、あるいは嫌いな人がいただけでは。
3
もこ @mocomb 2020年2月20日
ちなみに公の仕事だと年度またぎをするような事業の場合、人事異動でいきなりどんでん返しが起きたりする。この手の事業の準備なんて当然単年度じゃ終わらないから、そういうミラクルの犠牲になることがしばしばある。逆に一度承認されて表に出ちゃえば、それこそクレームでもない限り前例主義で引き継がれていくけど。
1
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 2020年2月20日
luwodakejuh まあマスコットは揉めちゃいかんというのは大前提だしね 特に行政が絡む場合はね けしからん勢も結局現れたし「害」という言葉は酷いがリスクマネジメントとしては結果オーライになっちゃってるのよね
1
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 2020年2月20日
kamiomutsu ビジネスとしてポシャってるのに非公認とはいえ活動自体ができているのはそれなりの良心的存在がいた可能性はあるかもね
1
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 2020年2月20日
土地を盛り上げる為に生まれたはずのキャラクターが身の不遇を嘆くことで結局土地に騒ぎを引き込んでしまったというのはとても残念なことだと思う
1
櫂李 @kairi46 2020年2月20日
こんなに素敵で可愛いイラストが有害指定なんて╮(´-ω-`)╭幾ら偏見があるからと通り一辺倒にNOを出す事は仕事人としてもどうかと思う。
2