- uchida_kawasaki
- 1396
- 13
- 0
- 8
2/14に厚労省からクルーズ船対応するDMATに出された文書 ふざけてる 検疫官が感染に至った原因は ・マスクの交換頻度が少ない ・有症者の部屋に入ったあと手袋交換していない、手袋したまま目や鼻、口など粘膜を触った ・防護服の人と同一の作業をしていた 基本的な感染防護策が徹底されていなかった pic.twitter.com/JZ5jXa1OSb
2020-02-19 01:00:482)そしてここ! よくある質問 Q:船内医療活動の後、PCR検査してもらえるのか? A:無症状であれば 厚労省はPCR検査はしない、と。 やはり和歌山県でDMATの看護士が新型コロナ陽性と出たのは 和歌山県が「迅速に検査をするから」 pic.twitter.com/P4LS4LSu5y
2020-02-19 01:00:50Medical centerは船の奥底だったんだ BBCのインタビューでも岩田教授言ってたけど 検疫本部は船外に作るべき 船全体をレッドゾーンとすべき AFPのグラフに 2/12 検疫官陽性 (2/9発熱) 2/16 厚労省職員陽性 (2/14発熱) 2/18 DMAT看護士陽性(2/16発熱) を書き込みました 後半の感染爆発…! twitter.com/afp/status/122… pic.twitter.com/t7NfgEhO7U
2020-02-19 19:46:47Factfile on the virus-stricken Diamond Princess, including daily cases of reported infections pic.twitter.com/GXPDd8On2V
2020-02-19 11:52:24Medical centerは船の奥底だったんだ BBCのインタビューでも岩田教授言ってたけど 検疫本部は船外に作るべき 船全体をレッドゾーンとすべき AFPのグラフに 2/12 検疫官陽性 (2/9発熱) 2/16 厚労省職員陽性 (2/14発熱) 2/18 DMAT看護士陽性(2/16発熱) を書き込みました 後半の感染爆発…! twitter.com/afp/status/122… pic.twitter.com/dLg7v2l8eM
2020-02-19 19:56:57>19日、新たに79人の乗船者が新型コロナウイルスに感染…これで感染が確認された乗船者は621人< 専門家が入らず、感染症対策が行われず ホットスポットになってしまい感染爆発が発生した船 今日79人陽性が新たに判明 その前に443人が下船 政府による人災だ… headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200219-…
2020-02-19 21:00:11mhlw.go.jp/stf/newpage_09… 厚労省日報 PCR検査の人数が9人しか増えていない(めちゃ少ない!) 和歌山県だけで2/13-17で検査を146人しているのだけど どういう反映をしているんだろう? (18日発表の10代男性は厚労省日報に入ってないし) 人工呼吸器、集中治療室の方が3名増えて6名に。 pic.twitter.com/ZGVacEuo5B
2020-02-20 00:45:262)厚労省日報(2/18) 2/18の和歌山県発表は 済生会有田病院の感染者と同室の60代男性と DMATでクルーズ船から戻った30代男性しか反映されない なんでだろ? pic.twitter.com/M6kfmR2Q1n
2020-02-20 00:52:383)ひょっとして。 和歌山県の資料の表は時系列でなくてケースごとになってるのだけど 厚労省は10代男性は見逃した…??? pic.twitter.com/UX6LaEeCA5
2020-02-20 00:52:414)いや、でも表ではなくて 資料の冒頭には新たな感染陽性の方の資料がついてるから 見逃すはずはない(と思いたい) 学校に通学されてる方の陽性は 今後、休校、学級閉鎖などの措置をどうするのかも含め 厚労省にきちんと把握してほしいのだけど なぜ表から消えているのだろう?? pic.twitter.com/NUBnlv4F6L
2020-02-20 00:56:415)そして和歌山県の凄まじい情報公開の体制。 横浜から一緒に戻られたDMAT2名の方は陰性 そしてDMAT看護士で陽性の方は 2/15(土)新幹線のぞみ43号 新横浜15:29-新大阪17:37 6号車16番C とのこと pic.twitter.com/nFJFfDBPft
2020-02-20 01:00:48このように情報公開した方が無駄な不安が少なくなるよね 情報が無ければ大勢の方々の不安が膨れ上がるけど 情報がはっきりすれば ぼんやりした膨大な不安は解消され 席が近かった方々がより気をつけ迅速に対応が取れる 良いことばかりのように思うんだけど 他の自治体、省庁も情報公開を!! twitter.com/makomelo/statu…
2020-02-20 01:06:54昨晩の厚労相会見での国立感染症研究所の脇田所長のコメント やはり今の状態では情報が少なすぎて分からない 【脇田所長のクルーズ船評価】 ・2/5からの船の検疫はうまく行った ・2/5以降、感染の機会が止まった ・潜伏期があるので一旦発症数増えた後、それから減少、感染者は安定的に減っている
2020-02-20 11:58:302)脇田氏は検疫が上手く行った論拠は下記だと ・発症日を確定している症例で確認 ・検査をして陽性、というものは抜けている 無症状病原体保有者は評価に入れてない模様 船の検疫が上手く行ったのなら その論拠となる情報を出すべき エピカーブ(流行曲線) 症例群の場所別発症率 年齢性別症状 など
2020-02-20 11:58:313)でも! 脇田所長が言う通り船の検疫が上手く行ったのなら! 船が「培養シャーレ」になったわけでは無いのなら! ではあれだけの感染者が2/5前にすでに発生していたということで 船内ほどとはいかなくても 日本各地ですでに新型コロナが蔓延してることは十分予測されます ていうかそっちの方が怖い
2020-02-20 12:03:424)2/5からの船の検疫が上手くいったという前提で 下船前の検査をせずに!! 2/19から乗客の方々が下船して各地に行かれたのだから 検疫が上手くいったという根拠、 ・船内の症例群の流行曲線 ・場所別の発症率 ・行動分類 などをきちんと明らかにすべき 情報示さず「上手くいった」だけ言われても
2020-02-20 12:21:145)脇田さんの国立感染研究所が 「感染症アウトブレイク調査の基本ステップ」 として出しているもの niid.go.jp/niid/images/id… 流行曲線だけでなく 場所別の発症率(広がってない?) 行動歴(クルーやスーパースプレッダーから広がってない?) など示して「検疫が上手くいった」ことを明らかにすべき
2020-02-20 12:29:58