編集可能

擁護側が股の形に沿ったシワこそがラブライブの本質であるかのように過剰反応してて意味不明でこわい

まとめました。
4

2020年2月

塩丸 @shiomaru0

個人的に件のJAポスターのスカート描写には一見でそこまで問題感じなかったんだけど、影・シワが不自然なほどくっきり股の形になっているのは事実だし、それを指摘されて延々キレてる擁護側がまるで股の形に沿ったシワこそがラブライブの本質であるかのように過剰反応してて意味不明でこわい

2020-02-18 20:13:55
塩丸 @shiomaru0

公共性高いコラボにおいて制服の女の子スカートに描かれた股の形沿ったシワが批判されてるだけであってラブライブが攻撃されているのではないし、股の形に沿ったシワなんかなくたってラブライブの作品の良さも千歌ちゃんの可愛さもコラボの意義も損なわれないから安心してほしい

2020-02-18 20:28:32

 

塩丸 @shiomaru0

問題のある表現それ自体以上擁護側反発過激さが事態を深刻にしてしまっている例はとても多い 「お前らの大好きな欧米でもこんなに差別や性犯罪があるのが現実だぞ!」と鬼の首獲ったように触れ回る人が時々いるが、差別性犯罪それ自体以上それに際した人々スタンスこそが重要なのだ

2020-02-18 20:53:34
塩丸 @shiomaru0

悪質クレーマー対策に援用できる条例既にあり運用されているのにラブライブの件にかこつけて法整備に言及しアンチフェミに迎合する議員は相当悪質だし、批判封殺するという直球の公権力による規制をちらつかされて喜んでる人たちにとって「表現の自由」がいかにお飾りであるかがよくわかる

2020-02-18 21:21:38
塩丸 @shiomaru0

パブリック広告にボーイズラブ作品を起用する機会って普通にもっとあっていいよね(もちろん性的誇張した描写おこなわない前提で) その場合スタンスを試されるのはフェミニストではなく表現の自由戦士側だと思うけど…「腐向けポスターやめろ」と果たして言わずにいられるのか

2020-02-18 21:34:11

 

塩丸 @shiomaru0

「広告や作品によって直接被害を受けていなくても、その表現が野放しになることで自分が/誰かが苦しむ社会空気醸成してしまうことを避けるために端緒となる表現を批判する」ことって、「犯人オタクであることを報道強調するな(オタクへの偏見が深まってしまうから)」とか

2020-02-21 18:32:12
塩丸 @shiomaru0

風邪でも絶対に休めないあなたへ…というCM良くない(風邪でも休めないブラック企業を肯定してしまうから)」とかみんな普段からやってることなのに、「公共性の高い広告で女性表象を誇張しないで(女性を性的に見る風潮を強化してしまうから)」という話だと途端に批判意義が分からなくなる人が多い

2020-02-21 18:32:12
塩丸 @shiomaru0

二次元系の場合は「好きな作品(ファンでなくとも二次元というジャンル自体)にケチをつけられた!」という思いが「オタクは差別されてる」という意識と合わさって反発を生むのだろうけど、端的に「誇張した女性表象が女性を性的にみる風潮を強化する」というロジックにピンと来てないというのもありそう

2020-02-21 18:41:43
塩丸 @shiomaru0

あと「そもそも性的見て何が悪いんだ?」という風にもっと手前のところで問題意識を共有できていないと感じることも多い 「そういう生き物」とか「性的に見られると嬉しいだろう(批判する女はただの嫉妬だろう)」とか「性欲否定すると少子化が進むぞ(性欲は社会維持に必要)」とかね

2020-02-21 18:46:51

 

塩丸 @shiomaru0

問答無用で批判封殺することは 「犯人がオタクであることを報道で強調するな」「オタクなのは事実だろ、報道して悪い?」とか 「風邪でも絶対に休めないあなたへ…というCMは良くない」「風邪で休めない現実知らんのかニートめ」 と言うのに似ている 批判されているのかよく考えよう

2020-02-21 19:00:28
塩丸 @shiomaru0

「犯人がオタクであることを報道で強調するな」と批判しただけで「そんなの単なるお気持ちじゃん」「自分が不快だからって報道の自由奪うのか?」「嫌ならニュース見るなよ」「それで何か被害受けたんですか~?」「事実報道しただけ叩いてるオタクほんとキモい」とか言われたくないじゃんね

2020-02-21 19:08:03
塩丸 @shiomaru0

「風邪でも絶対に休めないあなたへ…というCMは良くない」と批判しただけで「社会厳しいんだよニート黙ってろ」「CMに出てる芸能人批判されてかわいそう」「休めない企業就職したのはお前の責任だろ」「このCMのせいで休めない風潮肯定されるって証拠は?」とかも言われたくねえ~~

2020-02-21 19:15:08
塩丸 @shiomaru0

同様に「公共性の高い広告で女性表象を誇張しないで」という批判に対して「不快ってだけで表現の自由侵害する気か」「現実の巨乳女性への差別!」「嫌なら見なければいいのでは?」「作品素晴らしさ知らず文句言うな」「批判されて作者かわいそう」とかも言われたくないし的外れなんだよね

2020-02-21 19:23:11

 

塩丸 @shiomaru0

「コラボで成果が上がってる」「差し替えには印刷費等がかかる」を理由に批判を蹴倒していいなら、もしテレビで「ラブライバーのマナーが悪くて地元が迷惑しています」という特集が組まれたとしても「実際視聴率が稼げてる」「差し替えには製作費がかかる」で苦情を蹴倒されて文句言えないことになるね

2020-02-21 23:38:57
塩丸 @shiomaru0

「文句言うなら差し替え番組の制作費を払え、払えない奴払う気のない奴は黙ってろ」なんてのがまかり通ってたまるかって思うでしょ 公共の場広く発表されるもの批判されうるし、市民には批判する権利がある それを受けて引っ込めるかどうかは発表した側決めること 逆なら分かるだろうに

2020-02-21 23:46:58

 

塩丸 @shiomaru0

壁打ちをしています。

コメント

胡桃澤 奈波 @nowkogami 2020年2月22日
批判だけではなく関連企業に電凸して取り下げさせ潰そうとしたことは明確ないじめ。自分たちがいじめっ子という自覚がないから、いじめに逆らう気概を持ついじめられっ子を恐れているだけ。
4
らっともんきー @ratmonkey36 2020年2月23日
しわが問題ってことにしたいのはそっちやろとしか。別になんの法度にも触れてないモノを「なんかエッチだからいけない『と思う』。こういうのあると女性の性犯罪被害が増える『気がする』」と問題視して(ここまではまだいい。批判の自由だ)【撤去させたこと】がいけないって何度言ってもガン無視、オタクはエロを守りたいだけって決めつけてるやん。そもそも最初の最初は透けパンみたいでダメとかだったやんけ。都合よく記憶コントロールすな。
11
yamadataichinokiseki @yamadataichino1 2020年2月23日
言論には言論、法律に違反しないなら何やってもいい、には法律に違反しないなら何やってもいいでどんどん対抗していこう。
0
inti @inti87913544 2020年2月24日
女性向けのポスター、いいじゃない。 今回の騒動でつくづく思ったけれど、女性が性的に楽しめるコンテンツが少ない事への不公平さを言及しているのって殆んどないのよね
0
星川月海 @hosikawatukimi 2020年2月24日
自分が間違ったと思いたくないあまり、記憶改竄するフェイズに入ったね。一時の間違いを受け入れて『学習』した方が、生きるにはよっぽど楽になるのに。 
2
せ い じ つ な さ ぎ し( 公 式) @yozhiku 2020年2月24日
星川月海 @hosikawatukimi 氏に、まとめタグ「記憶改竄」の追加をいただきました。有り難うございます。
0