-
- いいね！0
2020年2月
塩丸
@shiomaru0
個人的に件のJAポスターのスカート描写には一見でそこまで問題を感じなかったんだけど、影・シワが不自然なほどくっきり股の形になっているのは事実だし、それを指摘されて延々キレてる擁護側がまるで股の形に沿ったシワこそがラブライブの本質であるかのように過剰反応してて意味不明でこわい
2020-02-18 20:13:55
塩丸
@shiomaru0
「公共性の高いコラボにおいて制服の女の子のスカートに描かれた股の形に沿ったシワ」が批判されてるだけであってラブライブが攻撃されているのではないし、股の形に沿ったシワなんかなくたってラブライブの作品の良さも千歌ちゃんの可愛さもコラボの意義も損なわれないから安心してほしい
2020-02-18 20:28:32
塩丸
@shiomaru0
問題のある表現それ自体以上に擁護側の反発の過激さが事態を深刻にしてしまっている例はとても多い 「お前らの大好きな欧米でもこんなに差別や性犯罪があるのが現実だぞ！」と鬼の首獲ったように触れ回る人が時々いるが、差別や性犯罪それ自体以上にそれに際した人々のスタンスこそが重要なのだ
2020-02-18 20:53:34
塩丸
@shiomaru0
悪質クレーマー対策に援用できる法や条例は既にあり運用されているのにラブライブの件にかこつけて法整備に言及しアンチフェミに迎合する議員は相当悪質だし、批判を封殺するという直球の公権力による規制をちらつかされて喜んでる人たちにとって「表現の自由」がいかにお飾りであるかがよくわかる
2020-02-18 21:21:38
塩丸
@shiomaru0
パブリックな広告にボーイズラブ作品を起用する機会って普通にもっとあっていいよね(もちろん性的に誇張した描写はおこなわない前提で) その場合スタンスを試されるのはフェミニストではなく表現の自由戦士側だと思うけど…「腐向けポスターやめろ」と果たして言わずにいられるのか
2020-02-18 21:34:11
塩丸
@shiomaru0
「広告や作品によって直接被害を受けていなくても、その表現が野放しになることで自分が／誰かが苦しむ社会の空気を醸成してしまうことを避けるために端緒となる表現を批判する」ことって、「犯人がオタクであることを報道で強調するな(オタクへの偏見が深まってしまうから)」とか
2020-02-21 18:32:12
塩丸
@shiomaru0
「風邪でも絶対に休めないあなたへ…というCMは良くない(風邪でも休めないブラック企業を肯定してしまうから)」とかみんな普段からやってることなのに、「公共性の高い広告で女性表象を誇張しないで(女性を性的に見る風潮を強化してしまうから)」という話だと途端に批判の意義が分からなくなる人が多い
2020-02-21 18:32:12
塩丸
@shiomaru0
二次元系の場合は「好きな作品(ファンでなくとも二次元というジャンル自体)にケチをつけられた！」という思いが「オタクは差別されてる」という意識と合わさって反発を生むのだろうけど、端的に「誇張した女性表象が女性を性的にみる風潮を強化する」というロジックにピンと来てないというのもありそう
2020-02-21 18:41:43
塩丸
@shiomaru0
あと「そもそも女を性的に見て何が悪いんだ？」という風にもっと手前のところで問題意識を共有できていないと感じることも多い 「男はそういう生き物」とか「性的に見られると女も嬉しいだろう(批判する女はただの嫉妬だろう)」とか「性欲を否定すると少子化が進むぞ(性欲は社会維持に必要)」とかね
2020-02-21 18:46:51
塩丸
@shiomaru0
問答無用で批判を封殺することは 「犯人がオタクであることを報道で強調するな」「オタクなのは事実だろ、報道して何が悪い？」とか 「風邪でも絶対に休めないあなたへ…というCMは良くない」「風邪で休めない現実も知らんのか、ニートめ」 と言うのに似ている 何が批判されているのかよく考えよう
2020-02-21 19:00:28
塩丸
@shiomaru0
「犯人がオタクであることを報道で強調するな」と批判しただけで「そんなの単なるお気持ちじゃん」「自分が不快だからって報道の自由を奪うのか？」「嫌ならニュース見るなよ」「それで何か被害受けたんですか～？」「事実を報道しただけで叩いてるオタクほんとキモい」とか言われたくないじゃんね
2020-02-21 19:08:03
塩丸
@shiomaru0
「風邪でも絶対に休めないあなたへ…というCMは良くない」と批判しただけで「社会は厳しいんだよニートは黙ってろ」「CMに出てる芸能人、批判されてかわいそう」「休めない企業に就職したのはお前の責任だろ」「このCMのせいで休めない風潮が肯定されるって証拠は？」とかも言われたくねえ～～
2020-02-21 19:15:08
塩丸
@shiomaru0
同様に「公共性の高い広告で女性表象を誇張しないで」という批判に対して「不快ってだけで表現の自由を侵害する気か」「現実の巨乳女性への差別！」「嫌なら見なければいいのでは？」「作品の素晴らしさも知らずに文句言うな」「批判されて作者がかわいそう」とかも言われたくないし的外れなんだよね
2020-02-21 19:23:11
塩丸
@shiomaru0
「コラボで成果が上がってる」「差し替えには印刷費等がかかる」を理由に批判を蹴倒していいなら、もしテレビで「ラブライバーのマナーが悪くて地元が迷惑しています」という特集が組まれたとしても「実際視聴率が稼げてる」「差し替えには製作費がかかる」で苦情を蹴倒されて文句言えないことになるね
2020-02-21 23:38:57
塩丸
@shiomaru0
「文句言うなら差し替え番組の制作費を払え、払えない奴払う気のない奴は黙ってろ」なんてのがまかり通ってたまるかって思うでしょ 公共の場で広く発表されるものは批判されうるし、市民には批判する権利がある それを受けて引っ込めるかどうかは発表した側が決めること 逆なら分かるだろうに
2020-02-21 23:46:58
塩丸
@shiomaru0
壁打ちをしています。通知は切っています。