フェミニストが「小泉しゅうすけ」議員を脅迫してしまう

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

『公共』とは『個人』の集合体であり、様々な個人が集う場なので、『公共向け』のルールは一個人の判断や裁量では決まりませんし、決めてはなりません。民主主義を理解していればこのように個人と公共を切り離したような論理展開は出てこないはずですよ。 twitter.com/Hanna35153368/…

テオ @Hanahanadeutsch

@kamikaze_49_730 @p2nyiwidktRdqMM @KoizumiSamukawa はいはい、 個人に付与されている権利と、 公共向けの掲示物や広告物と混同してる時点で終わってるねw

2020-02-23 21:43:18

テオ @Nympael

@KoizumiSamukawa では、「人権」てしてあるものと、 景観法としてあるものの違いを説明してくださいね。 ちなみに、だれが、いつ、どこで、 『公共向け』のルールは一個人の判断や裁量では決まる と発言をしたのでしょうか？ 何を主張したいのかが全く分かりませんが…

テオ @Nympael

@KoizumiSamukawa 文脈読めない証拠として魚拓。拡散w pic.twitter.com/KVNIPKicHm

拡大

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

『景観法』は各地方で話し合われた地方ごとの条例や地域の住民が締結する景観協定に実行力を持たせる物であり、景観法そのものが景観を縛る物ではありません。そして少なくともドイツ在住の方には地方の条例や景観協定に対して投票権はありませんので、『あのポスターは景観法違反』とか通じません。 twitter.com/Hanna35153368/…

テオ @Nympael

@KoizumiSamukawa 何を言ってるの？ その法は守らなくてもよい『お飾り』だとでも言いたいの？ 議員である貴方が法を軽視する発言してよいのかな？ そして今ドイツ関係ないよね。意見は誰でもいえるのに、関係ないこと持ち出すの？ ドイツにいるからって、表現の規制するの？ 人様の意見、規制しておいて、どの口が

テオ @Nympael

@KoizumiSamukawa どの口が表現の自由訴えてるの！？ 筋通りませんよね。 それとも、私の発言権を規制でもするつもりですか？

テオ @Nympael

@KoizumiSamukawa 私の発言を規制するような発言に対して謝罪がなければ、このまま、寒川町宛にメール抗議入れます。 表現規制だと。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

私は先のツイート twitter.com/KoizumiSamukaw… で法律の解説をしたのみですので。私の解説が間違っていると判断されるなら、どう間違っているのかを論理的に明確にご回答下さい。 twitter.com/Hanna35153368/…

テオ @Nympael

@KoizumiSamukawa 景観協定に実行力を持たせる→景観を縛るものではない 結果的に景観を縛るものとなっていると思いますが？

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

脅迫をしているおつもりなのかどうかよく分かりませんが、私の先のツイートにてtwitter.com/KoizumiSamukaw… 解説した通り、私は景観法の解説をしたに過ぎまません。貴方が法と間違われた解釈をされて発言をなさる表現の自由の権利を縛るつもりもありませんが、過ちは過ちと指摘する権利も私にはあります。 twitter.com/Hanna35153368/…

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

誰にも表現の自由はあると定める日本国憲法下に生きている者としてどなたでも意見は好きに仰ればいいと思いますが、日本は法治国家ですので、法の制定課程において厳密な規定があるのは歴然とした事実です。私はその事実を提示したまでに過ぎません。 twitter.com/Hanna35153368/…

テオ @Hanahanadeutsch

『ドイツ在住の方には地方の条例や景観協定に対して投票権はありませんので、『あのポスターは景観法違反』とか通じません。 』 とか議員ともあろう者が、一般人に対して意見表明を『通じません』と制限させるような発言しておいて今さらですね。 ドイツとか関係ないことですよね？ twitter.com/KoizumiSamukaw…

2020-02-23 22:28:01

テオ @Nympael

@KoizumiSamukawa 質問に答えてください。 ちなみに、だれが、いつ、どこで、 『公共向け』のルールは一個人の判断や裁量では決まる と発言をしたのでしょうか？ また、事実であろうが、関係ないことの発言は、意図があってこそですよね？ それとも意図がないことを発言したとでも言うおつもりでしょうか？

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

『だれが、いつ、どこで』『発言をした』のかは論旨とは関係ありません。私は法解釈を述べているに過ぎません。私の法解釈が誤りであると仰るのなら、その誤りをご指摘されれば良いのだと思います。 twitter.com/Hanna35153368/…

テオ @Nympael

@KoizumiSamukawa 意図なしに法解釈をしたのですか？

テオ @Nympael

@KoizumiSamukawa これ以上、無駄な話はしません。 文脈も、意図もなしに法解釈を垂れる人はいないと思うので、 これ以上、しらをきるつもりでしたら、即、抗議メールします。

タラヲ13 @IloveLassen

@Hanna35153368 @KoizumiSamukawa 横槍失礼します。 今回はhanaさんもボコボコですなぁ。

テオ @Nympael

@IloveLassen @KoizumiSamukawa いや、寒川町町民に知らせるだけです。 選挙権は彼らにありますから。 寒川町ツイッターページにガンガン貼りまくればよい。 議員という公人が一般人に対して意図もなしに、法解釈を垂れると。

タラヲ13 @IloveLassen

@Hanna35153368 @KoizumiSamukawa ちなみに、だれが、いつ、どこで、 『公共向け』のルールは一個人の判断や裁量では決まる と発言をしたのかについて揉めてるの？

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

法解釈に意図の有無は関係ありません。ただ法律を持ち出すのであれば、そこには常に法解釈が前提となるべきである、という常識的な法治国家のあり方があるのみです。 twitter.com/Hanna35153368/…

テオ @Nympael

@KoizumiSamukawa 本当に、文脈読めないようですね。 しらをきるのはお得意のようで。 法解釈に意図があるのではなく、 そのような解釈を「持ち出すこと」に意図がありますよね。 では、全てのスクショと共に、抗議メールでもしますか。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

威力業務妨害や公務執行妨害などの刑法上の犯罪行為に該当しない限りにおいて、貴方には抗議メールでも好きに送る権利があります。その結果として役場や私などの業務に支障が出た場合は裁判などの適正な法的手続きを受ける権利や義務もございます。 twitter.com/Hanna35153368/…

テオ @Nympael

@KoizumiSamukawa 例え、事実のことでも、相手を萎縮させる目的がある場合には気を付けた方がいいですね。公人とあろう者が。 これもきちんとスクショに納めましたので、こちらも全て、メールに添付資料とします。 pic.twitter.com/qCh1EFLtCb

拡大

テオ @Nympael

@KoizumiSamukawa @samukawa_town まずは、全てのツイートをこちらと共に晒していきましょうね。