2020年2月29日

一斉休校に対する、学童保育で働く人の声「クラブ職員の人権は無視?子供の感染リスクも無視?あほでは?」

わたし学童保育で働いてるんですけど、1年生なんて学年のほぼ半分がウチに来るわけですよ。 それが、学校は休みで学童は開設?夏休みみたいな1日保育にしろってことです?は? 共働きの家庭の苦労は非常によく分かります、分かりますが、クラブ職員の人権は無視?子供の感染リスクも無視?あほでは?
1
CH3COOH @outo0206

わたし学童保育で働いてるんですけど、1年生なんて学年のほぼ半分がウチに来るわけですよ。 それが、学校は休みで学童は開設?夏休みみたいな1日保育にしろってことです?は? 共働きの家庭の苦労は非常によく分かります、分かりますが、クラブ職員の人権は無視?子供の感染リスクも無視?あほでは? pic.twitter.com/AXRA1wJEN3

2020-02-27 21:21:57
拡大
CH3COOH @outo0206

クラブの職員には、小学生の子供がいる人だっています。その人が今回の休校で仕事これなくなったら、少ない人手は更に厳しくなります。その『少ない人手』の中で、『1日保育のシフト』を回せと? 夏休み冬休み春休みだってギリギリなのに、どうしろと? そして何よりクラブを感染源にする気ですか?

2020-02-27 21:27:17
CH3COOH @outo0206

共働き、ひとり親家庭が、今回の休校でキツくなるのは分かります。クラブに勤めていれば、働いているお母さんお父さんが毎日忙しいのは本当によく理解しています。でも、対応のツケを、クラブに押し付けるのはやめて下さい。クラブに勤める職員のことも、クラブ自体のことも少し考えて欲しいです。

2020-02-27 21:30:48
CH3COOH @outo0206

せめて春休みまでの期間で構いません。休校の間、子供を持つ保護者が会社を休みやすいよう、国が会社に補助金を出すとか、そういうのは……ないんですかね……「クラブがあるからええやろ」感で丸投げされるのは、本当に困るんです…………働くお母さんお父さんの気持ちも凄く分かるからこそ、別案を…

2020-02-27 21:44:43
EIKA @eika_wage

@outo0206 同じく学童保育で働いています。 いきなり来週の月曜から、人員も不足しているのに朝から子供達を預かるとなると、休みなし休憩なしで9時間労働もザラの勤務になります。 いつもなら、大学生のバイトを雇うんですが。 こんなんじゃ学童保育職員は倒れます!

2020-02-27 21:30:49
CH3COOH @outo0206

@eika_wage リプライありがとうございます。本当にそれです。 突然来週から一日保育、それも子供を持つ職員がいない状態で、なんて、まわせるわけがないんです。バイトを雇う時間も、なんなら(本社に)お金もない。 そしてクラブが感染源になってしまう可能性を無視しています。クラブを何だと思っているのか……

2020-02-27 21:36:40
お茶助🌸🍵 @fran_index_354

@outo0206 FF外から失礼します。 私も民間学童の職員です。意味がわからないですよね、朝からいろんな学校の子どもたちが一斉にこられるはずなので集団感染のリスクもありますし、朝はほぼ職員1人でまわすので30人から40人も見ることになったら倒れそうです…。

2020-02-27 21:44:27
CH3COOH @outo0206

@fran_index_354 リプライありがとうございます。ほんとに!意味が!分かりません!!!「学童は開設」の文言に、ニュース見ながら声上げて笑っちゃいました……うちのところも(人手が足りてる時でさえ1日保育では)正規2臨時2で150人近くを見ています、正直人手が減ったらもう無理です……しかも来週から…どうしろと…

2020-02-27 21:52:23
梓 エミリー @The_Scarlet351

@outo0206 はじめまして。放課後等デイサービスに勤めています。学童保育はやるのですね…。ビックリです。感染抑制のための休校なのに、学童クラブを開けたら、感染を広げることになってしまいます。もしコロナが蔓延したら、どう責任を取るのでしょうか?

2020-02-27 23:17:24
CH3COOH @outo0206

@The_Scarlet351 リプライありがとうございます。本当にそれですよね。「開設」とかのたまったお国の方をちょっと校舎裏に呼び出したいです。おこ。どうせクラブが感染源になったら「クラブの衛生管理ガー」とか言うんでしょうね、丸投げしたくせにね!!ウチは市委託されてる学童なので勝手に閉められないのです つら

2020-02-27 23:19:40
盛井智彰 @tomtom0pianoman

@outo0206 @akiko_kob まさに!私は障害児学童の職員です。支えたい気持ちはあっても、準備期間なしに児童の預かりは、どう考えてもできない…『学校が休校した場合は、学童も閉所』がベースじゃないと、支える側も潰れてしまう。。。

2020-02-27 23:48:54
CH3COOH @outo0206

@tomtom0pianoman リプライありがとうございます。お仕事お疲れ様です…! 支えたい気持ちはね、あるんですよね…!でもね、おっしゃる通りでね、時間と人手があまりに無いんです………特に障害児だと準備たくさん必要ですよね。お気持ち、推察します。 頼むから基本の対応は「閉所」にしてほしい、ところですね……

2020-02-28 07:27:39
続報
CH3COOH @outo0206

仕事退勤しました。 結論から言いますと、私の勤務する学童クラブでは、【3月某日から1日保育を開始します】。 さらに言えば、家に居場所のない子供のために、8:00-15:00で学校も開いているそうです。……学校、あいているそうなんです……… なんのための………休校…………????????????

2020-02-28 20:01:00
CH3COOH @outo0206

あんまり詳しい勤務体制話すと身バレしそうなのでボカしますが、結果として死ぬほど本社と主任と市が協議して、謎の学校&クラブ&市の共同保育大作戦が始まりました。段階的に。いやでもおかしくないですか。それ、私らがやることですか。国が決めるんじゃないですか。なんで私らが無理してるんですか。

2020-02-28 20:01:03
CH3COOH @outo0206

結果、学校もクラブも普通に開いている状態です。休校する前と、感染リスクは何一つ変わってません。現場ばかりが対策に無理をさせられて、結末は感染リスクの変化「ナシ」です。おかしくないですか? 感染防止のための休校だったんじゃないんでしょうか。

2020-02-28 20:01:03
CH3COOH @outo0206

感染防止と就労支援を両立するなら、学校とクラブの現場に丸投げするのではなく、働く父母の会社の方に働きかけるべきだったんじゃないでしょうかね!!!!!!!!!!!!というわけでクラブ現場はこれからしにます。無理な保育シフトでしにます。全ての学童保育の皆さん……生きて……

2020-02-28 20:01:03
もちすけ@ʕ • へ• ʔ @mochi_lemonade

@outo0206 FF外から失礼します。 私も支援員として働いていますが、現場を知らない政府の「あとはよろしく」な丸投げに脱力しています。人員不足と無理なシフトで無事に1ヶ月乗り切れるのか、4月1日から1年生を迎え入れられるのか不安しかありません(何にせよ来てしまうのですが)… お互い踏ん張りましょう…

2020-02-28 22:20:54
COVID-19関連まとめ
まとめ 台湾の「IQ180の38歳天才大臣の対策」が話題に ”「休校」という方針だけが発表された日本とは、大きな違いだ” 安倍晋三内閣の新型コロナウイルスの感染拡大対策に、国民から厳しい批判の目が向けられている。 一方、世界的な感染拡大が続くなか、支持率が“爆上げ”した政治家もいる。台湾の蔡英文総統だ。 16785 pv 20 2 users 40
まとめ 安倍首相「(休校対策で)有給休暇取りやすい対応お願いする」→休業補償だろと総ツッコミ 有給休暇は労働者の個人の権利です。安倍首相の持ち物じゃないし、有休のない非正規も多い。休校を要請するなら、政府が親の休業補償をする。それが大原則でしょう。企業にお願いするだけの政府など、存在する意味がない 5026 pv 3 1
まとめ 一斉休校の政府発表時間がテロ過ぎる 1年生の担任なんだけど、ちょっと愚痴らせてくれ…。 今日はあまりにも疲れた…。 1900 pv 1 1
まとめ 千葉市長 安倍首相会見について「収入保障などについて詳細を早く言って頂きたい。」「具体的な対象者、金額の上限などが出.. 安倍総理、演説もいいのですが、収入保障などについて詳細を早く言って頂きたい。 千葉市は今回の政府方針によって失業や収入が減って生活困窮者に陥る方に、国の収入保障が実際に届くまでの繋ぎ融資を考えていますが、国の保障基準の考え方が示されないと最終案まで詰められません。 1691 pv 2 1
まとめ 休校判断は専門家会議に相談せず「感染症対策として適切かどうか一切相談なく、政治判断として決められたものだ。」 新型コロナウイルス対策の専門家会議の委員の川崎市健康安全研究所の岡部信彦所長「専門家会議で議論した方針ではなく、感染症対策として適切かどうか一切相談なく、政治判断として決められたものだ。判断の理由を国民に説明すべきだ」 3520 pv 23 1 user 29
残りを読む(2)

コメント

n @kih_nt 2020年2月29日
学童保育の方が学校よりも密度が高いそうですから、むしろ感染リスクは高まりますね。親が面倒を見れないのであれば、やはり低学年を休校にしないという千葉市長の対策の方が妥当でした。 https://twitter.com/kumagai_chiba/status/1232973472063614978
5
否定騎士 @deknight440 2020年2月29日
ネトウヨが「是々」なら、鏡写しで「非々」の人もいるんだなぁ。肯定意見だけ集めて否定意見を無視する側と、否定意見だけ集めて肯定を無視する側は向いてる方向が逆なだけでやってることは一緒。どちらもバイアスが掛かってて参考にするのは危険だというのも同じ。
14
kame4477 @kame4477 2020年2月29日
deknight440 無視というか合理的な意見を集めようとしていますね。例えばこういう感じで政権寄りのまとめも作っています https://togetter.com/li/1474075 あと批判的ですが自民党内の声 https://togetter.com/li/1474747 や保守系言論人 https://togetter.com/li/1474529 もフォローしています。だからと言って中立とも思っていないし、目指してもいませんが。 返信 0
1
kame4477 @kame4477 2020年2月29日
deknight440 すべての意見にバイアスはかかっていますよ。あなたの意見だって同じです。
2
TALI @1000loveshs48 2020年2月29日
うちが利用している保育園も開所してくれるのだけど、先生がたのお子さんは小学生くらいの子が多いので心配してる 小中学校の休校も自治体によってまちまちだし、こんなんならインフルみたいに学校で発生したら学校閉鎖で良かったんじゃないの? それでも2週間のやりくりはキツい
2
否定騎士 @deknight440 2020年2月29日
kame4477 合理的な意見を合理的に拾うのではなく、対象を「合理的な否定意見」に偏って拾ってる時点でそれは全く合理的でも理性的でもないですね。
25
否定騎士 @deknight440 2020年2月29日
kame4477 バイアスは誰にでもあるものでなくすことは出来ません。自分自身のことであれば党派性より論理を優先するよう努力もできますが、他人ができるのは一定以上のバイアスがかかった意見は危険だと警鐘を鳴らすことだけですね。
22
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 2020年2月29日
肺炎起こすまで検査せんのやろ?じゃあ登校続けてて発見した頃には蔓延しとるやんけ。検査否定しながら休校まで反対しとる奴は何がしたいんや
1
kame4477 @kame4477 2020年2月29日
deknight440 「合理的な否定意見」が多いということは、例えば安倍政権の意思決定が「非合理」だから、そうなっているという可能性もありますね。
0
否定騎士 @deknight440 2020年2月29日
kame4477 「あなたの観測対象範囲に否定意見が多い」ということはわかりますね。それがどの程度の偏りなのか、偏りの大きさが全体の平均からどの程度外れているのかはわかりませんが、そのあたりを改善してみるのがより合理的かもしれません。
20
kame4477 @kame4477 2020年2月29日
deknight440 まあ今週末もどっかが世論調査やってるでしょうから、内閣支持率に注目してみましょうか。
0
kame4477 @kame4477 2020年2月29日
niiboshi そういうのはあまり興味ないなぁ。こういう具体的な話のほうが好き。学童などの現場の声とか、会見は何が問題だったのかや、PCR検査件数の合理的な考え方とか、DP号は何が問題でどうすべきだったのかとか、そういう話が好きだね。
0
kame4477 @kame4477 2020年2月29日
niiboshi 自分でまとめ作るといいと思うよ。やってみるとわかることもあるでしょう。簡単だよ。
0
niiboshi @niiboshi 2020年3月1日
kame4477 タグ出したんだからそれを追えば良いいんじゃない。全部読む必用も無いし。
12
kame4477 @kame4477 2020年3月1日
niiboshi え?自分でやればいいじゃん?
0
niiboshi @niiboshi 2020年3月1日
千葉市長を別の纏めで取り上げてるけど、その市長に休校の要望をTwitter上でやったらブロックされたなんてのもあるな。本当かどうかは解らないけども。
7
kame4477 @kame4477 2020年3月1日
niiboshi 一体何が言いたいんだ?せめてそっちのまとめで書き込んだらどうだね。
0
RAIYA@提督 @RAIYASB 2020年3月1日
合理的な否定より感情的な否定の方がいっぱい有る件 不満のはけ口にしてるだけだわ
10
ナンス.ちゃん @nanss_c 2020年3月1日
kame4477 見たいものだけ見るからそうなるんだよ
15
否定騎士 @deknight440 2020年3月1日
kame4477 内閣支持率が高いときの安倍政権をあなたが肯定的に評価しているのなら、「内閣支持率が政策の適正さを示す」という理論が一貫しているという意味では評価できますが(賛成はできません)、下がった時だけ材料にしたいというのならその理論すら一貫せず、論理的に「あなたの物事の見方が合理的などではない」ということがわかりますね
5
kame4477 @kame4477 2020年3月1日
deknight440 ん?あなたが偏りの話をされるのでそう言っただけで、別に支持率が高いから肯定すべきなんて思ってませんよ。私は自分が偏っていようが別に気にしません。あなたは気にするみたいですが。
0
ナンス.ちゃん @nanss_c 2020年3月1日
kame4477 それで言い返せてると思ってるんだね…。
7
ナンス.ちゃん @nanss_c 2020年3月1日
ていうかまともにモノゴト語ってる仕草しておいて、私は最初っから偏ってますけど?なんてそんなしょうもない開き直りし始めたら過去の発言ほとんど消さないと辻褄合わなくなるよ
8
kame4477 @kame4477 2020年3月1日
nanss_c kame4477 すべての意見にバイアスはかかっていますよ。あなたの意見だって同じです。
0
ナンス.ちゃん @nanss_c 2020年3月1日
kame4477 反対意見に対して私はその話題興味ないんでとか、私は言いたいこと言ってるだけなんで とかいうぐらいならチラシの裏にでも書いてろ
6
否定騎士 @deknight440 2020年3月1日
kame4477 偏りを気にしておらず、自分が採用してもいないのなら都合よく「内閣支持率に注目してみましょう」は支離滅裂ですね。まあ、あなたの行動の軸足が論理や合理性ではなく党派性に軸足を置いている、と自覚できたのなら「誰でも同じだそれでも良いのだ」と開き直ってしまうとしても一歩前進ですね。
6
kame4477 @kame4477 2020年3月1日
deknight440 別にあなたが私のことを党派性に軸足を置いていると思うのは自由ですのでご自由に。私はそうは思いませんが。
0