石川優実批判

まとめました。 このTwが入ってないのはおかしい、 このTwが入ってるのはおかしい、 続きを読む
21
喜多見こけし(一日千字ノルマ) @kokeshi_kitami

改めて私の立場を明確にしておくと、#KuToo のコンセプトには全面的に賛成するがやり方には全く賛成しないというところです。石川氏に、運動を率いる人としての資質はないと言ってもいい。以下で理由を三つ述べます。

2020-02-28 23:30:32
喜多見こけし(一日千字ノルマ) @kokeshi_kitami

①事実に対する不誠実さ Twitterのリプライ機能によらない独立ツイートを、ハッシュタグがついているから広義のリプライだという独自ルールでTwitterのリプライ機能による投稿であるかのようにレイアウトしたり、ツイートの一部を文脈を無視する形で省略したり、→ twitter.com/kokeshi_kitami…

2020-02-28 23:30:32
喜多見こけし(一日千字ノルマ) @kokeshi_kitami

→これらは端的に言って事実を毀損する行いです。アカデミックな書籍でないから編集でもスルーされているだけで、もし多少なりとも正確さが要求される媒体なら引用の在り方としてアウトでしょう。

2020-02-28 23:31:13
喜多見こけし(一日千字ノルマ) @kokeshi_kitami

②パフォーマンスの理論的基礎付けの粗さ、説明不足 社会運動のコンセプト・アートは、「分かる人には分かる(分からない奴は相手にしない)」ではなく、誤読がなるべくないようなタイプのシンプルさが必須であって、ハイコンテクストなものはデメリットが上回る。→ twitter.com/kokeshi_kitami…

2020-02-28 23:31:48
喜多見こけし(一日千字ノルマ) @kokeshi_kitami

→多くの社会運動が皮肉を用いては来たが、それを皮相的に真似してもうまくいかない。皮肉は伝わらなければただの与太。社会運動のコンセプトアートは、①目指すべき未来、または②現状の提示、または③過去から未来への道筋のうちのどれかでなければならない。→

2020-02-28 23:32:10
喜多見こけし(一日千字ノルマ) @kokeshi_kitami

→その点ではKuToo本の表紙も、ハイヒールを棺桶に入れるパフォーマンスも、それがどういった時制を表すのかが表現できていない。だから「男にヒールを履かせたいのか」「最終目標がハイヒールの根絶にあるのか」と誤読されるわけです。→

2020-02-28 23:32:28
喜多見こけし(一日千字ノルマ) @kokeshi_kitami

→思想の総体を理解している仕掛け人自身なり支持者なりは、多少過激なパフォーマンス(棺桶ハイヒール)があってもそれが最終目標ではないと分かるけれど、じゃあKuToo本は身内に向けた商売なんですか。違いますよね?→

2020-02-28 23:32:52
喜多見こけし(一日千字ノルマ) @kokeshi_kitami

→表現の受け取り手は読解力がないものと思ってください。そして読解力のない受け取り手を切り捨てるな。切り捨てた途端その運動は内輪のためのものになるから。

2020-02-28 23:33:11
喜多見こけし(一日千字ノルマ) @kokeshi_kitami

③基本的な粗雑さ、論理的筋立ての欠如 こちらのツイートについて再考していただきたいです。 以上。 twitter.com/kokeshi_kitami…

2020-02-28 23:33:12
喜多見こけし(一日千字ノルマ) @kokeshi_kitami

以上三点で石川氏を批判したが…青識氏との争いに関しては応援してます。頑張ってください。 #KuToo twitter.com/kokeshi_kitami…

2020-02-28 23:45:40
(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian

#kutoo 運動そのものは支持するし署名もしたのだけれども、絵を描く女性も女性自身の自己表現の一つなのだという認識に欠けているところは批判しておきたい。 #石川優実批判

2020-02-29 10:19:36
ホネホネ @9CtNc4Hit5xU2Vx

#石川優実批判 衆人の目にTPOをわきまえずに性的コンテンツ晒すことは女性のモノ化を常態化し性加害を助長する恐れがある。という論を公言してる事について疑義があります。それに付随してその論調により宇崎ちゃんを撤去まで追い込んだ事について批判します 続く

2020-02-29 10:27:17
ホネホネ @9CtNc4Hit5xU2Vx

①性的コンテツによる性加害の助長という論がそもそも論拠に乏しい ②そもそも性的コンテンツであり過剰に余人の性欲を煽ってるかどうかの基準が曖昧であり、①に伴い二重の意味でかのポスターを焼くには論理的後ろ盾が乏しすぎる 続く

2020-02-29 10:27:17
ホネホネ @9CtNc4Hit5xU2Vx

③ひるがえって自身はツイッター上でヌードや下着姿を公開し、誰でも見れる状況で性的コンテンツを公開し、自身の論における女性のモノ化及び性加害の助長を促してる事は明白であり自己矛盾が甚だしい。 続く

2020-02-29 10:28:06
ホネホネ @9CtNc4Hit5xU2Vx

④氏はTwitterは公共の場ではなく年齢制限があるので③における性的コンテンツは性加害を助長するのもではないと主張するが2つの点で反論する。まずツイッター社はTwitterを公の場であると明言しているので公共の場ではないという弁明には正当性がない。次にTwitterにおける年齢制限は有名無実化して

2020-02-29 10:28:06
ホネホネ @9CtNc4Hit5xU2Vx

おり、、低年齢の利用が散見してることは周知の事実である。それを踏まえて年齢制限があるからといって性的コンテンツを放流してよいという後ろ盾にはならない

2020-02-29 10:28:07
ホネホネ @9CtNc4Hit5xU2Vx

まとめると氏の主張は主張する根拠自体が乏しく、その乏しい根拠を元に主張し行動してることすらその乏しい根拠との矛盾と解離があり非常に論として信憑性にかけると主張したい

2020-02-29 10:28:07
八朔 @haruki839

自身がグラビア女優(グラビアアイドルではない、とご本人が言ってた気がする)でありながら同業者の仕事内容とクリエーションを性的規範意識から批判するダブルスタンダード #石川優実批判

2020-02-29 10:29:50
白露 @pizzahakuro

これフェミ参加者でしたが、明らかに石川優実さんのプレゼンは練られてなかったし、完成度も低かった。青識さんの方が端的に熱量をかけていた。 過熱して声が大きくなるところはあったが。 それでもイベントに上がった石川さんに自分は好意的立ったんだ。本心で拍手もした。 #石川優実批判

2020-02-29 10:31:06
白露 @pizzahakuro

だからこそ開けた後の告発と断絶に自分は失望したんだ。自分はいなかったことにされた。 今、真っ当な批判もすべてクソリプと押し込んで、訴訟や世界への呼び掛けをしている。これが本当に社会を良くする運動の形なのか。 #石川優実批判

2020-02-29 10:31:06
八朔 @haruki839

社会運動家であり女優である氏がSNSにおいて一般人の投稿内容を捏造し無断で書籍に収録し出版 #石川優実批判

2020-02-29 10:33:31
八朔 @haruki839

石川氏「パンプスがつらすぎてホテルマンの仕事に就けなかった」 石川氏「重い物持つのそんなにつらいですか?」 石川氏「女性だけパンプスを着用させるなら差別ですよね?」 石川氏「ネクタイはきちっと感が出る」 #石川優実批判

2020-02-29 10:37:33
八朔 @haruki839

2019年11月16日の青識氏&石川氏登壇イベントにおいて石川氏のファンとして参加した客も居たが、石川氏はイベント終了数日後「あの200人を切り捨てて何が変わるというのか」と観客全員を中傷した。ギャラ貰って人前に出た人間の、プロの、社会活動家のやる事だろうか。 #石川優実批判

2020-02-29 10:43:36
八朔 @haruki839

これ結構フェミニスト言うけど、それはフェミニストや反差別系が大好きな「中立に見せかけた加害者側への加担だ!」とどう整合性取るんですかね #石川優実批判 twitter.com/policedoog1971…

2020-02-29 10:48:57
残りを読む(69)

コメント

負け猫 @MM4kLZhakRIZqSx 2020年3月1日
石川氏にイベント企画能力があればよかった。スポンサーを見つける能力があればよかった。そして用意立ててくれた人に感謝もしなかった。論の正しい間違いという以前に、社会経験が足らなかった。イキっている間に礼儀を弁えておけばこうもならなかったでしょうにね。
24
ami @aynibm 2020年3月1日
まとめていただきありがとうございます。可能であれば時系列ではなく論点ごとに分類していただけると、批判点がわかりやすくなるかと思いました。
1
YUU47 @G38386053 2020年3月1日
女性がなんか言うのが気に入らないからってここまで糞になりきれるのも凄いな
0
○△□ @mrsnkkskkym 2020年3月1日
G38386053 フェミはフェミニストが批判されるのを「女性だから」って言うけど、この人の場合は男とかとか女とか関係なくて、自分の発言や行動に責任を持てないところ、矛盾ばかりの訴え、悲劇のヒロイン思想が批判されてるんだよ むしろ女性だからまだ許されてる部分もあると思うけど
21
フローライト @FluoRiteTW 2020年3月1日
徹底した「自分に甘いクズ」
3
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年3月2日
G38386053 批判の内容を見ずに「女性がなんか言うのが気に入らないから文句言われてるのだろう」と雑にまとめようとするの,まさに「自分の気に入らない属性がなんか言うのが気に入らない」という態度そのものなのではないでしょうか?
12
葦ノ葉(あしのは) @AshinohaTW 2020年3月2日
個人に対する批判の取り纏めということで、それだけで拒否反応を起こしている意見もちらほら見るけど、そもそもこの取り組みは、石川氏への中身のない誹謗中傷をそぎ落として、筋の通った内容の批判を整理するということが狙いの一つであることも汲み取るべきだと思う。石川氏本人及び石川氏を擁護する者は、整理・提示された批判をもとに反論することも可能なのだ。
8
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年3月2日
①性的コンテツによる性加害の助長という論、てヤツ、誰も言及しないんだけど、前々から「割れ窓効果」がそのまんま適用される案件ではないのかという疑問を持ってるんだけども、誰か言及してくんないかなぁと待ってるんだよね。フェミ理論の前線ではどう扱われてんのか、専攻でやってるでもないと情報来ないんよ。まったく聞こえてこないから、どうなってんのか。
3
hachigatu @iijagennahito 2020年3月2日
非実在性お父さんとかキャラが悪い意味でやたら濃いフェミ男子をファンネルにして、敵を設定し攻撃する事で成立する人権活動をしょうなんて自殺願望があるとしか思えない。連中の被害担当艦になろうって心意気はたいしたもんだが、連中際限無く積極的に敵になろうとする人を生産し続けるぜ?
0
サブ3 a.k.a. ビール女子💩 @SSSUB0721 2020年3月2日
ツイートの引用改変だけかと思ったら、それに対して文脈に無いことへの自分勝手な罵倒コメント(これは知らなかった)。なんという卑怯者だ。これで問題ないと何故言える?
3