石川優実氏、#kutoo 本の捏造で語るに落ちる

sushikennsyou @sushikennsyou

国会で主張が取り上げられて良かったじゃないですか、石川さん。それはともかく、こういうのに納得できる回答をすれば、もっと支持者は増えると思うよ.。なぜそれができないのだろうか　#kutoo twitter.com/sushikennsyou/…

sushikennsyou @sushikennsyou

石川サンさぁ…いくら自分のツィートの引用だからって書いてない内容を書き加えるのは普通に捏造だよ、あなた研究目的で引用してるって言ったけど、研究でこれやったら一発アウトでしょ　#kutoo pic.twitter.com/4SD7q26Biy

2019-12-10 07:01:01

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

あー、石川さん、それはまずい。 石川さんは、あれは地の文のコメントで、ツイートじゃないって立場なんじゃなかったかな。ツイートと認めちゃまずいんじゃ。 twitter.com/ishikawa_yumi/… pic.twitter.com/JwNQqNJtsW

拡大

sushikennsyou @sushikennsyou

@ishikawa_yumi あ急にどうなされてのでしょうか？今までほぼ無視だったのに、国会で取り上げられたから自信を持ったのでしょうか？それは別に、あなたの捏造がなくなるという話ではないですよ。そ用じゃないなら、例えばなんで「tweets」と複数形なのか、お聞かせいただけませんか？ twitter.com/kyoshimine/sta…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

決定的なのは、書籍に「Tweets」と複数形で書いてあることです（画像を再掲します。114頁）。 これはTweetではない、なんて弁解は絶対に成り立ちません。 （仮に「Tweets」という記載がなくても、このデザインがTweetを紹介するデザインであることは、誰の目にも明らかですが。） pic.twitter.com/haBPqzmUlg

2020-02-02 23:43:31

sushikennsyou @sushikennsyou

@ishikawa_yumi 「そ用」ってなんだ…「それが引用」ですね。タイプミス失礼

sushikennsyou @sushikennsyou

@ishikawa_yumi こちらにも過不足なく書いてます。もう一方のページに解説ありますよね？なぜわざわざ「tweets」とされてた方に書くんですか？顔のアイコンまで持ってきて、RT欄とかあるところになぜ、追加したんですか？それは捏造ってわかりませんか？ twitter.com/sushikennsyou/…

sushikennsyou @sushikennsyou

@naka___35 画像見ればわかりますけど、Tweetsって書いてるのでそれもダメですね、ツイートから引用してるようになってますから。それにタイトルは「実録」って書いてあるんだから、事実をありのまま書かないとダメでしょうな。というか意見を書き加えるなら直の事右ページを使わないのがますます意味不明です pic.twitter.com/fFjZmozS1z

2019-12-14 14:59:45

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

決定的なのは、書籍に「Tweets」と複数形で書いてあることです（画像を再掲します。114頁）。 これはTweetではない、なんて弁解は絶対に成り立ちません。 （仮に「Tweets」という記載がなくても、このデザインがTweetを紹介するデザインであることは、誰の目にも明らかですが。） pic.twitter.com/haBPqzmUlg

拡大

sushikennsyou @sushikennsyou

@ishikawa_yumi 決まって、この話題だとあまりRTにもお気に入りにもならないのは、大体の方が何が悪いかもうお分かりだと思っているのでしょう。そこで何で意地をはるのか、まったく理解に苦しむのですが、いかがでしょうか

sushikennsyou @sushikennsyou

@ishikawa_yumi あと前にも言いましたが、57件中、51件もTwitterと書籍は文が同一じですよね、これが引用でないというなら、なんなのでしょうか？お聞かせください。 togetter.com/li/1443610

隊長 @mtmseaside2

パロディ？引用じゃない？ 🤔🤔🤔(石川優実風) 研究目的なら引用は違法ではないと言う立て付けで押し通してたんじゃないですかね？ 何度語るに落ちれば済むのか。 #kutoo pic.twitter.com/ts3i1ze3Bd

拡大

拡大

sushikennsyou @sushikennsyou

笑わせていただきありがとうございます。とりあえず二点ご指摘します①あなたこれパロディで出版したんですか？章のタイトルには「実録」って書いてあるのに？東スポのパロディならわかります②捏造であることは別に権利侵害ではありません。あなたが凄く恥ずかしいだけです twitter.com/ishikawa_yumi/…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

パロディ論は書評の世迷い言だったのが、公式設定になってしまった……

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

パロディと受け取れないだろ（根拠は出典（URL）が書いてないというだけ）という至極当然のツッコミは措いても、 これに乗っかると、2章のタイトル「#KuToo バックラッシュ実録――140字の闘い」の録」は看板に偽りありということになってしまう。 書評はこちらから閲覧可能 togetter.com/li/1464009

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

あと、石川さん、必死になって捏造を否定してますけど、もうあんまり意味ないですよ。 Tweet捏造のなにがまずいって、石川さんの言葉が信用されなくなることだったんですよ。 石川さんは、これフェミのチケットを売るために嘘の喧嘩で一般公衆を騙した嘘つきですから、信用は既に地に墜ちました。 pic.twitter.com/IRmuq4sjeE

拡大

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

とても残念です。

sushikennsyou @sushikennsyou

石川さんはまだ意地をはるのでしょうか。一目瞭然の嘘でついて行くのは、盲目的な方か、目的が一緒の方だけすよ。あなたの信頼性がなくなるだけの話です。それでもいいのなら、どうぞ嘘をつき続けたらよろしかと、その先に何があるかは知りませんが、まあろくなものではないでしょね　#kutoo twitter.com/ishikawa_yumi/…

sushikennsyou @sushikennsyou

あ、ブロックされた！