#KuToo 支持者が『 #KuToo 』の著作権侵害・捏造を批判しないのは党派性ゆえでは? ――2人のケーススタディー

私(吉峯)は#KuTooの支持者ですが、石川優実『#KuToo』には、著作権侵害と捏造という問題があると考えています。 #KuTooと#KuToo』の支持者お二人とのやり取りから、中身をしっかり考えないで党派性で判断することの問題点を感じました。
54

このNOTEの記事が、これまで指摘された『#KuToo』の問題点をほぼ網羅的に整理しています。

リンク note(ノート) 「 #KuToo (クートゥー): 靴から考える本気のフェミニズム」への批判点の整理|猫柳|note このまとめの目的 「#KuToo(クートゥー): 靴から考える本気のフェミニズム」2章『#KuToo バックラッシュ実録 140字の闘い』に対する批判点の整理。 2019/11/20の発行以降、3か月経った現在においても批判が続いており、批判されている点を一か所にまとめた記事の必要性を感じたため作成した。 いわゆる「まとめのまとめ」のため、批判を追っている方から見て目新しいものは無い。詳細な経緯を知りたい方は飛ばして「参考リンク」(特に吉峯弁護士のTogetter)をご覧になることを勧める。 また、「批判

『#KuToo』の著作権侵害・捏造についてのまとめです。

まとめ 石川優実『#KuToo』の著作権侵害・自己Tweet捏造を簡潔に解説:「このリプライを実際しましたなんて一言も書いて.. 石川優実『#KuToo 靴から考える本気のフェミニズム』(現代書館、2019)の著作権侵害と自己Tweetの捏造について、簡潔にまとめました。 9395 pv 129 12 users
まとめ 石川優美『#KuToo』の著作権侵害に関する弁護士吉峯の見解と現代書館の抗議文 石川優実『#KuToo』の著作権侵害について、現代書館が抗議文を出しました。 Wikipedia記事に対する抗議の中で吉峯の見解に言及していますが、吉峯の見解の出所を示さないまま一部を切り取り、しかも曲解して反論しています。極めてアンフェアな取り上げ方です。 このまとめは、抗議文と吉峯の見解を、まとめて参照できるように作成しました。 31915 pv 380 50 users 1

KuTooに関する吉峯が作った過去のまとめです。
著書『#KuToo』とは関係ないですが、参考までに。

まとめ #KuToo についての個人的なまとめ(弁護士吉峯耕平) #KuTooについて個人的に考えたことを記録に残しておくためのまとめです。 10756 pv 27 1 user
まとめ #KuToo についての個人的なまとめ② はなさんとの対話を中心に(弁護士吉峯耕平) #KuToo について個人的に考えたことを記録に残しておくためのまとめです。 特にはなさんとの対話は有意義なものになりました。 4145 pv 24 1 user
まとめ KuTooの初期Tweet KuTooの署名活動開始までの初期Tweetを拾ってみました。 核心的な主張や石川さんの職場での体験の話のほとんどが最初から出ていて、あまりぶれていないことが分かります。 3992 pv 26

CASE① フラフープさん

最初は安倍総理の答弁について和やかな会話でした。

弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

総理大臣の言質を取ったことは大きいですね。 ただ、合理性次第ということだから、前の評判よくなかった厚労相答弁と法的にはほぼ同じことを言っている。 盛り上げるために成果を強調するのはいいけど、それは理解しておく必要がありますね。 twitter.com/katoikumi/stat…

2020-03-03 18:59:31
フラフープ @HtF2DKZXFMFPFw6

@kyoshimine @dokuninjin_blue でも、履かせる側に「合理性の説明」を求めることができるようになれば、自然と強制は減っていきますよね。 盛り上げなくても盛り上がりますよ。

2020-03-03 19:49:37
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

@HtF2DKZXFMFPFw6 @dokuninjin_blue それは、今回の答弁の前から可能だったのです。厚労相答弁がありましたから。

2020-03-03 19:51:43
フラフープ @HtF2DKZXFMFPFw6

@kyoshimine @dokuninjin_blue 失礼しました。 今回は、首相に言わせたのがスゴいんですよね。

2020-03-03 19:53:20
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

@HtF2DKZXFMFPFw6 @dokuninjin_blue 雰囲気です。厚労相は所管大臣ですから。 運動には雰囲気も大事ですが、雰囲気に過ぎないことを自覚して利用しないと、舵取りを誤ります。

2020-03-03 19:55:51
フラフープ @HtF2DKZXFMFPFw6

@kyoshimine @dokuninjin_blue そう、雰囲気! 首相の答弁により、会社経営者を含む社会全体の雰囲気が変わって来そうな気がします。「社会通念を変えたい」というのが石川さんの運動ですから、この雰囲気こそが重要ですよね。 ついでに言えば、国会の常ならぬ和やかな雰囲気、ある意味これも運動の成果かもしれませんね。

2020-03-03 20:03:24
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

@HtF2DKZXFMFPFw6 @dokuninjin_blue つまりヒール・パンプスの指示/強制は、本気で押し付けたい強い意思はないってことなんですよね。 そういう問題をきちっと取り上げた問題提起がすばらしくて、それゆえわずか1年でここまで成果がでているのだろうなと。 twitter.com/kyoshimine/sta…

2020-03-03 20:35:51
フラフープ @HtF2DKZXFMFPFw6

@kyoshimine @dokuninjin_blue 何をもって「強い意思」とするかはともかく、漠然とした社会通念や同調圧力のようなものが根強く存在したのは事実なようです。 また、これフェミや著作権の絡みでも、多くの「叩きたいだけの人」が石川さんを執拗に攻撃していたのも印象的でした。 それらの存在を浮き彫りにした功績も大きいですね。

2020-03-04 02:39:32

あっ!

弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

@HtF2DKZXFMFPFw6 @dokuninjin_blue はい、そのような漠然とした同調圧力のようものを俎上にあげて、解決を迫った功績は大きいです。 著作権の関係で石川さんを一番批判したのは、私だと思います。 編集に明らかな瑕疵があるのに、開き直って誠実な対応を放棄し、批判論を誹謗・侮辱しましたから、叩かれるのは当然だとも思いますよ。

2020-03-04 02:43:16
フラフープ @HtF2DKZXFMFPFw6

@kyoshimine @dokuninjin_blue 誹謗・侮辱をしたのは批判者側では。 何より、石川さんは弁護士とも相談して「問題なし」との見解を示したわけですから、法的措置も取らず「批判」を続けることは嫌がらせと受け取られても仕方ないかと。極端な話、本当に法的に問題があったとしても、現状ではそうするしかないのでは。

2020-03-04 03:03:06
フラフープ @HtF2DKZXFMFPFw6

@kyoshimine @dokuninjin_blue 訴訟を起こす、ということです。 一般に、加害者がすっとぼけたら、被害者は諦めるか訴訟を起こすかだと思うんですけど。

2020-03-04 03:12:33
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

@HtF2DKZXFMFPFw6 @dokuninjin_blue つまり、何か違法行為なり、それに準ずる不正義があった場合に、 被害者は、 ①まず加害者と直接交渉するべき ②交渉が決裂したら訴訟等の法的措置を取るか、そうでなければ諦めるべき ということですか?

2020-03-04 03:37:05
フラフープ @HtF2DKZXFMFPFw6

@kyoshimine @dokuninjin_blue ①の前に警察に相談等もあって良いかもしれませんね。 「べき」というより、相手が「問題なし」と主張している以上、他にやりようがないのでは、ということです。 法律に詳しい人と話す機会があったら、聞いてみたいと思います。

2020-03-04 03:42:04
残りを読む(142)

コメント

myo@献血にご協力を @myomyo01 2020年3月6日
あー、そっか、批判に法的な根拠が存在しない、存在する事を証明できないのに批判し続けるのはおかしい、というロジックが存在しているのね…。いや、だったらあんたらなんでkutooの件で国や企業批判し続けてんのよって話になるだけだけど…これは吉峯先生もまとめ内で言及されてますね。
61
myo@献血にご協力を @myomyo01 2020年3月6日
ちなみに、先日現代書館にメールでの問い合わせを行いましたが「Tweetを『引用』した人間の意志を歪めた道義的責任について」問うた所、明確に「私達はそれを歪めたとは考えていない」と返答がありました。当然「リプライでも引用RTでもない物を石川さんへのリプライであると誤認できる形で掲載し、何の補足も記載されていない事」について指摘した上での回答です。これアカンのやないかな現代書館の中の人も…。
57
さすらい狼 @PzhHugWAatQJqSM 2020年3月6日
>@myomyo01 まあ、ツイッターランドのレスなんて、最大でもたった140文字だしみんなリツイートとか自由にしてるし、著作権なんて殆ど問題にならないと当初は思って、好き勝手にやったのでしょうね。
12
さすらい狼 @PzhHugWAatQJqSM 2020年3月6日
青識氏とのやりとりも含めて、石川氏は表現者というより革命家を目指しているのだろうと僕は思います。ただし、現在の実態はチェ・ゲバラではなく、資本家の車を乗り回しゲバラに怒鳴られた兵士ですが。
37
じぇいあい @JudgmentI 2020年3月6日
普段正しい事を言ってる人間が常に正しい事を言ってるとは限らんという当たり前の視点がないんだよな。
10
北邑直希 @naoki_ng08 2020年3月6日
吉峯弁護士の言う通り、#Kutooの活動自体は一定の成果と功績があるとした上で、石川氏の著作権侵害の件は別の問題として切り分けて考えたいところ。
36
ねや @AriaSub 2020年3月6日
訴える内容自体は理解できる事なのに 訴える方法のおかしさとか、特定人物を悪者にして叩きのめすために使ってる人が多すぎて この活動自体は全く理解できない
43
black7b5544 @black7b5544 2020年3月6日
そもそも#kutooなんて悠長なこと言ってる場合なのだろうか。 温暖化で日本の夏の酷暑率が上がる前に、はやくスーツを違法化しなければならない
1
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年3月6日
苦痛本で石川が「弁護士からオッケーもらってる」っての、ずっと言ってるけど「あの内容を」「実在する弁護士に見せたのかどうか」が疑わしい。特に前者、あの内容で問題ないって言う奴は法に携わる資格ないレベルだろっていう
31
ろんどん @lawtomol 2020年3月6日
なんちゅうか、余計な敵を増やすというか、本来なら味方になるはずの人達にまでケンカ売ってる気がしてならない
27
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2020年3月6日
chico_love 真空パックAV人権派女性弁護士太田啓子やヒューマンライツナウの伊藤和子あたりならOK出しそう
31
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2020年3月6日
black7b5544 私服になると逆に貧富の差が如実に現れるんですが…あとスーツだと冠婚葬祭以外で使える(葬においても通夜ならスーツでも問題ない)万能服ですよ…
4
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2020年3月6日
chico_love 弁護士にも分野あるので…(過払金請求でCM出してる弁護士に、離婚相談とかしない)
3
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年3月6日
naoki_ng08 AriaSub KuTooを評価してる人ってだいたい「初期の活動については」という但し書き付きだよね。
32
lily @katsuasada 2020年3月6日
棘って主語がいつもデカイんだよな。まとめタイトル作らなきゃならないからってのもあるだろうが。Kotoo支持者はとかフェミはとかヴィーガンはとか、まるでそのクラスタ全員が同じ考えのようにまとめるから読解力のない奴が「このクラスタのやつは侮辱していい」って勘違いする。
2
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 2020年3月6日
主旨から全く外れますが文章読みやすくていつもすげえなと思ってます
6
緣藏 @jinsei_febreze 2020年3月6日
単純に「問題を切り分ける知性がないから」に過ぎないよね。 「パンプス強制」と「著作権侵害」を切り分けられないのはミサもミソも関係なくいるのは棘見てりゃわかるし、そういう人たちは党派性みたいな話を始めるレベルに到達してないのよ。
3
(・ิω・ิ)もろきう(・ิω・ิ) @moroQ_mayuge 2020年3月6日
( ˙꒳​˙ )KoTooを話題にすること言葉にすること自体が「苦痛」になってるような気がする
1
inti @inti87913544 2020年3月6日
主張自体は賛同できても、それ以降は一貫して正義は我にありという雰囲気作りですもの。強制する会社が全体の何割か。多い業種。社則として強制の有無。暗黙の強制か否か。暗黙の強制はどのように形成されているか。現行法で対処するには。 とか、そういった分析に基づく行動はないし、多数派になる行動を敢えて放棄しているように見えるし。そりゃ支持していても段々と首捻りますよ
4
北邑直希 @naoki_ng08 2020年3月6日
mtoaki まとめ内の吉峯弁護士の内容通りですが、厚労相答弁を引き出したことまでは素直に評価して良いかと。それ以降は明らかに暴走していると思います。
8
志水大介 @tYjevlc7z3ZOFs3 2020年3月6日
うーんねちっこい(褒めてる)
1
black7b5544 @black7b5544 2020年3月6日
DekatyouNy 冠婚葬祭も私服でいいはずです。台湾の結婚式はスーツなんか着ないそうですよ
4
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine 2020年3月6日
まとめを更新しました。フラフープさんとのやり取りを追加しました。
0
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2020年3月6日
「私は正しいことをやっているから私のやることは正しいのだ」とか思ってると、ヤバイですよ
13
TT @TT41828642 2020年3月6日
運動は評価できても、その他もろもろが賛同できないから、運動の味方をする気が起きないって人はそれなりにいそうだと思う…。単純に石川さんは運動と関係ない部分で敵を作っているように私は感じてる。
10
八代泰太 @3914kcorkcolc 2020年3月6日
著作権事案に関しては、指摘通り訂正して、リプライのみに絞った改訂版に差し替えれば良いだけじゃねえの? 何故か、それをしないでグダグダ言い訳してるから延々批判されてるだけで。
7
myo@献血にご協力を @myomyo01 2020年3月6日
naoki_ng08 最初聞いたとき、Metooや苦痛、靴とのトリプルミーニングは面白いし親しみやすいと感じたし、運動の趣旨も納得できるものだったから頑張って欲しいなと思ったんだよね。今はそのトリプルミーニングとかが「ふざけてる」と評されるように…どうしてこうなった…。
5
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年3月6日
フェミニストの中傷は中傷ではなく主張 アンチフェミニストの主張は主張ではなく中傷 を地でいく人たち
8
アオイ @aoi_usami 2020年3月7日
一言石川さんに対して正しいと思うか間違ってると思うか自分の率直な気持ちを言えばいいのに、 まだ訴えられてないから、裁判所の判断が出てないから、自分は法律の専門家じゃないから分からない等と逃げるのが卑怯。 多分、徹底的に石川さん支持じゃないと仲間外れにされると思ってるから言ってるんだろうね。 そもそも、(この人たちがそうかはともかく)この界隈の人達って実際に判決が出たところで、それが気に入らないと日本の司法がおかしいとか散々言ってるイメージがあるんだけど。
1
たけ @Eo554IijYfHOQqw 2020年3月19日
引用だから問題ないと出版社が言ってるから問題ない→自分が引用されたら怒る は草
1