#KuToo 支持者が『 #KuToo 』の著作権侵害・捏造を批判しないのは党派性ゆえでは？ ――2人のケーススタディー

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

総理大臣の言質を取ったことは大きいですね。 ただ、合理性次第ということだから、前の評判よくなかった厚労相答弁と法的にはほぼ同じことを言っている。 盛り上げるために成果を強調するのはいいけど、それは理解しておく必要がありますね。 twitter.com/katoikumi/stat…

加藤郁美 @katoikumi

#KuToo 共産党小池晃議員「女性だけに苦痛を強いる服装規定は、政治の力で無くしてゆく、そうした政治の決意を首相、最後に一言お話しください」。安倍晋三「服装についてですね、まさにその服装のなかにおいて、単に苦痛を強いる、その合理性を欠くルールを女性のみに強いることがあってはならない」 pic.twitter.com/GiLO0k10HB

2020-03-03 18:12:52

フラフープ @hula_hulahoop

@kyoshimine @dokuninjin_blue でも、履かせる側に「合理性の説明」を求めることができるようになれば、自然と強制は減っていきますよね。 盛り上げなくても盛り上がりますよ。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@HtF2DKZXFMFPFw6 @dokuninjin_blue それは、今回の答弁の前から可能だったのです。厚労相答弁がありましたから。

フラフープ @hula_hulahoop

@kyoshimine @dokuninjin_blue 失礼しました。 今回は、首相に言わせたのがスゴいんですよね。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@HtF2DKZXFMFPFw6 @dokuninjin_blue 雰囲気です。厚労相は所管大臣ですから。 運動には雰囲気も大事ですが、雰囲気に過ぎないことを自覚して利用しないと、舵取りを誤ります。

フラフープ @hula_hulahoop

@kyoshimine @dokuninjin_blue そう、雰囲気！ 首相の答弁により、会社経営者を含む社会全体の雰囲気が変わって来そうな気がします。「社会通念を変えたい」というのが石川さんの運動ですから、この雰囲気こそが重要ですよね。 ついでに言えば、国会の常ならぬ和やかな雰囲気、ある意味これも運動の成果かもしれませんね。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@HtF2DKZXFMFPFw6 @dokuninjin_blue つまりヒール・パンプスの指示／強制は、本気で押し付けたい強い意思はないってことなんですよね。 そういう問題をきちっと取り上げた問題提起がすばらしくて、それゆえわずか１年でここまで成果がでているのだろうなと。 twitter.com/kyoshimine/sta…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

日本におけるパンプス・ヒールの強要の問題は、海外よりマイルドだけれど、それでも不利益です。ただ、強要する側の企業も、そんなに強い意思があってそうしていたわけではなく、従来の惰性という面が大きかったのでしょう。 銀座の街を歩いてみれば分かりますが、店で接客する女性は割と色々な靴を

2020-02-24 20:27:17

フラフープ @hula_hulahoop

@kyoshimine @dokuninjin_blue 何をもって「強い意思」とするかはともかく、漠然とした社会通念や同調圧力のようなものが根強く存在したのは事実なようです。 また、これフェミや著作権の絡みでも、多くの「叩きたいだけの人」が石川さんを執拗に攻撃していたのも印象的でした。 それらの存在を浮き彫りにした功績も大きいですね。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@HtF2DKZXFMFPFw6 @dokuninjin_blue はい、そのような漠然とした同調圧力のようものを俎上にあげて、解決を迫った功績は大きいです。 著作権の関係で石川さんを一番批判したのは、私だと思います。 編集に明らかな瑕疵があるのに、開き直って誠実な対応を放棄し、批判論を誹謗・侮辱しましたから、叩かれるのは当然だとも思いますよ。

フラフープ @hula_hulahoop

@kyoshimine @dokuninjin_blue 誹謗・侮辱をしたのは批判者側では。 何より、石川さんは弁護士とも相談して「問題なし」との見解を示したわけですから、法的措置も取らず「批判」を続けることは嫌がらせと受け取られても仕方ないかと。極端な話、本当に法的に問題があったとしても、現状ではそうするしかないのでは。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@HtF2DKZXFMFPFw6 @dokuninjin_blue そうするしかない、というのはどういう意味ですか？

フラフープ @hula_hulahoop

@kyoshimine @dokuninjin_blue 訴訟を起こす、ということです。 一般に、加害者がすっとぼけたら、被害者は諦めるか訴訟を起こすかだと思うんですけど。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@HtF2DKZXFMFPFw6 @dokuninjin_blue つまり、何か違法行為なり、それに準ずる不正義があった場合に、 被害者は、 ①まず加害者と直接交渉するべき ②交渉が決裂したら訴訟等の法的措置を取るか、そうでなければ諦めるべき ということですか？

フラフープ @hula_hulahoop

@kyoshimine @dokuninjin_blue ①の前に警察に相談等もあって良いかもしれませんね。 「べき」というより、相手が「問題なし」と主張している以上、他にやりようがないのでは、ということです。 法律に詳しい人と話す機会があったら、聞いてみたいと思います。