@tigeronpass11 氏 の破綻論

何を言いたいのかよく判らないので纏めておきました。
0
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@tigeronpass11 @i8iGxCTQKc8pVsH @fujimaki_takesi かなり、とかアバウトな言葉を使っているけど、具体的に経常黒字で為替安はプラスだし、むしろ、デフレの今では大歓迎なのだが。1年で2〜3割程度の変化なら2014年までにも経験しているし、その頃の経済絶好調だったが。

2020-03-08 15:31:14
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@tigeronpass11 @fujimaki_takesi そんなときには誰も円など使わずにドル決済とか物々交換するのが歴史です。

2020-03-08 15:33:30
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@tigeronpass11 @3jytuBro @fujimaki_takesi 話としておかしいですね。1ドル1万円なら輸出関連とか外資で働いている人は所得が100倍近くなってるので累進課税で殆ど召し上げられますから、その税収だけで国債の償還金なんて余裕で払えますね。

2020-03-08 15:36:40
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@tigeronpass11 @3jytuBro @fujimaki_takesi 日銀当座預金の金利がインフレ率よりつかなければ、預金を引き出してより金利の高い国債を買うだけの話だし、融資先の金利は自由に上げられるし、そもそも、ドル円1万円なら海外の債券の含み益だけでウハウハ。銀行は死なないし、むしろ金利がついて追い風。

2020-03-08 15:42:34
軍師 @tigeronpass11

@mzw_neo @fujimaki_takesi わざと話を分かりにくい方向に引っ張って、さももっともらしい主張と見せ掛けるのはお好きなようですね。 少なくとも平時においては、為替相場とインフレ率は、今の中央銀行側の介入がサステナブルかどうかの判断の指標にはなりませんね。 GDP比が基本的なリスクの指標である事は変わりません。

2020-03-08 16:29:38
軍師 @tigeronpass11

@mzw_neo @fujimaki_takesi 「債務GDP比」でいいじゃないですか? これに日銀自体のリスクが加わり、いきなり交通事故(ハイパーインフレ)に巻き込まれるリスクも加わった訳です。 財政リスクと日銀破綻リスクは分けて議論してね。

2020-03-08 16:37:40
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@tigeronpass11 @fujimaki_takesi この程度でわかりにくいとか… 指標にならない根拠もしくはその仮説、論理をお示しください。 GDP債務比とデフォルト実績に相関があるデータとかあるんですか?

2020-03-08 16:58:23
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@tigeronpass11 @fujimaki_takesi GDP比では何の参考にもなりません。なんの合理性もない。 財政破綻リスクにはCDS(クレジットデフォルトスワップ)と言う指標があります。知らなかったらググって。 日銀破綻=円暴落でしょうから為替相場が1番良い指標です。

2020-03-08 17:08:12
3代目J・YUTOU・Brothers @3jytuBro

@mzw_neo @tigeronpass11 @fujimaki_takesi ネオのおっさんまで参戦ワロタw まさか同時に藤巻大先生にツッコミ入れる羽目になるとわw

2020-03-08 18:07:25
軍師 @tigeronpass11

@3jytuBro @mzw_neo @fujimaki_takesi 金利の高い国債・・一体どこにあるん?🤣 日銀が金利上がらないように買い占めているんだけど。 だから日銀当座預金の金利も上げられない。 1%上げたら年5兆円の損失。 日銀アウトや。

2020-03-08 18:54:36
軍師 @tigeronpass11

@mzw_neo @fujimaki_takesi >GDP比では何の参考にもなりません。 デマを撒くのはやめましょう。 あなたが言ってるのは、柱の上に物を積み上げるのに、計算された限度荷重があるのに、「みしみしと音がするまでは大丈夫だ」と言って無制限に積み増しているのに等しい愚論ですよ。 みしみし言った時には、既に後の祭です。

2020-03-08 19:05:11
軍師 @tigeronpass11

@mzw_neo @i8iGxCTQKc8pVsH @fujimaki_takesi その内容では、タダの正常性バイアスですね。 経常黒字であれば国がいくら借金を増やしても大丈夫という理論はないです。

2020-03-08 19:24:12
軍師 @tigeronpass11

@mzw_neo @fujimaki_takesi 今の現金円が使えなくなる事は確かですね。

2020-03-08 19:25:55
軍師 @tigeronpass11

@mzw_neo @3jytuBro @fujimaki_takesi ハイパーインフレなのに累進課税を今のまま放置するという選択肢はそもそも無いでしょう。 超重税国家になれば、国民生活の破綻を防ぐために、あらゆる物(特に生活必需品)の実質物価が更に上がりますよ。

2020-03-08 19:28:50
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@tigeronpass11 @fujimaki_takesi そんな喩えに意味はありません。少しは合理性のある反論をして下さい。 繰り返しますが過去のデフォルト時の債務GDP比なんて、何の指標にもなりません。 www5.cao.go.jp/keizai3/2011/1…

2020-03-08 19:30:14
3代目J・YUTOU・Brothers @3jytuBro

@tigeronpass11 @mzw_neo @fujimaki_takesi なんでハイパーインフレで税金上がるんですか?だって、政府債務チャラになりますよ。 それと、日銀も銀行も破綻しないんですがw 国債償還まで持たないで途中で意味不明に損切り? どういう設定なんですか? 金利上昇で破綻する銀行の運用が謎すぎるし無能では?

2020-03-08 19:34:10
軍師 @tigeronpass11

@mzw_neo @fujimaki_takesi 合理性のある主張が出来ない人には、分かり易い喩えが有効なんですがね。 それでも理解出来ない、いや、したくないんでしょうね。 債務GDP比は、デフォルトの一つの原因に過ぎませんからね。 個人が自己破産するのと同じパターンで、最も基本的なデフォルト要因です。 返済能力を越えた借金はするな。

2020-03-08 19:35:53
軍師 @tigeronpass11

@3jytuBro @mzw_neo @fujimaki_takesi ハイパーインフレでチャラになるのは過去の負債であって、今年度予算はもう1円たりとも借金できなくなるんですよ。 今の予算で消費税率何%にしたらプライマリーバランスが保てるのかくらい計算してみては? これ、もう一回読んでね。 twitter.com/tigeronpass11/…

2020-03-08 19:42:23
軍師 @tigeronpass11

@pochi37564 @3jytuBro @fujimaki_takesi 国債は基本が固定金利なので、そのリスクは少ないのですよ。 むしろ、保有している長期国債が0金利なので、日銀当座預金の金利を上げると、差損ですぐに債務超過になるという事です。 500兆円で1%の金利差で年5兆円の損失になります。 なので、金利は死ぬまで上げられない訳です。

2020-03-08 18:51:44
3代目J・YUTOU・Brothers @3jytuBro

@tigeronpass11 @mzw_neo @fujimaki_takesi 1%の上昇でたったの5兆円なら1ドル1000円で外貨準備でお釣りくるからなんも問題がなかった。 単純計算で今の日銀外貨準備が10倍って考えてみ…

2020-03-08 19:58:31
3代目J・YUTOU・Brothers @3jytuBro

@mzw_neo @tigeronpass11 @fujimaki_takesi え?w ハイパーインフレなのに国債の金利上昇しないの?w それならハイパーインフレでも何も問題ないのであった…

2020-03-08 20:02:27
軍師 @tigeronpass11

@3jytuBro @mzw_neo @fujimaki_takesi 10%なら? 1000%なら? 考えてみ? そもそも、債務超過になった時点で終りだよ。 外貨準備があろうと無かろうと、それは実際には使えない金に等しい。

2020-03-08 20:03:11
軍師 @tigeronpass11

@mzw_neo @3jytuBro @fujimaki_takesi 日銀の債務超過が引き金でハイパーインフレ。 藤巻さんがずっと言ってる話だが・・?

2020-03-08 20:05:15
1 ・・ 5 次へ