全分野結集型シンポジウム第三弾「学問の評価とは?」に関するツイートのまとめ
- Hiraoka1970
- 2178
- 7
- 0
- 0
大学ジャーナルで記事掲載いただきました! そして、本日、達成率90%になりました!!! #gakuseka 京都大学で全分野結集型シンポジウム第三弾「学問の評価とは?」3/4開催 univ-journal.jp/30566/
2020-02-21 11:56:25allfield.mystrikingly.com YouTubeで視聴始めました。 あ、お仕事は午後半休いただきました。 #gakuseka
2020-03-04 13:08:39「学問の価値」だとプラスのニュアンスが予め含まれてしまう。 『学問の評価』ならニュートラルなニュアンスから議論を始められる。 よく考えられた言葉遣いだなあと。 #gakuseka
2020-03-04 13:09:54現在ライブ中 #gakuseka youtube.com/watch?v=d6n5Ay… twitter.com/sanndaime_/sta…
2020-03-04 13:15:57少なくとも昨今の実証的政治学では、投票行動とか、実際に「客観的」に把握できる行動を見ますよね。政治的な思想や理念も、その行動から演繹的に把握する。蒲島・竹中『イデオロギー』とはかはその到達点。 #gakuseka
2020-03-04 13:21:06神経科学。反応も全て行動だとすると、認識(?)と行動はどう区別するのだろう?行動一元論というわけではないですよね? #gakuseka
2020-03-04 13:23:03私見では行動経済学による「リバタリアン・パターナリズム」的な発想は、「良き市民」の育成を諦めてると思います。環境は悪化しているし、医療費も増えてる中で、市民のモラルを育成するのではもう間に合わない。「愚民」がそのままで行動しても最適になるような設計をした方が早い。 #gakuseka
2020-03-04 13:26:38社会学。現在(21世紀)の社会は変化が速くて研究(学問)するのは大変そうですね。どこまで歴史的アプローチが使えるのだろう? #gakuseka
2020-03-04 13:35:15社会学。「見えない力」といっても、個人を離れて社会は存在しないのだから、個人とその関係性に答えがあるはずだと思います。 #gakuseka
2020-03-04 13:42:38webにて参加! 時代の変化が激しいこれからの社会を一つ一つ解明していくことはどこまで可能なんだろうか? #gakuseka
2020-03-04 13:42:40要素還元主義は学問の発展段階としては必要だったけど、『関係』を見落としてしまうという大きな問題があったと思います。逆に言えば、『関係』について分かっていないことがごっそり眠っているはず。 #gakuseka
2020-03-04 13:47:45#gakuseka そもそも役立つとは結果論に過ぎないのでは?と。 役に立ったか立たないかはその方法とかが実際に行われて初めて分かることで、 その結果を残しておくための手段が論文とか書籍で、 その時点でそれが役立つという特徴・状態は過去の話。 今この時点に役立つかは誰もわからないのでは?
2020-03-04 14:26:23価値観の軸 ・面白いかどうか(趣味と研究の違いは? ・みんな違ってみんないい(何でも尊重するべきなのか? ・役立つかどうか(役に立つとは何を基準に? #gakuseka
2020-03-04 14:32:16科学が再現性を必要条件とするなら、再現不可能な対象は科学では扱えないということになるでしょう。宇宙も歴史も人生も科学では扱えないと。…それで科学は良いのでしょうか?一回性をも扱える科学こそが必要とされているのではないでしょうか? #gakuseka
2020-03-04 14:33:50「(研究が)役に立つ」という議論より『(人間が)役に立てる』という議論こそ必要だと思います。どんな知識も技術も役立てようと思えば役立てられるし、悪用しようと思えば悪用できる。その善悪の選択をする人間の主体性が一番重要な問題ではないでしょうか。 #gakuseka
2020-03-04 14:40:00「子供たちに見合うだけの素晴らしい社会を」という考えに賛同。久木田先生思っていたよりも熱い方だった(失礼) #gakuseka
2020-03-04 14:45:39子どもは素晴らしい でも子どもの素晴らしさに見合う社会になっていない。生きづらい。 だから子どもに見合う社会にしていきたい。 #gakuseka
2020-03-04 14:48:49