「原発推進」「原発反対」という言葉をもっと細かく分けませんか?
昨今の「原発推進派」という言葉は非常に広い意味を持ってしまっています。 個人的には、各々の主張を「原発反対派」「原発推進派」という2つの言葉で表すことに限界があると感じます。 #atmc #genpatu #genpatsu #fukushima #seiji
2011-06-12 18:22:36この辺りで、各々の主張に対して名前を付けることを提案します。 #atmc #genpatu #genpatsu #fukushima #seiji
2011-06-12 18:24:16というわけで、個人的に見聞きした主張に関して適当に名前を付けていきたいと思います。 適当なのでご容赦を。 #atmc #genpatu #genpatsu #fukushima #seiji
2011-06-12 18:25:28「原発即時停止派」:一般的に言われている「原発反対派」。原発は危険だから即時停止し全て廃炉にすべし・・・という考え。代替エネルギーより先に原発の危険性を排除することが優先。 #atmc #genpatu #genpatsu #fukushima #seiji
2011-06-12 18:29:29「段階的原発廃止派」:代替エネルギーの目処が立つまではとりあえず原発を使うが、目処が立ち次第徐々にその割合を削減していく・・・という考え。大抵の場合「原発推進派」に含められてしまう。 #atmc #genpatu #genpatsu #fukushima #seiji
2011-06-12 18:34:25「原発代謝推進派」:今ある原発を廃炉にし、より効率的で安全、地震・津波に強い原発を新たに建てよう・・・という考え。新しい原発は高出力なため数が少なくて済むので結果的には削減になる・・・が、こちらも推進派に含められてしまう。
2011-06-12 18:37:41「原発維持派」:原発は必要なのだから既存の原発を効率よく使っていこうという考え。既存の原発に対する耐震化や津波対策等も含まれる・・・が、使えるものを壊して新たに作るというのには反対。 #atmc #genpatu #genpatsu #fukushima #seiji
2011-06-12 18:39:39「事故無視派」:事故が起こったからと言って次にまた事故が起こるとは限らないからそのまま使い続けたって大丈夫という考え。楽観的ともいえるが、事故が起こる確率を考えたらあながち間違いとは言えない。 #atmc #genpatu #genpatsu #fukushima #seiji
2011-06-12 18:41:22どうでしょう? 原発をすぐに止めないからって「賛成派」「推進派」とひと括りにしてしまうのは問題な気がするのです。 #atmc #genpatu #genpatsu #fukushima #seiji
2011-06-12 18:42:52それぞれの主張に耳を傾け、メリットデメリット等を吟味することでの、皆さまの建設的な議論に期待します。 #atmc #genpatu #genpatsu #fukushima #seiji
2011-06-12 18:43:34