-
- いいね！0
無関心は悪なのか？
省略されている言葉に注意
ゴロ助
@garumoso
つまり「（特定の社会問題に）無関心なのは（問題当事者にとって）悪だ」という場合と「（全ての問題に）無関心なのは（その人の生き方にとって）悪だ」が省略されてるってことよね。
2020-03-12 21:55:01
ゴロ助
@garumoso
これ、単に「無関心は悪」ってあったら、省略されてる部分を自分の頭で推測して考えないといかんワードなんだなー。特定問題に無関心な人を罵倒する意味の場合もあるし、そうじゃなくて興味のアンテナを広げろって意味の場合もあるだろうし…
2020-03-12 22:06:19(特定の社会問題に)無関心は(その問題当事者の利益にとって)悪だ
ゴロ助
@garumoso
それこそ悪だと言われても興味持てない問題なら、受け入れなくていいってことか。 無関心の本当の意味 rinpla.jp/2016/08/15/%E7…
2020-03-12 21:38:05
たとえ、誰かに何か言われたとしても、それはその人の責任です。
自分にとって好ましくない物事であれば、無理に迎え入れる必要はありません。
でも、それを頑なに拒む必要もないのです。
それに対して、根に持ったり、思い煩ったりすることも必要ないのです。
(全ての問題に)無関心は(その無関心な人の生き方の利益にとって)悪だ
ゴロ助
@garumoso
この無関心が悪って言っている内容は、全文を読まないと意味掴めなくて、全てのものに無関心になってしまうことが悪だ、って言ってんのなー meigennavi.net/word/047/04731…
2020-03-12 21:45:47今日我々は知っている。
愛の反対は憎しみではない。
無関心である。
信頼の反対は傲慢ではない。
無関心である。
文化の反対は無知ではない。
無関心である。
芸術の反対は醜さではない。
無関心である。
平和の反対は戦争ではない。
平和と戦争に対する無関心である。
無関心が悪なのである。
無関心は精神の牢獄であり、我々の魂の辱めなのだ。
(全ての問題に)無関心は(その無関心な人の生き方の利益にとって)悪だ は
→ 全てに関心を持たなければならない、という意味ではない
ゴロ助
@garumoso
ということは最初の、勉強に無関心でも、人に無関心でもそれ以外のことにめっちゃ関心を持てる何かがあるならそれでいいのか。自分の興味の持てないことは無関心でいい。でもすべてに無関心は悪、みたいな。
2020-03-12 22:00:50
ゴロ助
@garumoso
少なくとも「無関心は悪」って言葉は「すべてに興味を持たなければならない」という意味じゃなくて、自分がどうしても興味の持てないことは無関心でいいんだなあ。
2020-03-12 22:09:59