抗がん剤は、がんを治すための薬ではないという話はデマ

血液が腸で作られるという千島学説は、過去の誤った学説です。
6
食の未来を本気で考える一般人 @Ippanjin0707

【抗がん剤の真実】 ・ガンを治すための薬ではない!!! ・医薬品添付文書(薬の説明書)にはハッキリ「細胞毒性がある」と書かれている ・抗がん剤はガン患者を殺すためのものである ・代替え治療は存在する! ・抗がん剤が無くならないのは金儲けに使えるから… #薬を売らないお医者さんの健康教室 pic.twitter.com/BAp1LjHc5e

2020-03-01 19:47:51
拡大
拡大
拡大
TKY1017 @Hematologist101

@kuo0707 抗がん剤はがん治療の薬剤です。がん細胞を攻撃する薬剤ですから細胞を傷つける=細胞毒性は当然では? 代替療法はありますけど、米国での報告で代替療法では標準治療に比べ死亡リスクが2倍以上になる結果です。

2020-03-01 21:50:27
食の未来を本気で考える一般人 @Ippanjin0707

@Hematologist101 その通り細胞毒です。 しかし、米国では抗がん剤はガンを治す上で無意味であることが早くから公表されています。 1988年の『ガンの病因学』という報告書では抗がん剤はガンを何倍にも増やす増ガン剤だと断定されています。 私達が知る常識は嘘で塗り固められたものであるといい加減気付くべきです。

2020-03-01 22:08:11
TKY1017 @Hematologist101

@kuo0707 典型的なデマですね。その米国では1988年以降抗がん剤の多剤併用療法が基本になりました。 現在も米国は日本以上の抗がん剤使用国ですよ? satoru-blog.com/archives/326

2020-03-01 22:54:39
みすまる @InX2Lr8zllXMDSi

@Hematologist101 @kuo0707 はじめまして。 血液は腸で作られるという「千島学説」をどう思われますか?

2020-03-02 00:01:02
TKY1017 @Hematologist101

@InX2Lr8zllXMDSi @kuo0707 過去の誤った学説ですね。彼の時代は顕微鏡の精度も悪く誤解したのでしょう。現在は日常臨床のレベルで誤りが指摘出来ますし、例えばiPS細胞も千島学説を完全否定してます。

2020-03-02 07:53:17
みすまる @InX2Lr8zllXMDSi

@Hematologist101 @kuo0707 誰かの意見ではなく、ご自身の見解はどうなのでしょう。医師の中には千島学説を支持している方もたくさんいますが、そのあたりはどう思われますか。

2020-03-02 09:51:14
EARLのコロナツイート @EARL_COVID19_tw

新型コロナウイルス関連ツイートアカウントです(医療アカウントと分けました)。中の人はブロガー医です。Twitter医学会評議員資格満たしてるようです。専門は感染症、感染制御、急性呼吸器疾患、敗血症、PICSなど

EARLの医学ツイート @EARL_Med_Tw

@InX2Lr8zllXMDSi @Hematologist101 @kuo0707 千島学生を支持してる医師は数えるほどしかいませんしヤブですよ

2020-03-13 01:37:22
EARLの医学ツイート @EARL_Med_Tw

@kuo0707 患者を危険にさらす可能性が高い有害アカウントと認定いたしました twitter.com/kuo0707/status… twitter.com/kuo0707/status…

2020-03-13 01:16:14
Onyo @Lanta_CVS

Associate Academic Research Scientist 🇺🇸 Cardiovascular Surgeon, MD PhD 🇯🇵 10数年の間、地方病院で心臓血管外科医として働いていました。2015年に心不全の研究をするために渡米しました。アメリカ生活や病気に関することをつぶやいています。

Onyo @Lanta_CVS

@EARL_Med_Tw @kuo0707 細胞毒性の意味を分かっていない時点で、医療従事者ではないですね🤷‍♂️

2020-03-13 01:27:55

コメント

aioi_au @aioi_au 2020年3月13日
癌細胞はとにかくボコボコ増えるのが問題だから、身体全体にダメージがあっても増加を抑制することで、身体の治癒力で小さくしたり初期なら無くしたりできる。 そりゃ身体全体へのダメージはあるから弱ってたらすれば問題は起こるだろうけど、程度問題でしょ。普通の手術だって身体を切り刻むのだから体力の回復を待ってからってのはあるわけで。
1
ISW @ISW007 2020年3月13日
「誰かの意見ではなく、ご自身の見解はどうなのでしょう」って、論文発表を通じた合意形成のプロセスを完全に否定できるのか。そりゃ話が通じないのも当然だな。
10
myo@色々と節制中 @myomyo01 2020年3月13日
なに言ってんだこいつ…(冒頭ツイートを読んでの素直な感想)
4
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年3月13日
そういや生物化学系の学生卒論は全部「この物質には細胞毒性があるため抗がん剤として利用できる可能性がある。今後の研究が期待される」で終わってたな。
0
Yeme @yer_meme 2020年3月13日
癌になっても砂糖玉飲んでりゃ良いんじゃないっスか(婉曲な市ね表現)
0