Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

さいたま市が、朝鮮幼稚園をマスク配布対象から外したことは、とんでもない差別。ネット右翼は、日本が批准した条約に逆らっている連中。

右翼、国際法を守らない。
4
じこぼう @kinkuma0327

新型の感染症よりもむしろ、こんな状況下でもなお、幼稚園に通うような小さな子供を差別し、排除することには余念のない人間たちの心性の方がよっぽど恐ろしい。/さいたま市、備蓄用マスクの配布対象から朝鮮幼稚園を除外/関係者たちが抗議 chosonsinbo.com/jp/2020/03/hj2…

2020-03-11 22:24:42
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

#朝鮮幼稚園 朝鮮幼稚園が、マスクの配布から除外された件。ごちゃごちゃ理屈はいらないだろう。直感的に間違っているといえることなんだが、ネット右翼は「各種学校だから~」とかごちゃごちゃ理屈を並べている。かつて高校無償化の対象が議論されたときも、ネットでよくあった誤解だが、

2020-03-12 06:31:15
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

日本の学習指導要領に応じてなくても、アメリカ合衆国の教育カリキュラムに則ったアメリカ人学校なら、正式に外国人学校として無償化の対象になる。 ではなぜ朝鮮学校、朝鮮幼稚園は外国人学校と認定されていないのか?

2020-03-12 06:32:06
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

「北朝鮮が反日だから」「北朝鮮賛美の洗脳教育を行っているから」というのは、全く法的な理由になっていない。 高校無償化が始まる際、当時の鳩山由紀夫首相が述べた理屈は、「北朝鮮と国交がなくて、教育カリキュラムが確認できないから」だった。

2020-03-12 06:32:53
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

さすがに鳩山元首相は、外国人学校の法的地位を理解していたわけだが、これもまた、苦し紛れの言い訳に過ぎない。 カリキュラムはすぐに確認できる。朝鮮総連とか、北朝鮮政府と密接に連絡を取り合って、日本とのパイプ役になっている朝鮮系の団体がある。そこに確認すればいい。

2020-03-12 06:33:44
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

2002年には当時の小泉首相が北朝鮮を訪問し、初の日朝首脳会談を実現させている。北朝鮮は連絡すら取れない相手、というのはおかしい。「できない」ではなく、やりたくないだけだ。

2020-03-12 06:34:10
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

#朝鮮幼稚園 法的地位としては、日本が「国」として認めている北朝鮮よりも、独立国として認められていない台湾の方が不安定である。もし台湾系の学校や幼稚園が、「中華人民共和国のカリキュラムに従ってないから、各種学校ね!」とされて、さらにマスクの配布から除外されたらどうだろうか。

2020-03-12 06:38:34
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

誰もがとんでもない差別だと分かるだろう。 それが、朝鮮学校・幼稚園だけは、「各種学校だから」であっさり納得されてしまう。

2020-03-12 06:38:48
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

参考資料「マイノリティの民族教育権をめぐる国際人権基準 ―外国籍住民を中心に―」 17ページ、「しかし文科省は、同じく国交のない台湾系の学校については、確認できると結論付けており~」。 keiho-u.ac.jp/research/asia-…

2020-03-14 12:20:22
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

#朝鮮幼稚園  日本も採択している国際条約「児童の権利に関する条約」(通称・子どもの権利条約)は、第3条で「児童の最善の利益が主として考慮されるものとする」とはっきり書いてある。 マスク配布から外されることが、「児童の利益」に反しているのは明らかだ。

2020-03-14 12:28:19
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

参考資料 外務省「児童の権利に関する条約 全文」 mofa.go.jp/mofaj/gaiko/ji… 「締約国は、児童の父母、法定保護者又は児童について法的に責任を有する他の者の権利及び義務を考慮に入れて、児童の福祉に必要な保護及び養護を確保することを約束し、このため、

2020-03-14 12:30:35
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

すべての適当な立法上及び行政上の措置をとる。 」

2020-03-14 12:30:48
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

ちなみに、子供の権利条約第30条では、少数民族に属する児童が「自己の文化を享有し、自己の宗教を信仰しかつ実践し又は自己の言語を使用する権利を否定されない」とある。

2020-03-14 12:38:39
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

右翼の中には、「日本人の学校に通えばいい」「日本文化が受け入れないなら、本国に帰れ」というものもいるが、それらは子供の権利条約30条に反する思想といえる。 もちろん「子どもの権利条約に従いたくない」という自由はあるが、それを実現する場合、まず日本政府が条約を破棄しなければいけない。

2020-03-14 12:38:58
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

拉致問題の責任者である金日成、金正日の肖像画が掲げられているとか、北朝鮮の独裁体制が賛美されているらしいとか、それは法的問題とは関係ないので、外国人学校の倫理的・思想的テーマとして別途問題にすればいい。

2020-03-12 06:42:59
ぽこぽこ @gashin_shoutan

"清水市長は記者会見で配布拡大について、当初予定の約18万枚から約27万枚まで確保できたためだと説明"。そうか、さいたま市は差別対応を謝罪する気など毛頭なくマスクの在庫に余裕ができたから朝鮮幼稚園にも配ってやるという体にしたわけだな。 くそうふざけやがって。mainichi.jp/articles/20200…

2020-03-13 21:37:36
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

最初の説明と、もう食い違っているんだよなぁ。最初は「指導監督できない」といってたんですよ? 人手不足とかでなければ、マスクの数が増えようが、「指導監督できない」のは変わらん。 さいたま市、朝鮮学校幼稚部にもマスク配布へ 「確保できたので」対象拡大 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20200…

2020-03-14 12:03:28
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

たとえば、各家庭はいちいち自治体の「指導監督下」にあるわけではなく、児童相談所が「虐待の疑いあり」と思ったら強制的に介入するわけだよ。 「指導監督できない」なんていってたら、逆に朝鮮幼稚園で虐待やら何かがあっても、自治体は何もできないじゃない。

2020-03-14 12:03:59
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

また、こんな説明に納得していたネット右翼も、人として終わっている。 仮に朝鮮幼稚園・朝鮮学校が、北朝鮮のスパイを養成しているだとか、北朝鮮に物資を横流ししているのが本当だとしても、スパイや横流しを摘発すればいいだけ。 朝鮮系の子供は関係なし。

2020-03-14 12:04:50
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

ネット右翼は、「朝鮮幼稚園の子供なら、新型コロナウイルスがうつってもいい」といっているわけ。立派なヘイトスピーチ。

2020-03-14 12:05:22

コメント

ハクロニシキ @Hakuro_Nishiki_ 2020年3月14日
憲法89条は憲法違反だった…?
30
ヘルマン @bookman17 2020年3月14日
本気で言ってるのかこれ?
19
ももたろす【福島は負けない!】🇯🇵 @lver0507 2020年3月14日
定期的にこの手のバカが湧くなぁ……(ーー;) とりま、お約束のコレ 『セルフまとめはクソまとめ』
28
Np @npnp1804 2020年3月14日
「カリキュラム確認可能です!」「ほーん。どうやって確認するの?」「北朝鮮の政府と関係のある団体が教えてくれます!」茹でた牛の頭も笑ってしまうよね。そんな団体とやらの言うことを真に受けるのは、君ら朝鮮シンパくらいのもんだよ笑
16
須賀 @UKBinADuAFdhU9h 2020年3月14日
実際問題、朝鮮学校は市の管轄外で行政から完全に独立しているから 拉致事件を正当化する教育をしようが、竹島は韓国領だと教えようが マスクを生徒に渡さずに転売しようが、補助金や無償化資金を本国に送金しようが 行政の方では一切文句は言えないんだよね。 だから品薄のマスクを配布することや無償化の対象にすることが議論になっている。
0
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2020年3月14日
学校を管轄、管理してる組織や母国から送ってもらうといいよ
11
須賀 @UKBinADuAFdhU9h 2020年3月14日
一条校になればそういうことが一切できなくなる代わりに、無償化資金も受けられるし、今回のようなケースでも日本の学校同様確実にマスクを受け取ることもできるし、民族教育もそのまま続けられる。なんで頑なに一条校になって市の管理を受けることを拒むんだろうね?
10
枯れた雑草 @sPEr54fuQYqCh3A 2020年3月14日
テロ国家の出先機関の関係だしなあ 拘束して強制隔離しても問題ない
6
takomin26500 @takomin26500 2020年3月14日
ウイルスは国籍も人種も無視して平等に感染させてくるから本当に日本国民の命を守りたいなら朝鮮学校にも配らんといかんな。ネット民がいくら各種学校ガーとか言って在日朝鮮人の子どもと日本人を”区別”しても、ウイルスさんは区別なんかしてくれんからな
3
Np @npnp1804 2020年3月14日
takomin26500 893「本当に日本国民の命を守りたいなら、ワシら暴力団にも配らんとあかんな。世の人がいくら893とカタギを"区別"しても、ウイルスさんは区別なんかしてくれんからな」
3
猪鹿番尾 @GjmuEjbJ78nueM1 2020年3月14日
それってあんたがそう思ったってだけの話だよねえ? まあ、余ったらあげるから裏口に取りに来な。
0
takomin26500 @takomin26500 2020年3月14日
npnp1804 まぜっ返しにヤクザを持ってくるのは下手くそのやること。2点
0
Np @npnp1804 2020年3月14日
takomin26500 都合が悪いから、まぜっ返しということにしたいだけだろ。全く同じ論理なんだから。なんとも見苦しい
3
takomin26500 @takomin26500 2020年3月14日
npnp1804 子どもの命を守る話にヤクザを持ってくるお前さんの幼稚さとセンスのなさにガッカリしてるんや。そういうクソリプはDAPPIや有本香あたりに飛ばしといとくれん?
0
Np @npnp1804 2020年3月14日
takomin26500 子どもの命を守る?お前さんはそんなこと言ってなかったなぁ。「日本国民の命を守るために、在日朝鮮人にも配っておくべき、ウイルスは人を選ばないから」と言ってたんだ。ウソをつくのも大概にしてもらえんか
2
takomin26500 @takomin26500 2020年3月14日
npnp1804 俺のコメントはじこぼう筆頭にマスク配布派が主張しとる子どもの命を守れって言説に対抗するために各種学校反日教育を例に出してマスク配布を阻止しようとしとる普通の日本人に対して、それは日本人にとってもデメリットやでと言ってるんや。最初から話の大枠は「子どもの命」なんやから、俺のコメントに噛み付いてヤクザガーなんてしょーもないまぜっ返ししてもお前が恥ずかしくなるだけや。
2
Np @npnp1804 2020年3月14日
takomin26500 本当に日本人にとってのデメリットを心配してるのなら、別に893に配っても良いとなるはずなんだ。893なら感染源にならないなんてことはないんだから。そう考えない理由は、お前さんが実は日本人にとってのデメリットなど全く気にしてないからだろう。
2
Np @npnp1804 2020年3月14日
takomin26500 朝鮮愛が溢れて止まらないのは個人の自由だが、そのために日本国民の命をダシにして、思ってもいない心配をするのはやめろ。端的に不愉快だ
4
takomin26500 @takomin26500 2020年3月14日
npnp1804 その話は「日本人全員にマスク配ります!でも反社は除外!」って段階になってからやれば?
5
Np @npnp1804 2020年3月14日
takomin26500 その必要はないね。お前さんの反応から、お前さんの真意は十分良く伝わったよ。そんなことだろうと思っていた
2
nekosencho @Neko_Sencho 2020年3月14日
転売行為がマズいのは、市場に出回ってるのが買い占められて一般の人が買えなくなるからマズいわけで、すでに自治体が確保しちゃったぶんをもらった人や団体が仮に転売しても、「一般の人が購入できない」という害はないわな。 使わないで感染しちゃってバラまく危険があるってことなら配布する理由にはなってもしない理由にはならない
2
takomin26500 @takomin26500 2020年3月14日
npnp1804 在日差別に加担してあげられなくてすまんな。でもTogetterにはお前さんの仲間がいっぱいおるから気にすることはないで!
0
Np @npnp1804 2020年3月14日
takomin26500 別に気にしなくても良い。差別を受けている被害者になりすます方が、何かと都合が良いのはわかっているよ。卑劣漢の考えそうなことだ
2
Chariot @BLACK_RX_24 2020年3月14日
地方自治体のやる事なんだから条文なり法律なりの根拠が必要だわな。で、今回は学校教育法とかになるんだろうけどそこを根拠に一条校を対象にした訳だよな。だったらそこから対象を広げるとなったらやはり法に沿った根拠が必要な訳だから、各種学校の中で朝鮮学校のみ配布対象にするってのは辻褄が合わんよ。
2