- HAKUYU_HISHIDA
- 192187
- 201
- 454
- 347
だから感情面を言えばこんなこと本当にしたくない。そういうことを、自分の作家としての誠実さを貫くために、理性的に行わなければならないことが本当に厳しい。こういうこともあるんだと、受け止めなければならない。それは自分の作品を自分が一番大事に扱わなければならない事を知っているからだ。
2020-03-14 16:13:32私は基本的に誰のことも嫌いになりたくないんですよ。肯定したい。なぜなら作品は、芸術は根本的に存在と魂の肯定にあると思っているから。でも、優しく違和感を見過ごしていると芸術は守られない。コンセプト、意味ごと解体されてしまうんだということが、どんなに悲しいことか。
2020-03-14 16:17:32ondoさんと庄司さんへエアリプします。私のツイート、今きっと読んでくれているんじゃないかと思います。おそらく、こちらの意思がようやく伝わっていると思います(たぶん)。 先程も呟いたように、これは炎上目的の行為ではないこと、理解してくださったと思います。なので、ondoや庄司さんへの、
2020-03-14 17:53:40攻撃的なコメントであると判断したものに対しては、私は反応していません。意味のない(あったとしても)単なる攻撃を私は望んでいないので。よって皆さんも、直接コメントされる場合には、その点ひとつ、すみませんがお願いしたい気持ちです。いま大事なところで冷静に対処したいので、お伝えします。
2020-03-14 18:00:12若いからとか、みんなほんと、関係ないからね。私は相手が社長だろうが、偉い人が何人かで説得してこようが、自分なりに大事なことは守ってきました。その類の後悔はないです。
2020-03-14 19:35:52自分も多くこれは自分からインスピレーション受けてるだろうなという若い子の作品とか展示の仕方とか見てきたしなんなら酷似してる作品を公募展に出してる作家さんに対してギャラリーに問い合わせてくれたファンの方とかもいたけど、大槻さんのこの一線を行動する力って凄い事だと思うので応援してる
2020-03-14 12:12:10わたしは庄司理子さんの絵は素晴らしいと思う。大槻香奈さんの絵も好きです。 盗用って言われても、もう少し具体的な指摘を教えてもらわないと、わたしにはわからない。 好きなものに近づいてく似てしまうのは自然な事で、それでも自身と向き合い自分の絵を追求していく事が大切だと思う。
2020-03-14 13:45:15盗用だと判断する「以上の理由」が2回出てくるけど、どっちもよくわからない。ギャラリーのフォロー不足に対する言及しかできてないように思えるのだけど twitter.com/KanaOhtsuki/st…
2020-03-14 14:39:41庄司さんは盗作の認識ではない、あくまで影響という姿勢ですが、以上の理由から、私は再度、盗用だと考える意思を、改めて表明いたします。これにて、説明を終わります。
2020-03-14 11:58:00盗作のレッテルは作家にとって社会的な死、人によっては故意でなくとも内面化してしまって精神的な死にも繋がる。それぐらい重い言葉だと認識しろ。今回については明確な根拠も提示しないまま自身の影響力を自覚したうえで完全に摘みにきている。度が過ぎてる。
2020-03-15 00:27:05アルファ画家さんが作風の似ているだけの絵を盗用だと騒ぎ立てて中傷して自我無さそうな大量の取り巻きが勇気を出してよく言ってくれましたみたいなリプを送りまくる茶番やっててオエーってなった
2020-03-14 21:48:39長年作家のファンやってる身からするとどれがそうであるかは大体察しがつくが、「制作技法、スタイル、パターンをそのまま盗用した作品群」の具体的な提示が不十分に思える。「そんなこともいちいち説明しなきゃわからないの?作家が盗作って言ってんだから私は支持する!」って騒いでる人が多すぎる。
2020-03-15 00:48:14本当にこれなのです。ご本人がギャラリーに問題があると言っておきながら、ヒステリックにも見える言動で相手の方を名指しで批判(のようにしか見えません)している為、仲良しお友達でネットリンチしているようにしか見えない…しかも個展の会期中です。タイミングと協議の場所は選ぶべきだったのでは? twitter.com/maenomeri_blac…
2020-03-15 02:55:48大槻香奈氏と庄司理子氏の問題、全てはここから歯車が狂ってしまったのではないかと思っている。「そのように意思を受け取った」という事は、大槻氏が「勝手に自分の中でそう思い込んだ」というように読み取れる。相手方の意図するところを再確認する前にだ。そこからこの暴走は始まったのではないか? pic.twitter.com/IITiLC3vM1
2020-03-15 03:38:24後進を育成している、と明言しているなら、ご自分の立場を今一度考え直して頂きたい。「大人げない」、この一言に尽きる。 twitter.com/ohmoriame/stat…
2020-03-15 03:43:40結局大槻氏が望む結論は何なのだろう。庄司氏が「影響」と発言した事に対して、大槻氏は「盗用」だと主張した。もし仮に双方が別々のギャラリーを利用していたなら問題提起をしなかったのか?大槻氏の言葉を借りて「この作品は大槻氏の引用です」と明記してあれば「盗用」に当らず満足だったのか? pic.twitter.com/ekbi7zVNbi
2020-03-15 12:13:26引用、影響、盗用、盗作、複数の言葉が使われているが二人の作品の関係がどれに当たるかというのは素人では判断出来ない。しかし、庄司氏は今回の件で既にこれからの画業に影響する程のきずを付けられたというのは確かだと思うし、エアリプ等では無く然るべき手段で対応した方が良いと個人的には考える
2020-03-15 12:13:26(後で消すかも)なんとなく眺めていただけだけれど、盗作・盗用という語が一緒くたに並べられていること、具体的な作品への言及(提示、比較)がないこと、が(とくに)気になる。個人的にはまだ、影響が強い、とか影響元が重なっていたりするのかなとは感じるけど、盗作または盗用かは判断できないような。
2020-03-15 07:16:20大槻香奈氏と庄司理子氏の件、存在は知っていたが熱心に活動追っていたわけではない自分には盗作か否か判断つかないし言うべきでもないと感じる。一連の、主に大槻さんの発言を見てただただ感じたのはTwitterは議論に向かないことと一方の主張に偏った告発は疑問が残るということかな。
2020-03-15 09:28:41大槻さんと庄司さんの絵の類似性についてずっとモヤモヤしてるんだけど、例えば皆はこの絵を見た時パッと見どっちがピーテルデホーホで、どっちがフェルメールかわかるの? ちなみにデホーホの方が10年も前に遠近法を絵画に取り入れていてフェルメールは強く影響を受けたと言われてる。そして同時代に pic.twitter.com/1brSKYSkl2
2020-03-15 09:58:00