マジで会場埋まってきた!!!! K-1恐るべし!!!! #k1wgp pic.twitter.com/XgDbdMYn3n
2020-03-22 14:21:16政府が国費を支出してまで(税金を使えば非難轟々なのは容易に予想がつく)中止させる必要はないと判断した、あるいは、埼玉県知事が訴訟覚悟で会場を使わせない判断をするまでもないと判断したから、中止すれば大損するK-1側に判断を委ねた結果、K-1イベントが決行されたということは忘れてはいけない。 twitter.com/tatsuyakay/sta…
2020-03-22 18:06:09政府も埼玉県も自分以外の犠牲において問題を解決しようとして、非常識で専門的な知見もない一民間事業者であるK-1に自分のリスクで対応しろと公衆衛生の下駄を預けたということ。国家レベルでの利害得失を計算した対応が出来ていない。内的なリスクの回避が開催という大きなリスクに繋がっている。
2020-03-22 18:06:09宝塚の東京公演も再開。自粛と称して公権力が責任もリスクも取らずに民間事業者に全責任を押し付ける対応はコロナウィルス禍が長期化すれば、もつ筈はない。 www3.nhk.or.jp/news/html/2020…
2020-03-22 17:37:13@otakulawyer 法律に関してはズブの素人なのですが、こういった私企業の主催するイベントを公的な立場の組織が「要請」でなく強制性をもって中止させることは法律的に可能なのでしょうか?
2020-03-22 18:28:24@gumdropapollo8 @otakulawyer 法律上は、可能です。ただ、その場合、憲法上、生じた損害について国は、補償しなくてはならない。
2020-03-22 18:59:32大臣がK-1に開催自粛を求める理由は分かりますが、イベントを開催しないと破たんして自分や多くの下請け業者を路頭に迷わせかねない一民間事業者に国レベルの公衆衛生上の判断を自己責任の形で丸投げするのはおかしい、国家100年の計を考えるべき公が責任を引き受けるべきというのが私の問題意識です。
2020-03-22 12:52:39K-1会場の感染防止対策に多々問題があるようですが、K-1の対応を問題にする以上に、その程度の知識しかない事業者に補償の約束もない自粛要請という形で国レベルの公衆衛生上の判断を自己責任の形で丸投げした行政の責任の方が大きいと思います。 RT
2020-03-22 14:19:17一部抜粋
追い打ちをかけるように大正12(1923)年、関東大震災が発生する。経済は大混乱に陥り、政府と日本銀行は震災手形を発行することで取引秩序の安定に努めた。震災手形とは、震源地を支払地とする手形、震災地で事業を営む者が振りだした手形、震災地で事業を営む者を支払人とする手形を指す。
手形は震災被害者の救済が目的であったが、不況と震災が重なったため震災手形ではない手形を震災手形と称し、それを金融機関に持ち込んで割引く行為が横行した結果、政治問題へと発展する。政府は震災手形法案を成立させ、未決済残高の処理に公債や公的資金を充てることで事態の収拾を図ろうとしたが、未決済残高のうち半数が鈴木商店のメインバンクである台湾銀行分であることが問題となる。
http://www.suzukishoten-museum.com/footstep/history/cat1/cat/