有害な人というのは、非常時に更に有害である。新型コロナウイルスと東京電力福島第一原発事故の共通点(2020.3.29作成)

まとめました。
19

新型コロナウイルス 感染症対策専門家会議が提言の中で使い出した「オーバーシュート」の言葉の意味について(2020.3.21作成) https://togetter.com/li/1483752

厚生労働省による新型コロナウイルスに関するリスク・コミュニケーションには、不安と疑念しか湧かない理由(2020.3.28作成) https://togetter.com/li/1486384

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 3/15(日) -----------✄

2020-03-15 00:00:00
Jun Makino @jun_makino

兵庫県の感染者数、なんか多いのでグラフにしてみると、少なくとも発見された感染者数の増加は指数関数から外れて直線的になっている。だからどうというわけではないが。データは web.pref.hyogo.lg.jp/kk03/corona_ha… から。 pic.twitter.com/lcJBDgAo83

2020-03-15 23:35:48
拡大
拡大
日付切取線 @krtr_date

✄------------ 3/16(月) -----------✄

2020-03-16 00:00:01
Jun Makino @jun_makino

Ro (基本再生産数)の議論、単純化すると、全人口に対して現在病人が x、 回復したのが y として、 dx/dt = a(1-x-y)x - bx, dy/dt = bx となるとす る。 x が小さい極限では dx/dt = (a-b)x で、Ro は a/b とか。

2020-03-16 13:41:13
Jun Makino @jun_makino

xが減少に移るのは a(1-x-y) =b だから、 1-x-y = b/a, x+y = 1-b/a =(a-b)/a

2020-03-16 13:41:16
Jun Makino @jun_makino

時間軸をスケールすれば、aとbはどっちか1にしていいから、b=1 とする。 Ro=a。な ので x+y= 1-1/Ro=(Ro-1)/Ro。

2020-03-16 13:41:18
Jun Makino @jun_makino

で、医療崩壊しないためには Ro を 1.1 とか それ以下 くらいに、という議論 がされているような気がするんだけど、それなら 1未満までもってければ 全人口に無関係に収束するので、そっちを目指すのが方策としては常に正しい ということを算数は意味している気が。

2020-03-16 13:41:24
Jun Makino @jun_makino

なので、大雑把にいって、 Roを1に近づけると、全人口に対する最終的な 感染した人の割合が Ro-1 の程度になる。

2020-03-16 13:41:21
Jun Makino @jun_makino

1未満にもっていくのが限りなく不可能であるというなら 1.1 だって多分無理なわけで。

2020-03-16 13:41:27
日付切取線 @krtr_date

✄----------- 3/20(金祝) ----------✄

2020-03-20 00:00:01
Jun Makino @jun_makino

兵庫県データではこういう感じなんだけど、、、 pic.twitter.com/MEFYTQZgGR

2020-03-20 00:06:31
拡大
Jun Makino @jun_makino

大阪もいれた3/20までのデータ。 pic.twitter.com/Ltht1e3Esa

2020-03-20 21:01:58
拡大
日付切取線 @krtr_date

✄------------ 3/23(月) -----------✄

2020-03-23 00:00:01
Jun Makino @jun_makino

兵庫県の資料だと、全体の4割近くが特定の1箇所の介護老人保健施設からでている。その他いくつかの施設関係とライブハウス関係がほとんどである。

2020-03-23 16:08:38
Jun Makino @jun_makino

兵庫県は無症状でも関係者とか接触者は調べる方針みたいで、それはよいことなんだけど、ではそれ以外では発生してないのか?というのは現状では分からない。

2020-03-23 16:08:41
Jun Makino @jun_makino

大阪は、無症状の人は検査しない方針なのか、無症状の人がすごく少ない。で、元を辿れない患者最近もいる。昨日3、一昨日2とか。

2020-03-23 16:08:44
Jun Makino @jun_makino

そうすると、これはこれで、ちゃんと状況把握できてるのかどうか?で、、、

2020-03-23 16:08:47
Jun Makino @jun_makino

個人レベルではまだしばらくはとにかく接触避けるみたいな話になるしかない気が。

2020-03-23 16:08:50
Jun Makino @jun_makino

東京いれてみたら東京は3月ずっと指数関数なのか。今より色々強化しないともっと速く増えるのかな。 pic.twitter.com/eUCZIT1fXh

2020-03-23 23:16:11
拡大
Jun Makino @jun_makino

this.kiji.is/61480684384200… 首都封鎖? 防げるか東京 今後2週間で「500人感染」

2020-03-23 23:31:34
Jun Makino @jun_makino

引用: 都内で22日までに確認された感染者は138人。 ところが、国の専門家で作る対策班の試算では、今後2週間余りで感染者が500人以上増加する可能性があるという。

2020-03-23 23:31:37
Jun Makino @jun_makino

まあ兵庫・大阪の時定数がおかしかった数値と違って、10日ちょっとで倍になる現在の傾向からそんなにずらしてないのでわりと現実的。それはいいんだけど、

2020-03-23 23:31:40
Jun Makino @jun_makino

引用:小池都知事「この3週間、オーバーシュート(感染者の爆発的増加)が発生するか否かの大変重要な分かれ目・分かれ道」

2020-03-23 23:31:44
Jun Makino @jun_makino

引用:昭和大学医学部・二木芳人特任教授「おそらく東京都の500人という試算は、何も対策をしなかったらこういうことになりますよという最悪のシナリオ。学校なんかを休校にしている、これの時期を延ばすとか。週末に繁華街に出かけるのを自制してもらう。

2020-03-23 23:31:47
残りを読む(40)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?