東京都公表の新型コロナ検査数、3週連続で減少 「なぜこうなっているのか？」
-
- いいね！0
注記
昨日は検査実施87名 陽性者68名とあります
https://stopcovid19.metro.tokyo.lg.jp/
ただし、まとめにある通り、永寿総合病院で検査してる分が入っていないと思われます。まとめ主は昨日の都の会見を聞いていましたが、永寿総合病院で検査している分は、都は随時把握はしていないような話しぶりでした。
とはいえ永寿総合病院の陽性者は全体の半数以下なので、東京はPCR検査が足りてなさそうですね。東京は危機的な状況です。
岩田健太郎 K Iwata
@georgebest1969
なぜこうなっているのか。 東京都公表の新型コロナ検査数、3週連続で減少 - 医療介護CBnews cbnews.jp/news/entry/202… #cbnews
2020-03-29 17:56:30
T
@dks81322870
@georgebest1969 東京都が公表しているのは、「保健所で行われている」数で、医療機関で保険適応で行っている数は入っていないようですが。3月26日に全体で87件しか検査していないというのはありえないです。 pic.twitter.com/EhH0m6xJPM
2020-03-29 18:04:32
拡大
岩田健太郎 K Iwata
@georgebest1969
@dks81322870 保険診療でやってる検査数も把握できるはずなのになぜ公開されないのかも不思議です。ここでも不透明さが、、
2020-03-29 18:06:00
Kei K
@keix_k
@georgebest1969 @dks81322870 保険請求はひと月単位です。 ３月分のデータが各医療機関から送られる締め切りが4月10ですので、その後にならないと数字が出ないかと。
2020-03-29 18:23:08
岩田健太郎 K Iwata
@georgebest1969
@keix_k @dks81322870 そういうことじゃなくて、検査したら報告するシステムあればいいんです。陽性なら報告するんだから。
2020-03-29 18:28:13会議資料によると民間委託分も含まれる
けんもねずみ
@kenmo_economics
@georgebest1969 @dks81322870 岩田先生、東京都の会議資料によれば「民間検査機関委託分」の検査は含まれています。他方で特設サイトには「保険適用で行った検査は含まれていない」とされています。この解釈は未だによくわかりません。 pic.twitter.com/YmP73Ktsfz
2020-03-29 18:27:36
拡大
拡大
けんもねずみ
@kenmo_economics
@georgebest1969 @dks81322870 あと、三重県は保険適用の検査件数も公表しているので、もし保険適用分が含まれていないとしても、自治体が把握できないということはないはずです。 pref.mie.lg.jp/YAKUMUS/HP/m00… pic.twitter.com/qDPUSTZKiq
2020-03-29 18:31:06
拡大
けんもねずみ
@kenmo_economics
@dks81322870 @georgebest1969 東京都の会議資料では民間検査委託分は含まれているとされています。特設サイトの記載はよくわかりませんが、三重県は保険適用分も公表しているので、自治体は把握できるはずですよ。 pic.twitter.com/TpbuapOsS3
2020-03-29 18:29:18
拡大
拡大
拡大
永寿総合病院のクラスター検査は入っていない
Sandy Siu
@sdsiujx
@kenmo_economics @dks81322870 @georgebest1969 これは永寿病院のサイトです。25日、「入院患者と職員をPCR検査」を発表したか、26日、「200名程度の検査が終了した」を発表した。 しかし、東京都のサイトのは、25日と26日の合計検査人数が182人(25日の95人、26日の87人)。この人数はこの病院外の疑い者が含まれますが、値は「200程度」不足です。 pic.twitter.com/U8JTSzzwWc
2020-03-29 19:03:14
拡大
けんもねずみ
@kenmo_economics
@sdsiujx @dks81322870 @georgebest1969 これは確かにそのとおりですね。 東京都が出している検査人数は26日分までなので、永寿総合病院分の検査人数が未報告で含まれていないか、元々集計の対象になっていない可能性があります。 そうすると、実質的な陽性者数は10人/日程度減りそうですね。 eijuhp.com/news/jyuyo/new…
2020-03-29 19:09:47陽性率について
PCR検査における岩田教授の見解「根拠のない検査を増やすと混乱」「感染症の大枠を、もう少し視覚化する努力は行われても..
いろいろ参考になる。厚労省の説明がむにゃむにゃしているので、もうちょっと一貫したロジックで説明してほしいと思っています。
14227 pv
13
46 users
48
岩田健太郎 K Iwata
@georgebest1969
ここは異論があるかもしれないが、検査陽性率10%未満の場合、「検査のやらなすぎ」とは言えないと私は思います。適切に検査対象を選別している。もちろん、個別の症例では「検査すべきだった」方もいるとは思いますが。陽性率が高くなると、捕捉できてないケースの存在を疑います。これが基本的考え方
2020-02-26 15:35:28
江口 幸士郎
@korokosiro
@georgebest1969 @kenmo_economics 診断目的でなく、経路不明のクラスター発見目的で使用する場合、10%は適切な目標値なのでしょうか？ 偽陽性の問題はあるにしても、2-5%まで下げた方が良いようにも思いますが、そこまで下げるのは公衆衛生的にはコスパが悪いのでしょうか。
2020-02-27 08:56:37
岩田健太郎 K Iwata
@georgebest1969
@korokosiro @kenmo_economics 10%が絶対正しい数字ではありません。10％未満のどこかだと思います。統計のp値と同じで恣意的な線引ですから。キャパが十分だったり、患者が増えていそうなところは下げたほうが良いでしょう。
2020-02-27 09:07:23少し前の兵庫の状況
神戸大学岩田教授「兵庫県はクリティカル（危機的）な状況です」「検査を出し渋るフェーズではないので、必死にクラスター探..
兵庫でも検査陽性率の上昇がみられてきました。緊張感が高まってきています。
6639 pv
8
2 users
404
岩田健太郎 K Iwata
@georgebest1969
兵庫県はクリティカルな状況です。肺炎で原因がはっきりしない、高齢者の有症状者は積極的に検査すべきフェーズです（米国CDCと同じ）。検査を出し渋るフェーズではないので、必死にクラスター探しをせねば。 emergency.cdc.gov/han/2020/han00…
2020-03-17 10:02:15