-
- いいね！0
柑橘系
@7791orangina
エンパワメント&思考ログ。女性身体者と子供の安全・権利保護。性暴力と児童虐待被害の当事者です。依存性家族会。メンズリブ支援。米/欧州/東南アジア/日本在。
柑橘系
@7791orangina
フェミニズムで非常に大切なことは、ミソジニー(女性蔑視)を糾弾して戦うことだけでなく、女性の自尊心・自己肯定感を取り戻していくこと。 自尊心・自己肯定感をボロボロに傷つけられている女性は、差別や暴力に抵抗する心のバリヤーを失い、ミソジニー男性にコントロールされやすくなるからだ。
2020-03-27 17:33:17
柑橘系
@7791orangina
家父長制とは何かというと、女性を劣った存在として男性の下位におく古い価値観のこと。 家父長制的な環境で女性蔑視を受けて育ってきた女性は、男尊女卑に洗脳されて「男性の評価で私の価値が決まる」と誤解していることがある。 望まぬ性的な要求に耐えて、男性に奉仕するのが自分の値打ちだと。
2020-03-27 17:49:38
柑橘系
@7791orangina
フェミニズムが気になるけれど、どんな主旨のものなのかが不安で、遠巻きに見ている女性がまだまだ大勢いる。 私もかつてはそうだった。 しかしフェミニズムは小難しい概念でもなければ、特殊な思想でもなんでもない。 ただ「男女同権だよ。女性の価値はその女性本人が決めるよ。」というだけのもの。
2020-03-27 17:56:38
柑橘系
@7791orangina
フェミニズムをインストールする最も大きなメリットは、誰かに不当にコントロールされない自分になれることだ。 自尊心を取り戻し、自己肯定感が健康なものに変わり、弱みにつけ込んで搾取しようとするミソジニー男性が現れても毅然と拒否できる。 男に評価なんかされなくても、私は私だと思える。
2020-03-27 18:01:11
柑橘系
@7791orangina
フェミニズムは決して全ての男と争い別れるものでも、男性との恋愛や結婚を否定するものでもない。 ただ、異性愛も同性愛もアセクシャルも全ての性愛の女性たちが、差別や搾取を受けずに自分の人生を生きるためのもの。 そして望むなら、女性を対等に扱い敬意を払いあえる男性と絆を結ぶもの。
2020-03-27 18:15:48
柑橘系
@7791orangina
戦うことはとても怖くて疲れることだから、なにも「怒れる強いフェミニスト」になんてならなくていい。 ハリウッド女優みたいな美しさも発言力も全然要らない。 ただ鏡を見て、「私の価値は私が決める」「私には尊厳がある」と宣言するだけ。 それだけで今日から一日、一日と、人生が変わっていく。
2020-03-27 18:28:29
ひよこ🐤
@piyokopiyopi
@7791orangina 何度でも繰り返し読んでしまう、、😭 ありがとうございます。 柑橘系さんの本とか出たら買いたいです。
2020-03-27 20:23:04
柑橘系
@7791orangina
私は性別に関係なく人間全ての自尊心と自己肯定感の重要性をとなえたいので、ここに書いてあることはそっくりそのまま男性に置き換えて当てはまる。 男性も自己肯定感を失って共依存に陥ったり他人に利用されることがある。 恋愛だけでなく親子関係や友人関係やカルト宗教や。 twitter.com/7791orangina/s…
2020-03-27 21:04:47
Aoba Haruna/青葉はるな
@misora05
これは恥ずかしながら、こないだ調べて初めて知ったけど、「女性護身術」(いわゆる「女性向け護身術」とは全くの別物)のバックグラウンドには明らかにこういう思想があるのね。 ともすると「力任せ」な護身に頼りがちな私にとっては結構な「盲点」だった。 twitter.com/7791orangina/s…
2020-03-27 21:58:35
味噌キット 🐡
@foZ6eiPXAlBAyhb
前段はまぁ解る 後段は何故男性に限定されているのだろうか 自己肯定感の低い人間が高圧的な人間の良い様にされるのは性別を問わない twitter.com/7791orangina/s…
2020-03-28 09:51:08
アラ父さん
@arato_san
こういうことです twitter.com/7791orangina/s… pic.twitter.com/PncSDLe1zH
2020-03-28 23:16:53
拡大
柑橘系
@7791orangina
@Chel0615 何が女性蔑視かを決めるのは「女性たち」本人です。 女性蔑視表現を排除するかどうかの決定権も「女性たち」にあります。 女を馬鹿にして虐げる表現は、女に燃やす権利があるというのが人権です。 決めるのはあなたではない。 理解できたようで良かったです。
2020-03-29 05:32:50
柑橘系
@7791orangina
何が女性蔑視かを決めるのは男だ！ 何が強姦か決めるのは男だ！ 嫌がっていいかどうか決めるのは男だ！ 俺たちだ！ 女は男にお伺いをたてろ。 というのが古い社会だった。 とんでもない！ 思い上がりにもほどがある。 何が女性蔑視で何が強姦で何がハラスメントか決めるのは「女性たち」です。 twitter.com/7791orangina/s…
2020-03-29 05:38:31
柑橘系
@7791orangina
女性の総意が「ゴールデンタイムに裸の女性でトランプをやってゲラゲラ笑うな不快だ」なら、それは許されない。 女性の総意が「職務中の女性職員にスリーサイズを聞くな不快だ」ならそれも許されない。 女が決めて良いんですよ。 当然です。 十万回でも書きます。 これを決めるのは男でなく女。
2020-03-29 05:42:08
柑橘系
@7791orangina
女性たちが「女性の尊厳を守る境界線」を設定するのに、誰のお伺いも要らないんです。 No means No. ノーと言ったらノーです。 私たちが「ここが境界線です。同意なく踏み越えるなよ」と言ったら境界侵犯は許されないんです。 見るな、触るな、嗅ぐな、寄るな、女を馬鹿にするな、おもちゃにするな。
2020-03-29 05:49:32
柑橘系
@7791orangina
お伺いを立てる必要があるのは男性のほうなんです。 女性たちの許可を取ってください。 女性の体、心、性的尊厳、女の姿(表象)、すべて女性たちのもので女性に権利がある。 女性たちが引いた境界があり、そこを越えて「女」に触れたり表象を借りたりしたいなら、女性たちの許可を取ってください。
2020-03-29 05:56:13
てぃこまぐねてぃっくあのまりー
@Tycho_Magnetic
頭のおかしいTLを見てくらくらしてる（君にクラクラ：by SKY）何が女性蔑視で何が強姦で何がハラスメントか決めるのはその時代における社会の一般知でしかないよ。 片方の性だけが決めるもんじゃない。 twitter.com/7791orangina/s…
2020-03-29 05:57:56
柑橘系
@7791orangina
「スリーサイズを聞かれて何が不快なんだ」「エロいと褒められ何が不快なんだ」「女のおっぱいや股間を広告に使って何が不快なんだ」 と、彼らは執拗に説明を要求する。 私たちはつい「なぜ不快か」を懇切丁寧に説明しようとしてしまうのですが、これも必要ありません。 twitter.com/7791orangina/s… twitter.com/7791orangina/s…
2020-03-29 06:16:41
柑橘系
@7791orangina
いちいち説明しなければ女性たちの「お気持ち」が軽視される、というのが根本的な問題なんです。 何を不快に思おうが、何を怖い、痛いと思おうが女性の勝手です。 ゴールデンタイムにセクハラを娯楽化し放送されるのは不快！ やめろ！ 以上、で良い。 私たちにはその気持ちを表明する権利がある。
2020-03-29 06:22:51
柑橘系
@7791orangina
「不快です」というと「それは個人のお気持ちだろ」と言われる。 ここでの返事は「だからどうした」です。 そうだ。これが私のお気持ちだ。だからどうした。拝聴しろ。 このくらいで良い。 個人のお気持ちが集まり、それが多数の女性の総意だということが判明する。 するともう無視できないんです。
2020-03-29 06:27:03
柑橘系
@7791orangina
もし多数の女性たちが不快感や苦痛や恐怖を感じているのであれば、それは後から検証すれば必ず論理的な根拠や科学的な根拠が導き出されます。 つまり順番が逆だったんですね。 お気持ちが先。 理屈は後。 まずは女性個人個人の感情や感覚を言葉にして可視化させることに重要な意味があったんです。
2020-03-29 06:29:46
柑橘系
@7791orangina
個人個人が恐れずに「お気持ち」を表明すると、「社会的な自他境界」が線引きされます。 多くの女性は職務中にスリーサイズを聞かれると怒り狂う。これは境界侵犯。これはアウト。 と、境界線が社会にコンセンサスとして行き渡ります。 繰り返しますが、女性の境界は女性に決める権利があります。
2020-03-29 06:35:44