新型コロナウイルス感染拡大抑制に必要な事は、早期のロックダウンと、感染症対策専門家会議で自説に拘り、間違いを認めないメンバーに退場していただく事(2020.4.3作成)

昼寝猫 @tcv2catnap

専門家会議は自身の見解を披瀝すると共に、それの政策反映への道筋を確立するよう政府に働きかけるべきだし、口ごもり明言出来なかった五輪開催のような事態についても、提言と政策不整合がある場合は、市民にアナウンスしなければならない。

昼寝猫 @tcv2catnap

専門家会議が市民に提言との政策不整合をアナウンスするのは、外形的、形式的に本邦は憲法上、国民主権であり、政策不整合是正の必要がある時、国民がそれを判断し政府に突きつけるというプロセスが必要だから。すでにファシズム社会なら知らんw

昼寝猫 @tcv2catnap

専門家会議がこの国民主権を基礎とした所作を取らず、ただひたすら国民精神総動員真っ青の市民統制だけ訴求するアナウンスをするから信用されん。西浦に俺が誠実さとリプしたのはそれ。

昼寝猫 @tcv2catnap

専門家会議に市民の生殺与奪権が集中する訳で、だからその提言は現段階における学理上の標準（第一選択）であるべきだし、だからこそ、それで虐殺が惹起されても、それは現知見の限界なのだから専門家会議に罪は無い。

昼寝猫 @tcv2catnap

だから逆に、むしろ如何なる理由があっても世界標準から逸脱した提言を、奇襲作戦の如くした場合、勿論政府にその責は帰す訳だが、しかし共犯という汚名を残す。

昼寝猫 @tcv2catnap

外出や屋外活動の動機となる根本原因の除去を放棄した政府に、専門家会議がどう向き合うかだが、俺の一連のツイの成立要件は、会議に西沢義人や重松逸造、春雨が居ない場合な。

Jun Makino @jun_makino

huffingtonpost.jp/entry/story-co… 【新型コロナ】感染拡大防ぐ、中国・韓国・日本、3つの方法

Jun Makino @jun_makino

引用:さて…、日本において、どこかの地域がオーバーシュートに直面したとき、現実的に選択されるのは、「新型インフルエンザ等対策特別措置法」に基づく対応となります。同法へ新型コロナウイルス感染症を含める改正案が成立して、3月14日に施行されたばかりです。

Jun Makino @jun_makino

引用:この法律では、首相が「緊急事態宣言」を行うことで、都道府県知事には、住民に対して外出しないよう要請できるようになるほか、多数者が利用する施設の使用停止、イベントの開催制限（ほぼ強制）といった権限が与えられます。

Jun Makino @jun_makino

引用:欧米の一部地域で行われているほどではありませんが、日本でも「地域封鎖」に近いことが可能になるのです。

Jun Makino @jun_makino

引用:私は、集団免疫を覚悟すべきだと考えています。

Jun Makino @jun_makino

要するに日本方式はもう上手くいかない(「かもしれない」)と。即刻「緊急事態宣言」する以外の方法はないと。まあそうだろう。

大島堅一 @kenichioshima

なぜロックダウン（外出禁止）が必要なのか？ ロックダウンには2つの効果がある。 1）自分が感染しない。 2）他人に感染させない。 住民の全員がこれをすることで、爆発的感染を抑え、収束させ、かつ、医療崩壊を防ぐことができる。 都市「封鎖」じゃないからね。メディアは絶対に誤解させるな。