堀あきこ(太田啓子がwezzy記事リンク済)《「何が差別なのかハッキリさせろ」って言ってる人たちこそ、規制推進なんだと思う。》

ちょっと何言ってるかよくわからない。 続き↓ 集英社・イミダスのアカウント、2018年の太田啓子インタビュー記事を宇崎ちゃん献血ポスター攻撃への応援で昨年宣伝していた https://togetter.com/li/1491574
16
諸葛 均 @policedoog1971

「『何が差別なのかハッキリさせろ』って言ってる人たちこそ、規制推進」 pic.twitter.com/qQ2Oy1r73T

2020-04-04 01:00:44
拡大
しのぎ鋭介⋈ @A_shinogi

フェミがどうやってアウトかセーフの判断を下しているのか?論理性や一貫性はあるのか?と言う説明がまず無い限り議論もクソもねぇぞと。それが説明できないのに「お気持ち」と言われるのが不満とか言う資格無いわ twitter.com/hitoshinka/sta…

2020-04-04 04:40:18
しのぎ鋭介⋈ @A_shinogi

@YynhQx1oeWhnise @hitoshinka @horry_a ゾーニングするとか公共の場に出さないと言うのがフェミの言う折り合いなんでしょうなぁ。違法でない表現に要求が出来ると思ってるフェミの方がおかしいんだけど。

2020-04-04 06:25:26
MUNEGASHI Isako @isako134

とりあえず、ログ取っておきましょうね。 megalodon.jp/2020-0404-0638…

2020-04-04 06:40:16
MUNEGASHI Isako @isako134

megalodon.jp/2020-0404-0639… 以上ログは以下記事に登場した人物であることを踏まえて。 性表現の規制をフェミニストは求めていない 堀あきこさんインタビュー(Wezzy) wezz-y.com/archives/74048

2020-04-04 06:43:25
リンク wezzy|ウェジー 性表現の規制をフェミニストは求めていない 堀あきこさんインタビュー - wezzy|ウェジー ウェブ上での「表現の自由」議論の中で、頻繁に話題に上がるのが「性表現」に関するものだ。大手コンビニエンスストアが成人誌… 28 users 137
MUNEGASHI Isako @isako134

《堀 あの作品はもともとレディースコミックに掲載されていたもので、そのときは、「大人な年齢層に向けた性的な描写をしっかり入れるよう編集部からの指示」があった》実写化BL作品は擁護して、碧志摩メグ、宇崎ちゃんは《「ポルノ的文化」、ジェンダー不平等な関係を再生産する性差別表現》なのか?

2020-04-04 06:49:00

碧志摩メグ 🦐 公式 @aoshimamegu

メグがまた何か⁉️本に出てるんやて😓 連絡きたやん💦何やろ😳 pic.twitter.com/paIbWkb9RK

2019-08-03 21:42:29
拡大
MUNEGASHI Isako @isako134

調べ直した。どうやら以下の論文等のリストには載っていない模様。昨年、碧志摩メグを叩いたと思われる論文はあるにはあるのだが。 堀あきこ - 研究者 - researchmap researchmap.jp/hori_a/ 《広報におけるマンガ・イラストとジェンダー 堀あきこ 日本ジェンダー研究   (21) 9-24   2018年9月》

2019-08-05 06:35:24
リンク researchmap.jp 堀あきこ - 研究者 - researchmap 堀あきこ -
MUNEGASHI Isako @isako134

《BL図書排除事件とBL有害図書指定からみる性規範の非対称性 : 女性の快楽に着目して 堀 あきこ マンガ研究   21 80-105   2015年3月   [査読有り]》 論文リストではこれを含めた他の論文には「査読有り」となっているのに対し、日本ジェンダー研究の論文はそうではない。(査読なしで通るのか?)

2019-08-05 06:36:33
MUNEGASHI Isako @isako134

リストを読み直したところ、『講演・口頭発表等』にこれがあったので、文章化をどこかでしたのだろうか? 《メディア表現とネット炎上―異議申し立てと対立 [招待有り] 堀あきこ メディアとジェンダー   2018年12月2日   ジェンダー法学会》

2019-08-05 06:41:02
MUNEGASHI Isako @isako134

第16回学術大会(2018年) - Japan Association of Gender and Law jagl.jp/?page_id=729 《2018年12月2日 (日) 学術大会2日目 13:00-17:00 シンポジウムⅡ「メディアとジェンダー」 第2報告 「メディア表現とネット炎上ー異議申し立てと対立」  堀あきこ(マンガ・ジェンダー研究者)》

2020-04-04 07:02:16
リンク Japan Association of Gender and Law 第16回学術大会(2018年) - Japan Association of Gender and Law Contents1 2018年第16回学術大会の概要1.1 開催概要1.2 プログラム1.2.1 2018年12月1日(土)学術大会1日目1.2.1.1 13:00-17:00 シンポジウムⅠ「性売買と人権・平等」1.2 … 374

@dark_ts

差別だと言って批判し表現を狭める事を「規制」と認識していないから、この様なダブルスタンダードが言えるんだな。 wezz-y.com/archives/74048

2020-03-24 23:07:33
@dark_ts

追記だけど、堀あきこ氏が性表現の規制を求めていないと言っても、性表現は無くなれと行動しているフェミニストやそれに準ずる人たちが溢れている。 性差別を旗印にしているから、政府による表現規制よりも厄介。

2020-03-25 07:56:38
@dark_ts

しかし、堀あきこ氏もこの記事を書いた住本麻子氏、カネコアキラ氏も、おかしいと思わなかったのかな。 穴だらけじゃないか。

2020-03-25 08:02:29
@dark_ts

堀あきこ氏のインタビュー記事であった「窮鼠はチーズの夢を見る」の修正対応。 連載初期に過激なエロシーンを描いていた作品が後に人気が出て映画化され雑誌再掲載時にエロ過ぎるとされ修正し単行本の修正に至ったのか。 blog.setona.bitter.jp/?eid=1000444

2020-03-25 12:18:36
リンク ◆◆ミズシログ◆◆ 『窮鼠はチーズの夢を見る・完全版(仮)』の発売と、<修正版>への全シリーズ移行のお知らせ | ◆◆ミズシログ◆◆ 本日発売の『月刊フラワーズ』3月号にて、窮鼠シリーズの番外編読み切り「ハミングバード・ラプソディ」が掲載されています。カラー付き31ページです。今ヶ瀬少年の思春期のちょっとしたおはなし。と、俎上ラストの少し後くらいの頃の様子もちょこっと。窮 37 users 64
@dark_ts

まあ、漫画作品の修正や訂正は当たり前なので、作者が決めた事であれば文句はないが。 少年漫画系だと類型あるかな。 電影少女は今のジャンプには掲載できない的な?

2020-03-25 12:20:25
MUNEGASHI Isako @isako134

《全くその通りだと思います「性器のぼかしという、あまり意味のないことばかりが取り上げられていますが、青少年への影響としては「ポルノ的文化」、ジェンダー不平等な関係を再生産する性差別表現の方が大きいと思います」》 それで太田啓子は献血事業を憎み妨害したのか? megalodon.jp/2020-0325-1418…

2020-03-25 14:24:53
MUNEGASHI Isako @isako134

太田啓子にとっては、年齢制限なしに発売、放映、公開された、ゆらぎ荘の幽奈さん、キズナアイ、宇崎ちゃんは遊びたい!、ラブライブ!サンシャイン!!ですら、《「ポルノ的文化」、ジェンダー不平等な関係を再生産する性差別表現》を持つ作品、キャラクターだとして、執拗にRTでも攻撃したわけだが。

2020-03-25 14:39:33
MUNEGASHI Isako @isako134

太田啓子がデイズジャパン破産申請と広河隆一について、毎日新聞の今日3月25日の会員限定ウェブ有料記事にコメントしたと自ら告知したツイートのログがこれだが、《ハラスメント被害者が理不尽な状況におかれる》ことに対して、弁護士として自ら盾にならないのはなぜなのか? megalodon.jp/2020-0325-1616…

2020-03-25 16:24:09
残りを読む(25)

コメント

mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年4月4日
公権力による規制を望まずに、自粛を要求するわけですから、つまりは自分たちが権力を握りたいわけですね。
23
出無精マスク @annoupoteto 2020年4月4日
こういうログとって矛盾指摘してくれる人は大事だわほんと
17
ヘルマン @bookman17 2020年4月4日
はっきり明確にすると都合が悪いツイフェミたち。すぐに矛盾が出るのは自分たちでも分かってるんだろうな
17
yaya @yakumokumaneko 2020年4月4日
全てをグレーゾーンにしてフェミの気分でなんでも規制できるようにしろと言ってるからだぞ
9
myo@10日~16日ガチイベ応援中! @myomyo01 2020年4月4日
順番が違う、とツッコミは入れておいた。
4
myo@10日~16日ガチイベ応援中! @myomyo01 2020年4月4日
まず先に「規制を求めてるわけじゃないが私たちの目にその表現が写らないようにしろ」という要求があり、それが高圧的かつ一方的に押し付けられるが故に「そこまで要求するなら明確な基準は必要不可欠だぞ!それがあるのか!?」と問われている、というのが現状だからね。そもそもの要求が無い、あるいはちゃんと謙虚な提言としてなされてるなら、続く問いは発生し得ない。
17
myo@10日~16日ガチイベ応援中! @myomyo01 2020年4月4日
myomyo01 結果的に「自分達は規制を求めてるわけではない」というのが実態と解離したおためごかしにしかなっていないのだから、その破綻した前提を用いた理論が破綻した物になるのは当たり前の話だわな。
7
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2020年4月4日
基準をはっきりさせると自身の下衆な差別性が露わになることに気付いたのかな。
3
MUNEGASHI Isako @isako134 2020年4月6日
宇崎ちゃん献血ポスターを非難のために撮影されてしまった新宿西口献血センターにて、ラブライブ!サンシャイン!!のポスターが貼られた件を追加しました。
4
MUNEGASHI Isako @isako134 2020年4月7日
akiba:F献血ルームでもラブライブ!サンシャイン!!「みんなの献血」ポスターが貼られたことを追加しました。
3
高村武義 #WalkAway ”返信はコメント付RTで返します” @tk_takamura 2020年4月8日
何が差別かハッキリさせるのは当たり前の話だ。人種差別撤廃条約などの各種条約や法規でも、差別の定義がちゃんと書いてある。さらに表現を規制したければ、表現と問題(この場合、実際に発生した差別行動やヘイト行動)との因果関係を実証する義務が、規制側に発生する。
7
高村武義 #WalkAway ”返信はコメント付RTで返します” @tk_takamura 2020年4月8日
ジェンダー系社会学者というのは憲法知らない、条約知らない、法律も知らない。挙句に調べようともしないという呆れ果てた連中しかいない。妄想ポエムしか書けないのがジェンダー系社会学者。こんな連中に科研費はビタ一文やるべきではない。
9
nanasi @nanasi43 2020年4月8日
知る必要が無いからです、なぜならば事実に価値を置かないからです。 自分がこれこそ真実だとしたものを周囲に共感させる能力にこそ価値がある。 由らしむべし,知らしむべからずと似ています。 例えば"普通にして"とは言いますが"なにが普通かという定義"ではなく"○○が普通とした"事に"共感"する状況に"安心"出来るからそうする。 これは思考停止した共同体原理主義という生存戦略で生き延びてきた本能によるものです。
1
nanasi @nanasi43 2020年4月8日
例えば地球は動いているというのは事実ですが、地球が動いていようが動いていまいが人間が活きていく上で支障はありません。 ですから、教会の布教する神の教えを守って敬虔な信徒としての人生を送るのが幸せだという価値観の人に取って、天体望遠鏡をのぞき込みながら星の動きを計算して大地は物凄い勢いで動いているなどと言い出す人は異端です。 例えそれが事実であろうとも、もっともらしい真実を揺るがす事の方が問題なのです。
0
ふぁむ氏 @phantom0730 2020年4月8日
「オタクが”法的に根拠がない”と言うなら我々が圧力掛けて違法にするぞ、それでもいいのか?」って脅しか。 ところで、ある表現が違法化…例えば水着女性という表現がNGになったとして、それで困るのは誰だろうね。いやヒジャブ被りたいなら止めないけどさ。
2
Hikichin(2代目)/曳野正二/ひきちん @hikichin_02 2020年4月18日
日本家機銃寺社の献血のラブライブ!のパネル、鼠径部にシワがあるぞ。沼津で騒いでいたフェミさん、何も言わないんだ。すげーダブスタ。 https://www.min-ketsu.jp/park/lovelivesunshine/
2