「東京電力福島第一原発事故含む原発問題に、原爆被害者に関する事を間違った認識で利用しないでください」オカノリさんのツイートまとめ(2020.4.10作成)

5
内田 @uchida_kawasaki

【原爆症認定制度と被爆者手帳制度の混同】と【被爆者援護法と原爆症認定基準のごちゃ混ぜ】と【重要 被爆者援護法の第10条1項の正しい理解】オカノリさんのツイートまとめ(2015.8.22作成) togetter.com/li/864150

2016-03-22 20:00:04
日付切取線 @krtr_date

✄------------ 3/25(水) -----------✄

2020-03-25 00:00:01
オカノリ @okanori75

ちなみに私は島薗進さんを数年間ブロックしていました。 理由は不信感です。 パクツイとデマツイで有名な某アカウントが泉田発言「累積1mSvで被爆者手帳が交付される」を拡散するのを見て私が批判した時、私が提示したその問題ツイートのリンクを、わざわざ抜きだしてまたリツイート拡散したからです。

2020-03-25 12:23:26
オカノリ @okanori75

明らかに、泉田氏を強く批判する当時の私に対する島薗氏からのあてつけと感じました。 そこで島薗氏に直接に抗議して取り消しを求めると一日経ってから返事が来て取り消しには応じて頂きましたが、故意に拡散したことに関しては「うっかりしていた」と、とぼけられました。 それでブロックしました。

2020-03-25 12:29:59
オカノリ @okanori75

まだ言うかって感じですが、何が悪いのか、私はしつこく突きつけます。 この話を容認したり泉田氏を逆に擁護したり誤情報拡散に加担していた人たちの問題点というのは他の事でも同様の姿勢が通底してると感じます。 ファクトより自分の感情を優先し、差別性に無自覚。 だから批判されるのではないか。

2020-03-25 14:12:14
オカノリ @okanori75

出たついでにこれも。 「原爆症認定は1mSv で認定」や「1mSv 以下でも被爆者手帳交付」と【振津かつみ医師】が各所で話してます。 ADR訴訟関係者らや地元の方々が集まる飯館村の民間シンポジウムで、2018年までに3度くらい登壇しては話してますが、それデマです。 飯館村の方々は信じないでください。

2020-03-25 15:32:36
オカノリ @okanori75

村田三郎医師も「原爆症認定は1mSv で認定」をまだに伝えていて、最近も高松勇医師が、村田医師から聞いて鵜呑みに信じています。 ebm-jp.com/2019/12/news-5… こういう人たちは、もう自力での事実確認や正しい理解ができない(しない)人たちだと私は判断しているので、私は私で指摘しておきます。

2020-03-25 15:38:51
オカノリ @okanori75

広島の黒い雨訴訟も結審して夏の判決言い渡しも決まっているのに、原爆放射性降下物の被害で手帳を求める方たちのそういう厳しい現実が今でもあるのに、一体どこを観てるのかなと思いますね。 眼中にないんでしょうね。

2020-03-25 22:44:23
オカノリ @okanori75

原発事故や低線量被曝の被害に多大な関心を持っているはずの人たちの中にも、しばしば原爆被害についてとなるとこの調子で、こういう虚しいやりとりを何度繰り返してきたか分からない。

2020-03-25 22:56:13
日付切取線 @krtr_date

✄------------ 3/26(木) -----------✄

2020-03-26 00:00:01
オカノリ @okanori75

とにかく当初(数年前)の自分が思っていた以上に深刻な壁があるなというのは痛感してる。 誤解さえ解ければ良いのかと思ったら意外にそうでもなかった。 他者の人生の真剣な問題を都合よく歪曲して自分達に利用して踏みつけていること(発想)について、やってた人たちの自覚が全然ないところですね。

2020-03-26 00:21:24
オカノリ @okanori75

原爆症認定の先日の最高裁判決は行政の主張に追従する残念なもの。 新聞等で解説されてないですが、10条の「現に医療を要する状態に限る」を最も狭義に社会保障論で解釈した。 これ立法論になるんですが、そもそもこの条文とは裏を返せば過去や原因には遡らせないという国の歯止め目的の要件なんです。

2020-03-26 01:32:47
オカノリ @okanori75

過去や原因(行為)に遡るのは福祉でもなく社会保障でもなく補償。 原爆症認定要件である「要医療性」解釈とは社会保障か国家補償か、国家補償の谷間と言われる援護法の位置づけについて核心をあらためて突く問題でもある。 だから救済は勿論ですが被爆者にとってそれ以上の大きな意味もあったんです。

2020-03-26 01:44:27
オカノリ @okanori75

1978年の孫振斗さん(被爆者健康手帳請求訴訟)の判決や、2000年の松谷英子さん(原爆症認定)の判決では国家補償「的」性格を援護法が併せ持つことにも言及して行政の判断手法を最高裁は批判しました。 しかし今回はそれがなく戦争受忍論に引き戻ったという印象です。 空襲訴訟を退けたのと同じです。

2020-03-26 01:56:45
オカノリ @okanori75

被爆者が援護法を改正するよう要求しつづけているのも、このことです。 被爆者援護法を成立させる時に国は猛烈に抵抗し「国家補償」は明記されなかった。 だから最高裁まで行っても社会保障法として解釈されて受忍論をかまされる。 被爆者が原爆症認定で闘う理由はこれを打ち破ろうともしてるんです。

2020-03-26 02:02:54
オカノリ @okanori75

被爆者は「施し」を求めているのではなく、国の「償い」を求めているので。 その視点も観ていただけたらと思います。

2020-03-26 02:13:45
日付切取線 @krtr_date

✄------------ 3/27(金) -----------✄

2020-03-27 00:00:01
オカノリ @okanori75

まだ怒りは収まらない。 「ツカミにしたら広まる」という思いがけない言葉を以前に向けられて、あの時は黙って耐えましたが私はぞっとしましたよ。 家族に被爆者もいる私に対して、それよく言えるなと。自分で何を言ってるかも理解してない。 人の人生の問題を。 こういう感覚で他者を見てるんだと。

2020-03-27 17:31:29
オカノリ @okanori75

このアカウント閉めたいなと何度も思ってるんです。 ツイッターなど本心では煩わしい。けれど閉じれない。警戒してるからです。 一度やめたとき、注意する人がいなくなったら原爆被爆者の話で嘘ばかり、やりたい放題やられたんですよ。酷かった。 私それ見てて迷ったけれど、また仕方なく出てきた。

2020-03-27 18:20:58
オカノリ @okanori75

なんでそうなるんでしょう。 所詮やっぱり他人事だから、なんでしょうかね。

2020-03-27 18:57:49
オカノリ @okanori75

これはツイッターに限らないのだけれど、もしかすると今後これは一生やらされるのかなあ。 いちいち説明を。しかも常識で少し考えれば分かるようなことまで。 いえ、そうではありませんよ、事実はこうですよ、困る人が出てしまうから、そういうのやめて下さいね、1mSv 認定じゃありませんよ、とか?

2020-03-27 19:41:23
オカノリ @okanori75

吐き出してたら少し気持ち落ち着きました。 コロナで大変な時に私なんぞの愚痴を聞いて頂き、感謝。 あとで削除します。

2020-03-27 19:59:37
オカノリ @okanori75

あのね、無視してれば済むのはマジョリティ側にいる人。 でもマイノリティの場合は無視してたら、もっと悪くなる。 そこから違うと思うよ。だからどこまで許容かの判断基準も両者は違う。

2020-03-27 21:21:37
オカノリ @okanori75

一生やらされるのかな、というのはそういう意味。

2020-03-27 21:31:30
1 ・・ 6 次へ