西浦教授 朝日新聞の「厳密には6割だけど」に反論

Hiroshi Nishiura @nishiurah

「厳密には6割だけど」なんてこと、決して言っておりません。。。。朝日新聞からの取材も受けておりません。東京都との会見を曲解されたのかも知れないですね。。。　皆さん、8割が必要です！！！骨抜いたり色々しないで下さい！！！　asahi.com/articles/ASN49…

eeesan @aiueokaki011

@nishiurah こういうことがあるから二次三次情報は見ないようにしてます ご本人から直接発信されてるものを見よう。 頑張ってください！

福嶋隆史/著書83万部/ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

@nishiurah これをそう受け止めたんでしょうね。。 twitter.com/ClusterJapan/s… pic.twitter.com/m9NIPVLpRW

新型コロナクラスター対策専門家 @ClusterJapan

【なぜ８割の行動制限が必要なのか】 北海道大学 西浦 博より解説します。 行動制限する人(p)の割合を、欧米の例を参考にR0(基本再生産数)と Re (実効再生産数)から導き出すと6割です。 なぜ8割としたかを解説しています。 #新型コロナクラスター対策ゼミ pic.twitter.com/I6uRw4u6ri

2020-04-07 18:55:42

拡大

拡大

拡大

拡大

炎のストレート【Full Vaccine】 @tigers_0334

@nishiurah タイトルに「厳密には…」をつける朝日新聞のズルさよ。

renachiyo @renachiyo

@nishiurah 私は先生は一貫して8割と仰っていると思います。東京都もです。国や、経済的損失の回避を優先される方が、数字や表現を都合よく変えているように思えてなりません。 こうしたことで、先生がもとのご意見へ軌道修正してくださるのは本当にありがたいですが、 お仕事の邪魔をして申し訳なく思います。

よこ_非公式🙅‍♀️活動休止中 @chatmonchy_

@nishiurah 西浦先生の「なぜ8割なのか」という計算式の動画からそのような書き方をしたのではないでしょうか？？ ちゃんとあの動画見てたら絶対8割というお話がよくわかると思うのですが、記事書いた方には理解が出来なかったのでしょうか……。

中間管理職💉@勤務医開業つれづれ日記 @2008med

@nishiurah あまりに悪意的な切り取り方、というか日本語がわからない人が記事を書いているとしか思えません。毎日、統計情報を出しているフィナンシャル・タイムズとレベルがあまりに違いすぎて驚きます。 asahi.com/articles/ASN49… pic.twitter.com/H1ZcLI4Qxe

拡大

拡大

まる @yukimarukotoba

@nishiurah 西浦教授ありがとうございます。ご自身のツイートで安心しました。 間違って伝えられている。 自粛を緩めるように促す企みかもしれません。 本当に邪悪な圧力がかかっていて恐ろしいです。 疑って申し訳ありません。

aki @akitotsuki1985

@nishiurah 一応記事中では正確に記載されているようには見えますが、とても誤解されかねないタイトルですよね…心労お察しします…

Hiroshi Nishiura @nishiurah

毎日新聞のこちらにはキッチリ取材を受けています。親身になってこうやって8割減の方法について直視して下さっている方に、僕の説明がよくなかったから曲解されていることが一方である、って本当に申し訳ない気持ちになっています。　mainichi.jp/articles/20200…