FumiHawkさんの脱原発急進派への懸念

ヒステリックに脱原発だけを叫ぶのって、何か違うよね?と思ったので。 6/15追記 azukiglgさんの、【原発推進派】【容認派・脱原発穏健派】 原発を巡る諸派分類と、なぜ急進派に解決策の提案が求められるのかについて 【脱原発急進派】 http://togetter.com/li/135820 も是非ご一読下さい。
原発
galucktaya 9702view 15コメント
165
ログインして広告を非表示にする
  • 青木文鷹 @FumiHawk 2011-06-14 12:26:33
    [1]なんか脱原発議論で欠落している部分が気になって仕方ないので、久々に連投してみようかと。気になっている部分は「脱原発派が何故対案を要求されるのか」ということの別視点。主流の視点からずれてる部分かもしれないけど、個人的にはとても気になるポイント。
  • 青木文鷹 @FumiHawk 2011-06-14 12:27:02
    [2]さて、脱原発については個人的には「長期的にはその方向でも良いんじゃないかな」と考えてる。原発賛成派でこういう感覚の人は結構多いんじゃないかと思う。ただ、「今すぐに原発全部止めろ」というのは正直賛成しかねる。これは「誰が不利益を被るのか」の面から。
  • 青木文鷹 @FumiHawk 2011-06-14 12:27:11
    [3]元々動物は弱肉強食で人間社会も大昔はそうだった。弱い個体が淘汰され、強い個体が生き残るのは世の常。それが、社会が発達=社会システムに余裕が生まれる事によって、弱者救済が可能になった。社会の余力は福祉を向上させる。逆に日々の糧を得るのに精一杯な国では、福祉まで手が回らない。
  • 青木文鷹 @FumiHawk 2011-06-14 12:27:23
    [4]で、脱原発の主張で「昔の生活に戻ればいい」とか「電気が足りなくて不便になってもいい」と言う人達は、別視点から見ると福祉が後退してもいいと言っているのと同義なのに気が付いているだろうか?もし気が付いていて「福祉より脱原発の方が重要」というなら、それは酷く悲しい。
  • 青木文鷹 @FumiHawk 2011-06-14 12:27:32
    [5]今回の震災で節電の一環として街灯やネオンが消え、駅等のエスカレーター、エレベーターの多くが止まった。電車を始めとする交通機関も間引き運転されて、電車の混雑度は大きく上昇した。この時体力のある人達は多少の不便で済んだが、高齢者や障害者といった人達が最も辛い立場に立たされた。
  • 青木文鷹 @FumiHawk 2011-06-14 12:27:38
    [6]脚が悪い高齢者や車いすの人々はエスカレーターやエレベーターが止まったため階段を使わねばならず、街灯が消えて暗くなった夜の道では視力の弱い人は歩くのが難しくなった。電力が足りなくなって被った不便を最も大きく背負ったのは、こういった「本来手をさしのべられるべき人達」
  • 青木文鷹 @FumiHawk 2011-06-14 12:27:44
    [7]この状況を理解した上でも「電力が足りなければガマンすればいい」と言えるのか?そのガマンは主張している人達よりも、弱い人達がより多く強いられることになるのに?だから、脱原発の対案は賛成派のためではなく「本来社会が守るべき人達のため」に提示を求められている。
  • 青木文鷹 @FumiHawk 2011-06-14 12:27:53
    [8]さらに「少し位電気料金が上がったって」と言う主張に対しても同様。本当に少し位ならまだいい。経済産業省所管の日本エネルギー経済研究所は原発を止めて火力で代替した場合の電気料金上昇を世帯当たり千円程度と試算してるらしいが、この試算では根本的な要素が抜けている。
  • 青木文鷹 @FumiHawk 2011-06-14 12:28:04
    [9]燃料調達費が年間約3兆5千億円増となっているが、輸入燃料の備蓄設備が足りないので増設が必要だし、予備燃料備蓄も法で定められてる。日本が燃料を追加調達する場合の資源価格上昇も織り込まれていない。実際にウチで試算した数字では7兆円前後は必要になる。当然値上げ幅は倍以上になる。
  • 青木文鷹 @FumiHawk 2011-06-14 12:28:18
    [10]そして値上げの影響を最も受けるのは産業界で、ただでさえ円高で苦しんでいる産業界がこの影響で国内での生産を縮小する動きが出るのは想像に難くない。そうなると、派遣等の雇用状況が不安定な人達始め、多くの人が職を失って経済的弱者となる…しかし、弱者を救う余力が社会にない。
  • 青木文鷹 @FumiHawk 2011-06-14 12:28:25
    [11]そもそも、これらの余波も個人に何らかの形で回って来る訳だから、産業界の負担は実質的な個人の潜在的負担で、これも織り込むなら年約7兆円の負担増=国民一人当たり約6万円、4人家族なら約24万円の負担と考える事も出来る。果たしてこれが「ちょっとのガマン」で乗り越えられるのか?
  • 青木文鷹 @FumiHawk 2011-06-14 12:28:42
    [12]脱原発自体の是非だけではなく、こういった視点から問題を考える事も必要ではないかと思う。対案を提示せず脱原発のみを主張し、代替案は「ガマンすればいい」と言うものであれば、それは「弱者の切り捨て」の側面を持ってしまう。地球や環境だけでなく人にも優しい議論をして欲しい。
  • 青木文鷹 @FumiHawk 2011-06-14 12:58:02
    推進派は「化石燃料枯渇への代替案」だった訳です。なので脱原発派も代替案を出す必要がありますが…感情的になってるのでorz RT @gussan1: 結局反原発を叫ぶ人間は自己中心的で何も見えてない人間ってことでしょうか。マスコミでそれを美化し流すのも問題があるように感じます。
  • 青木文鷹 @FumiHawk 2011-06-14 12:58:23
    RT @Fuwarin: 読売の「全原発停止なら…家庭の電気代1千円アップと試算」 http://bit.ly/lYxgEY 、ぶっちゃけ、「良いとこだけ」伝えた、酷い報道。元リリースはこちら(PDF) http://bit.ly/jsb9Ib
  • 青木文鷹 @FumiHawk 2011-06-14 12:58:26
    RT @Fuwarin: リリースをざっと読むと、定期点検入りする原発の再稼働がないと仮定すると「2012年度は深刻な(今年以上の)電力不足」「火力発電は100%超の稼働が必要。現実的に不可能」「石炭・LNG・石油合計で2012年度は2010年度比3.5兆円増(需要増加による資源価格高騰考慮無し)」
  • 青木文鷹 @FumiHawk 2011-06-14 12:58:30
    RT @Fuwarin: 「産業用電力料金では36%上昇、産業競争力への極めて深刻な悪影響」「二酸化炭素排出量は12.6億トン。1990年比で18.7%増」
  • 茶釜 @yoidore_en 2011-06-14 12:58:57
    @FumiHawk はじめまして。あと忘れてはいけないのは、原油が値上がりすると、バイオマス燃料に使われるトウモロコシも値上がりします。これを主食にしている発展途上国も多いです。日本人以外の多くの人に迷惑をかける可能性があります。場合によっては餓死者も...
  • 青木文鷹 @FumiHawk 2011-06-14 13:02:34
    ですね。値上がり狙って投機資金も流入しますので、多分市場はカオスになるかと。 RT @yoidore_en: あと忘れてはいけないのは、原油が値上がりするとバイオマス燃料に使われるトウモロコシも値上がりします。これを主食にしている発展途上国も多いです。場合によっては餓死者も...

コメント

カテゴリーからまとめを探す

「音楽」に関連するカテゴリー