49億ベクレル…RT @applecider52: 先月に漏れた規模が、すでに49億ベクレルを越えているって知っていた?福島じゃなく敦賀原発2号機で,,, http://twitpic.com/55ryro
2011-06-02 16:47:03Bq(ベクレル)はね、元々数字が大きいんだ。検出能力の向上で500Bqとか測定できる様になったけど、最近までキガやテラが普通でしたの。 RT @ZETTON_jp: 敦賀つぇぇ!RT @applecider52 先月に漏れた規模が、すでに49億ベクレルを越えているって知っていた?
2011-06-02 23:17:35なんだ、そうなのか~~、ほっ。 RT @kazuna02 Bq(ベクレル)はね、元々数字が大きいんだ。検出能力の向上で500Bqとか測定できる様になったけど、最近までキガやテラが普通でしたの。 RT RT @applecider52 先月に漏れた規模が、すでに49億ベクレルを越
2011-06-02 23:34:57そうそう(^^;
放射能が怖くてミリ波が扱えるか…。
それなら、私なんて多分3人目くらいじゃないか?
実は知らない間に予備と交替してたりしてね。
闇雲に怖がっても何等解決しないんだし。
私には放射能が降らないなどの噂も流れてますが、福島第一1号機原子炉建屋の地下溜水なんて 7.2x10の17乗(720,000,000,000,000,000 = 7.2京)Bq だぜよw RT @ZETTON_jp: @kazuna02 敦賀…強くない?
2011-06-03 16:17:17さすが福島さんは桁違いの強さだぜ!RT @kazuna02: 私には放射能が降らないなどの噂も流れてますが、福島第一1号機原子炉建屋の地下溜水なんて 7.2x10の17乗(720,000,000,000,000,000 = 7.2京)Bq だぜよw
2011-06-03 16:19:40私は10の20乗=1垓(カイ)規模なので放射能すら寄り付きませんよ RT @ZETTON_jp: さすが福島さんは桁違いの強さだぜ!RT @kazuna02: 私には放射能が降らないなどの噂も流れてますが、福島第一1号機原子炉建屋の地下溜水なんて7.2x10の17乗Bq だぜよw
2011-06-03 17:25:17こう見ると数十億Bqは、環境への影響は小さいと考える。事実、通常値の1.3倍程度であり「周辺環境への影響も作業員の被曝も無い」とある。 http://is.gd/Wii8ww 定量的に捉え、煽らないこと RT @ZETTON_jp: さすが福島さんは桁違いの強さだぜ!
2011-06-03 17:40:47@kazuna02 そりゃー「考えちゃった」時点で主観だから、事実と発表された内容が同義とは言えませんね。実際は核種の公表も無い訳ですから。どちらが強いか?と言うのは発表が正しいと仮定して確定要素ですがw
2011-06-03 17:56:44電力屋さんのプレス発表は「信用まるで無し」になったけど、公表された情報以外にソースが無い以上、これを信じるしかないワケで…。疑うと、私と同規模の漏洩なのに隠蔽してるんじゃ?とかキリないし。 RT @ZETTON_jp:
2011-06-03 18:22:24